Journals / Tarih Okulu Dergisi / 2019 / Cilt: 12 - Sayı: 40

A Study on the Origin of the Doctoral Degree

DOKTORA DERECESİNİN KÖKENİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

Pages
425–446
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The development of scientific and research-oriented universities in Turkey took too long.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since the first period in which they were founded, universities have undergone many changes in terms of content, diploma, academic degrees, and the qualifications of faculty members.
📊
Key Findings & Data:Accordingly, the degree of doctorate in Medieval Age was based on teaching skills.
💡
Conclusion & Impact:The development of scientific and research-oriented universities in Turkey took too long.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Since the first period in which they were founded, universities have undergone many changes in terms of content, diploma, academic degrees, and the qualifications of faculty members. The basis of these changes lies in the differentiation of the functions of universities. The differentiation has inevitably changed the meaning attributed to doctoral degree. In this paper, it is aimed to reveal the historical origins of both the differentiation of university functions and the change in the meaning attributed to doctoral degree. The Medieval University had focused on teaching certain professions. Accordingly, the degree of doctorate in Medieval Age was based on teaching skills. The post-medieval university focused on developing science as well as educating students on the profession. Paralel to this, firstly in Germany the doctorate has been based on scientific research. In the twentieth century, the university added serving the society as a function in addition to serving to students and science. The development of scientific and research-oriented universities in Turkey took too long.

Özet

Üniversiteler ilk kuruldukları Ortaçağ’dan bu yana içerik, diploma, akademik dereceler, öğretim üyelerinin nitelikleri açısından birçok değişime uğramıştır. Bu değişikliklerin temelinde, üniversitelerin işlevlerinin farklılaşmaya başlaması yatar. Üniversitelerin işlevlerindeki farklılaşma kaçınılmaz bir şekilde doktora derecesinin anlamını da değiştirmiştir. Burada hem üniversitelerin işlevlerinin günümüze kadar geçirmiş olduğu farklılaşmanın hem de doktora derecesinin anlamında meydana gelen değişiminin tarihsel kökenlerinin ortaya koyulması hedeflenmiştir. Ortaçağ üniversitesi belirli meslekleri öğretmeye odaklanmıştı. Buna bağlı olarak Ortaçağ’da kazanılan doktor unvanı da öğretim becerilerine dayanmaktadır. Ortaçağ sonrası üniversite mesleğe öğrenci yetiştirmenin yanında bilimi de geliştirmeye odaklanmıştır. Buna paralel olarak öncelikle Almanya’da doktora bilimsel araştırma temeline oturmuştur. Yirminci yüzyılda ise üniversite öğrenciye hizmet, bilime hizmet işlevlerinin yanına topluma hizmet işlevini de ilave etmiştir. Türkiye’de bilimsel ve araştırma odaklı üniversitenin gelişimi ise çok geç gerçekleşmiştir.

🔖

Cite This Article

GIORGETTI, F. M. (2019). A Study on the Origin of the Doctoral Degree. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 40, 425–446. https://ajindex.com/articles/136846

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Akgündüz, H. (1997). Osmanlı Medrese Sistemi. İstanbul:
  2. Ulusal Yayınları.
  3. Akgündüz, H. (1998). Tarihi Gelişimi İçinde Medreseler ve Üniversiteler: Başlangıçtan XV. Yüzyıla Kadar. Diyarbakır: Gençlik CopyLand. Antalyalı, Ö. L. (2007) Tarihsel Süreç İçerisinde Üniversite Misyonlarının Oluşumu. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2(6)25-40.
  4. Arslan, A. (1995). Darülfünun’dan Üniversiteye. İstanbul:
  5. Kitabevi yayınları. Aytaç, K. (1998). Avrupa Eğitim Tarihi. İstanbul: M.Ü. İlahiyat Fakültesi Yayınları.
  6. Baltacıoğlu, I. H. (1998). Hayatım. İstanbul:
  7. Dünya Yayıncılık. Charle, C. &Verger, J. (2005). Üniversitelerin Tarihi. Ankara:
  8. Dost Yayınevi.
  9. Çelebi, A. (1983). İslamda Eğitim Öğretim Tarihi. A. Yardım (Çev.). İstanbul:
  10. Damla Yayınevi.
  11. Dağ, M. & Öymen, H. R. (1974). İslâm Eğitim Tarihi. Ankara:
  12. Milli Eğitim Basımevi. Daniel, N. (1984). Review of The Rise of Colleges. Institutions of Learning in Islam and the Westby George Makdisi. Journal of the American Oriental Society, 104 (3), 587. Dölen, E. (2007). İstanbul Darülfünununda ve Üniversitesinde Yabancı Öğretim Elemanları. Namık K. Aras, Emre Dölen ve Osman Bahadır (Eds), Türkiye’de Üniversite Anlayışının Gelişimi (1861-1961) içinde (s.120-162). Ankara:
  13. Türkiye Bilimler Akademisi. Dölen, E. (2010a). Türkiye Üniversite Tarihi 1. Osmanlı Döneminde Darülfünun 1863-1922. İstanbul:
  14. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  15. Dölen, E. (2010b). Türkiye Üniversite Tarihi 2. Cumhuriyet Döneminde Osmanlı Darülfünunu 1922-1933. İstanbul:
  16. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  17. Dölen, E. (2010c) Türkiye Üniversite Tarihi 3. Darülfünun’dan Üniversiteye Geçiş. Tasfiye ve Yeni Kadrolar. İstanbul:
  18. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  19. Dölen, E. (2010d). Türkiye Üniversite Tarihi 4. İstanbul Üniversitesi, 1933-1946. İstanbul:
  20. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  21. Ergin, O. N. (1977).
  22. Türk Maarif Tarihi, Cilt 3-4. İstanbul:
  23. Eser Matbaası. Graham, W. A. (1993). Traditionalism in Islam: An Essay in Interpretation. Journal of Interdisciplinary History,23, (3), 495-522
  24. Günergun, F. (2007). İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi’nde Araştırmanın Kurumsallaşması: 1933 Reformu’nu İzleyen Otuz Yıl İçinde Yapılan Doktoralar. Namık K. Aras, Emre Dölen ve Osman Bahadır (Eds.), Türkiye’de Üniversite Anlayışının Gelişimi (1861-1961) içinde (s.190-213).
  25. Ankara,
  26. Türkiye Bilimler Akademisi. Günergun, F., Ata, K. (2007). İstanbul Üniversitesi’nde Fen Bilimlerinde Araştırmanın Kurumsallaşması: 1933 Reformu’nu İzleyen Otuz Yıl İçinde Yapılan Doktoralar. Nam