Diğer sığır ve koyun karaciğer 1'e akciğer hidatik kist tabakalarında ise argina<. aktivitesine rastlamlamamıştıl'.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştımza ile sığır ve koyun akciğer ve karaciğer hidatik kist tabakalarında argina;;, akticitesine bakılmışllr.
📊
Key Findings & Data:Yaşlı sığır/arın sarımtırak renkli olan hidatik kist tabakalarında varlığı kanıtlanan arginaz enziminin kinetik özellikleri şö)'le bulunmuştur. ı- Enzimin arginine karşı olan K mi, ı-2 mM civarındadır. 2- Enzim, aktivaS)'onu için Mn+2 iyonlarına ve Pre-inkübasyona mutlaka ihtiyaç duymaktadır. 3- Enzim için optimal pH 9.5 dvanndadır. 4- Ornitin 1'e lizin çok belirgin olarak enzim aktivitesiııi inhibe etmekte ve inhibisyonun kompetilij tipte olduğu göriilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Diğer sığır ve koyun karaciğer 1'e akciğer hidatik kist tabakalarında ise argina<. aktivitesine rastlamlamamıştıl'.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:SIĞIR · HİDATİK KİST · ARGİNAZ ENZİMİ
Özet
Bu araştımza ile sığır ve koyun akciğer ve karaciğer hidatik kist tabakalarında argina;;, akticitesine bakılmışllr. Enzim aktivitesine sadece yaşlı sığırların a/~ciğer ve karaciğer hideıik kistlerinde sarımtırak renkli tabakalarda rastlanmıştır. Yaşlı sığır/arın sarımtırak renkli olan hidatik kist tabakalarında varlığı kanıtlanan arginaz enziminin kinetik özellikleri şö)'le bulunmuştur. ı- Enzimin arginine karşı olan K mi, ı-2 mM civarındadır. 2- Enzim, aktivaS)'onu için Mn+2 iyonlarına ve Pre-inkübasyona mutlaka ihtiyaç duymaktadır. 3- Enzim için optimal pH 9.5 dvanndadır. 4- Ornitin 1'e lizin çok belirgin olarak enzim aktivitesiııi inhibe etmekte ve inhibisyonun kompetilij tipte olduğu göriilmektedir. Diğer sığır ve koyun karaciğer 1'e akciğer hidatik kist tabakalarında ise argina<. aktivitesine rastlamlamamıştıl'.
Çelik, C. (1986). SIĞIR VE KOYUN HİDATİK KİST TABAKALARıNDA (stratum. germinativunı, stratum cuticularis) ARGİNAZ ENZİMİNİN KİNETİK ÖZELLİKLERİNİN ARAŞTIRILMASI. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Volume: 33 Issue: 01. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001004