Journals / Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2006 / Volume: 53 Issue: 3

Fragmented medial coronoid process and its operative treatment in a dog

Bir köpekte medial processus coronoideus kırığı ve operatif sağaltımı

Cenk Yardımcı(Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı, Ankara)
Alper Çetinkaya(Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı, Ankara)
Arkun Candaş(Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı, Ankara)
Pages
—
Publication Date
2006-09-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fragmentin operatif olarak uzaklaştırılmasını izleyen postoperatif kontrol döneminde, ilgili ekstremitede fonksiyonel iyileşme gözlendi.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A unilateral fragmented medial coronoid process was described in a 7-year-old, male Collie.
📊
Key Findings & Data:Collie ırkı, 7 yaşlı, erkek bir köpekte unilateral medial processus coronoideus kırığı tanımlandı.
💡
Conclusion & Impact:Fragmentin operatif olarak uzaklaştırılmasını izleyen postoperatif kontrol döneminde, ilgili ekstremitede fonksiyonel iyileşme gözlendi.
🔬Design:Letter to Editor
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dog · fracture · processus coronoideus

Abstract

A unilateral fragmented medial coronoid process was described in a 7-year-old, male Collie. In clinical examination chronic lameness and pain, in radiological examination fragmented medial process and periarticular osteophytosis was observed. At the postoperative control period following operative removal of the fragment, functional improvement of the extremity was observed. Collie ırkı, 7 yaşlı, erkek bir köpekte unilateral medial processus coronoideus kırığı tanımlandı. Klinik muayenede kronik topallık ve ağrı, radyolojik muayenede ise medial processus coronoideus kırığı ve periartiküler osteofitozis gözlendi. Fragmentin operatif olarak uzaklaştırılmasını izleyen postoperatif kontrol döneminde, ilgili ekstremitede fonksiyonel iyileşme gözlendi.

Özet

Collie ırkı, 7 yaşlı, erkek bir köpekte unilateral medial processus coronoideus kırığı tanımlandı. Klinik muayenede kronik topallık ve ağrı, radyolojik muayenede ise medial processus coronoideus kırığı ve periartiküler osteofitozis gözlendi. Fragmentin operatif olarak uzaklaştırılmasını izleyen postoperatif kontrol döneminde, ilgili ekstremitede fonksiyonel iyileşme gözlendi. Processus coronoideus, ulna’nın incisura torchlearis’inin distomedialinde yer alıp, caput radii ve medial condylus humeri ile eklemleşir (1). Köpeklerde processus coronoideus’un ossifikasyonu yaklaşık 20–22 haftalıkken tamamlanır (5). Medial processus coronoideus kırığı (“fragmented medial coronoid process” - FMCP) küçük ırklarda da bildirilmesine rağmen, en sık olarak büyük ırk köpeklerde (2, 3), %75 ve daha üzeri sıklıkta da erkeklerde gözlenir (3). FMCP’nin en sık gözlendiği ırklar sırasıyla; Rottweiler, Bernese Mountain Dog, Retriever, Newfoundland, German Shepherd ve Chow Chow’lardır (1). FMCP’nin oluşumunda osteokondrozis ve dirsek uyumsuzluğu gibi birbirinden bağımsız iki neden üzerinde durulmaktadır

🔖

Cite This Article

Yardımcı, C., Çetinkaya, A., Candaş, A. (2006). Fragmented medial coronoid process and its operative treatment in a dog. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Volume: 53 Issue: 3. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000000083

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Anderson ML, Andrianarivo AG, Conrad PA (2000): Neosporosis in cattle. Anim Reprod Sci, 60-61, 417-431.
  2. Anonymous (2005): available at http:/www.biogal.co.il. communication date: 23.08.2005
  3. Barling KS, McNeil JW, Trompson JA (2002): Association of serologic status for Neospora caninum with postweaning weight gain and carcass measurements in breef calves. J Am Vet Med Assoc, 217, 1356-1360.
  4. Bartels CJM, Wuonda W, Schukken YH (1999): Risk factor for Neospora caninum-associated abortion storms in dairy herds in the Netherlands (1995 to 1997). Theriogenology, 52, 247-257.
  5. Bıyıkoğlu G, Öncel T, Bağcı O (2003).: Trakya sığırla- rında Neospora caninum’un seroprevalansı. XIII.Ulusal Parazitoloji Kongresi, 8-12 Eylül 2003, Konya, Turkey.
  6. Dijkstra Th, Barkema HW, Hesselink JW, Wouda W (2002): Point source exposure of cattle to Neospora caninum consistent with periods of common housing and feeding and related to the introduction of a dog. Vet Parasitol, 105, 89-98.
  7. Dubey JP (1999): Recent advances in Neospora and neosporosis. Vet Parasitol, 84, 349-367.
  8. Dubey JP, Lindsay DS (1996): A review of Neospora caninum and neosporosis. Vet. Parasitol, 67, 1-59.
  9. Landmann JK, Jillelle D, O’Donoghue PJ, McGowan MR (2002): Confirmation of the prevention of vertical taransmission of Neospora caninum in cattle by the use of embryo transfer. Aust Vet J, 80, 502-503.
  10. McAllister MM, Jolley WR, Wills RA, Lindsay DS, McGuire AM, Tranas JD (1998): Oral inoculation of cats with tissue cysts of Neospora caninum. Am J Vet Res, 59, 441-444.
  11. Paré J, Fecteau G, Fortin M, Marsolais G (1998): Seroepidemiologic study of N.caninum in dairy herds. JAVMA, 213, 1595-1598.
  12. Sevgili M, Altas MG, Keskin O (2003): Şanlıurfa yöre- sinde sığırlarda Neospora caninum’un seroprevalansı. XIII.Ulusal Parazitoloji Kongresi, 8-12 Eylül 2003, Konya, Turkey.
  13. Thurmond MC, Hietala SK (1997): Effect of Neospora caninum infection on milk production of first-lactation dairy cows. JAVMA, 210, 672-674.
  14. Wouda W, Dijkstra Th, Kramer AHM, Maanen Cvan, Brinkhof JMA (1999): Seroepidemiological evidence for a relationship between Neospora caninum infections in dogs and cattle. Int J Parasitol, 29, 1677-1682.