AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt should be one of the health policies in preventive health care
📌 3 Key Takeaways
Abstract
BACKGROUND: Hypertension is a major risk factor and also a component of metabolic syndrome. Its prevalence is closely related with social-cultural levels of a society. In this study we aimed to evaluate the blood pressure control in populations from lower (LSC) and higher social-cultural (HSC) subgroups of our society. METHOD: 53 and 36 hypertensive patients from societies with high and low social-cultural level, respectively. Systolic (SBP) and diastolic blood pressures (DBP), duration of the treatment, education and income levels of patients were recorded and analyzed. Independent samples t test and Pearson’s Chi-Square test were used for statistical analyses. RESULTS: Age (51,08±5,6 vs 55,5±5,9 <0,05), SBP (128,8±7,8 vs 142,8±15,11 <0,05), and DBP (81,6±6,3 vs 88,01±6,9, <0,05) were found significantly increased in LSC. Blood pressure was not under control in LSC. The education and income level were statistically lower in the patients with high blood pressures. Also, it was noticed that the onset of hypertension treatment was significantly delayed in LSC when compared to the HSC. CONCLUSION: Control of blood pressure could not be achieved by the current hypertension drug treatment in the patients living in lower social-cultural subgroup of our society. Hypertension should be more effectively treated and monitored in the patients living in rural areas in order to reduce the prevalence of stroke and cardiovascular disease. It should be one of the health policies in preventive health care
Özet
AMAÇ: Hipertansiyon aterosklerotik kalp hastalığının major risk faktörü ve metabolik sendromun bir bileşenidir. Hipertansiyon prevalansı toplumların sosyokültürel düzeyi ile yakından ilişkilidir. Bu çalışmada da toplumumuzun alt ve üst sosyokültürel düzeyli alt gruplarında (ASKT ve ÜSKT) kan basıncı kontrolünü incelemeyi amaçladık. YÖNTEM: İstanbul’da alt ve üst sosyokültürel düzeyli iki semtten 53 ve 36 hastanın tedavi altında iken kan basınçları ölçüldü. Hastaların tedavi altında iken sistolik (SKB) ve diyastolik kan basınçları (DKB), tedavi süreleri, eğitim ve gelir düzeyleri kayıt edildi ve yaşadıkları toplumlara göre karşılaştırmaları yapıldı. İstatistiki analizler Independent samples t testi ve Pearson Ki-kare testi ile SPSS 11.0 kullanılarak yapıldı. BULGULAR: ÜSKT ve ASKT arasında yapılan karşılaştırmada yaş (51,08±5,6 ve 55,5±5,9, <0,05), SKB (128,8±7,8 ve 142,8±15,11 <0,05) ve DKB (81,6±6,3 ve 88,01±6,9, <0,05) değerleri ASKT’da anlamlı derecede yüksek bulundu. Kan basıncı hedeflerine göre ASKT’da kan basıncının kontrol altında olmadığı görüldü. Kan basıncı kontrol altında olmayan hastaların eğitim ve gelir düzeyinin daha düşük olduğu izlendi. ASKT’da hipertansiyon tedavisine ÜSKT’a göre daha geç yaşlarda başlandığı sonucuna ulaşıldı. SONUÇ: Toplumumuzun ASKT kesiminde yaşayan hipertansiyon hastalarında tedavi ile kan basıncı hedefleri sağlanamamaktadır. İnme ve kalp-damar hastalığı prevalansını azaltmak için ülkemizin ASKT kesiminde hipertansiyon tedavisinin ve takibinin daha etkin olarak yapılması gerekmektedir. Bu konu ülkemizde koruyucu hekimlik alanında uygulanan sağlık politikalarına dahil edilmelidir.