Journals / Adli Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 28 Sayı: 3

EVALUATION OF PRISON DEATH AUTOPSY ACCORDING TO MINNESOTA AUTOPSY PROTOCOL: 13 CASE REPORT

MINNESOTA OTOPSI PROTOKOLÜ’NE GÖRE YAPILMIŞ CEZAEVI ÖLÜMÜ OTOPSILERININ DEĞERLENDIRILMESI: 13 OLGU SUNUMU

Bekir Karaarslan(Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı, Tokat, Türkiye)
Mehmet Cengil Aslan(Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, Şanlıurfa Şube Müdürlüğü, Şanlıurfa, Türkiye)
Alper Keten(Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, Kahramanmaraş Şube Müdürlüğü, Kahramanmaraş, Türkiye)
Ömer Lütfi Özkan(Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, Gaziantep Şube Müdürlüğü, Gaziantep, Türkiye)
Onur Eyisoy(Adalet Bakanlığı, Adli Tıp Kurumu, Gaziantep Şube Müdürlüğü, Gaziantep, Türkiye)
Mehmet Karasu(Dr.Ersin Arslan Devlet Hastanesi, Gaziantep, Türkiye)
Ahmet Büyükçelik(Dr.Ersin Arslan Devlet Hastanesi, Gaziantep, Türkiye)
Ahmet Aslan(Dr.Ersin Arslan Devlet Hastanesi, Gaziantep, Türkiye)
Pages
297–301
Publication Date
2014-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, implementation of an effective investigation would be provided.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Autopsy of death cases in prison should be performed according to the Minnesota autopsy protocol.
📊
Key Findings & Data:This report aims to draw attention of professionals to the Minnesota Autopsy Protocol by presenting autopsies of 13 victims died due to a fire in a prison.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, implementation of an effective investigation would be provided.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:otopsi · cezaevi ölümleri · Minnesota Otopsi Protokolü

Abstract

Objective: Autopsy of death cases in prison should be performed according to the Minnesota autopsy protocol. This report aims to draw attention of professionals to the Minnesota Autopsy Protocol by presenting autopsies of 13 victims died due to a fire in a prison. Cases: Thirteen victims who died during a fire in Şanlıurfa prison were autopsied according to the Minnesota Autopsy Protocol. All deaths were attributed to the carbonmonoxide poisoning following complete autopsies, and histopathological and toxicological analyses. Torture and ill-treatment related findings were not observed in any of cases. Conclusion: Application of Minnesota Autopsy Protocol, especially for suspicious deaths such as those under custody and in prison, is of high importance in terms of achieving actual results. Therefore, implementation of an effective investigation would be provided.

Özet

Amaç: Cezaevlerinde meydana gelen ölümlerde, Minnesota Otopsi Protokolü’ne göre otopsi yapılması gerekmektedir. Bu çalışmada, cezaevinde yangın çıkması sonrasında ölen 13 olgunun otopsisi sunulmuş ve Minnesota Otopsi Protokolü’ne dikkat çekilmesi amaçlanmıştır. Olgular: Şanlıurfa Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu’nda meydana gelen yangın sonucunda ölen 13 olgunun otopsileri Minnesota Otopsi Protokolü’ne göre yapıldı. Yapılan otopsi, histopatolojik ve toksikolojik incelemeler sonucunda tüm olguların karbonmonoksit zehirlenmesi nedeniyle öldükleri saptandı. Olguların hiçbirinde işkence ve kötü muamele uygulandığına dair bulguya rastlanmadı. Sonuç: Cezaevi ölümleri gibi şaibeli ölümlerde Minnesota Otopsi Protokolü’nün uygulanması maddi gerçeğe ulaşmada son derece önem taşımaktadır. Böylece etkin soruşturmanın yapılmasına olanak sağlanmış olacaktır.

🔖

Cite This Article

Karaarslan, B., Aslan, M. C., Keten, A., Özkan, Ö. L., Eyisoy, O., Karasu, M., Büyükçelik, A., Aslan, A. (2014). EVALUATION OF PRISON DEATH AUTOPSY ACCORDING TO MINNESOTA AUTOPSY PROTOCOL: 13 CASE REPORT. Adli Tıp Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 3, 297–301. https://ajindex.com/articles/1352647

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Türkmen N, Çoltu A, Kan İ. Bursa’da otopsisi yapılan gözaltı ve cezaevi ölümleri. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2005;31 3:159-62.
  2. Erkol Z, Büken B, Yılmaz R, Erkol H. Kahramanmaraş ilinde cezaevi ölümleri. Adli Tıp Dergisi 2006;20 3:18-23.
  3. Büyük B, Eke M, Dinç AH, Çitici I. Ankara’da otopsisi yapılmış hükümlü ve tutuklu ölümleri 2001–2004. Adli Tıp Dergisi 2007;21 1:21-6.
  4. Alkan N. Cezaevi Ölümleri. İstanbul Barosu Dergisi 2007;81 4:2007-14.
  5. Fazel S, Benning R. Natural deaths in male prisoners: a 20-year mortality study. European Journal of Public Health 2006;16 4:441-4.
  6. Fazel S, Danesh J. Serious mental disorder in 23000 prisoners: a systematic review of 62 surveys. Lancet 2002;359 9306:545-50.
  7. Hammett T, Harmon M, Rhodes W. The burden of infectious disease among inmates of and releases from US correctional facilities,1997. Am J Public Health 2002;92 11:1789-94.
  8. Minnesota Lawyers International Human Rights Committe, 24 May 1989. Available at: http://www1.umn.edu/humanrts/ instree/executioninvestigation-91.html. Erişim tarihi:25.11.2013.
  9. Türkmen N, Çoltu A, Kan İ. Bursa’da otopsisi yapılan gözaltı ve cezaevi ölümleri. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2005;31 3:159-62.
  10. Erkol Z, Büken B, Yılmaz R, Erkol H. Kahramanmaraş ilinde cezaevi ölümleri. Adli Tıp Dergisi 2006;20 3:18-23.
  11. Büyük B, Eke M, Dinç AH, Çitici I. Ankara’da otopsisi yapılmış hükümlü ve tutuklu ölümleri 2001–2004. Adli Tıp Dergisi 2007;21 1:21-6.
  12. Alkan N. Cezaevi Ölümleri. İstanbul Barosu Dergisi 2007;81 4:2007-14.
  13. Fazel S, Benning R. Natural deaths in male prisoners: a 20-year mortality study. European Journal of Public Health 2006;16 4:441-4.
  14. Fazel S, Danesh J. Serious mental disorder in 23000 prisoners: a systematic review of 62 surveys. Lancet 2002;359 9306:545-50.
  15. Hammett T, Harmon M, Rhodes W. The burden of infectious disease among inmates of and releases from US correctional facilities,1997. Am J Public Health 2002;92 11:1789-94.