Journals / Abant Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 14

-

Para, Döviz ve Sermaye Piyasaları Arasındaki İlişkiler ve İstikrarsızlık Döngüsüne Katkı Yapan Dinamikler: Türkiye Örneği

Pages
31–62
Publication Date
2007-05-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.
📊
Key Findings & Data:The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.
💡
Conclusion & Impact:The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İstikrarsızlık Dinamikleri · Para/Döviz Piyasası

Abstract

The opening speed of this scanned document may vary depending on your connection speed.

Özet

Makale basılı kopyadan tarandığı için açılması bağlantı hızınıza göre farklılık gösterebilir. Makaleyi bilgisayarınıza indirmeniz tavsiye edilir.

🔖

Cite This Article

Çakman, K., Çakmak, U. (2007). -. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 14, 31–62. https://doi.org/10.11616/AbantSbe.206

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Akyüz, Y ve Boratav, K (2002) “Türkiye’de Finansal Krizin Oluşumu”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 197, 14-45.
  2. Alper, CE. ve Z. Onis, (2003). “Financial globalization, the democratic deficit and recurrent crises in emerging markets: The Turkish experience in the aftermath of capital account liberalization.” Emerging Markets Finance and Trade 39 (3), s. 5-26.
  3. Burhan, V., Mustafaoğlu, Z. (1998) “Asya Kıizinin Türkiye İhracatı Üzerine Muhtemel Etkileri”, DPT, Ankara.
  4. Çakmak, U. (2006) 2001 Krizinin Anatomisi, -Krizin Kökenlerinin ve Oluşumunun Bir Analizi, İç ve Dış Tasarruf Açığının Sürdürülebilirliğine İlişkin Kantitatif Çalışmalar ve Yorumlar: Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı.
  5. Çakman, K, Çakmak U. (2007), “Türkiye’de “Anahtar’ Fundamentaller Arasındaki Etkileşim—Dinamikleri Üzerine Analitik Notlar”, Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Cilt 18 No. 63 (Basımda)
  6. Çakman, K, Çakmak U. (2007), “Cari İşlemler Açığı, Net Sermaye Hareketi, Kur Değişim Hızı ve Reel Kur Endeksi” Politik, Finans ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt 44 Sayı 511, s. 28—37.
  7. Keyder, N. (2003) “Kur Değişimi ve Türkiye’de Borcun Sürdürülebilirliği”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, 207, 57-64.
  8. Kibritçioğlu, B, Köse, B ve Uğur, G. (1998) “A Leading Indicators Approach to the Predictability of Currency Crises: A Case of Turkey”, Hazine Dergisi, 12, 1—27.
  9. Özkan, F. G. (2005) “Currency and Financial Crises in Turkey 2000—2001: Bad Fundamentals or Bad Luck”, The World Economy, 28, 541— 572.
  10. Senhadji, A, Montenegro, C. (1999) “Time—Series Estimation of Structural Import Demand Equation: A Cross-Country Analysis”, IMF Staj?" Papers, 45 (2), 259—279.
  11. Uygur, E. (2001) “Krizden Krize Türkiye: 2000 Kasım ve 2001 Şubat Krizleri”, Türkiye Ekonomi Kurumu Tartışma Metni, 1, 1-36.
  12. Yay, G. G. (2001) “1990’11 Yıllardaki Finansal Krizler ve Türkiye Krizi”, Yeni Türkiye Dergisi, 42, 1234—1248.
  13. Kibritçioğlu, B, Köse, B ve Uğur, G. (1998) “A Leading Indicators Approach to the Predictability of Currency Crises: A Case of Turkey”, Hazine Dergisi, 12, 1—27.