Sonuç olarak; değişkenler arasında uzun dönemde anlamlı bir ilişkinin bulunduğu ve yurtdışı yerleşiklerin menkul kıymet portföy yatırımlarından BIST100’e doğru tek yönlü nedensellik olduğu tespit edilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, yurtdışı yerleşiklerin menkul kıymet portföy yatırımlarının BİST100 endeksi ile ilişkisi araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada 01.01.2010 – 23.02.2018 dönemlerine ait haftalık veriler yardımıyla değişkenler arasındaki eşbütünleşme ve nedensellik ilişkisi Johansen eşbütünleşme ve Granger nedensellik testleriyle incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak; değişkenler arasında uzun dönemde anlamlı bir ilişkinin bulunduğu ve yurtdışı yerleşiklerin menkul kıymet portföy yatırımlarından BIST100’e doğru tek yönlü nedensellik olduğu tespit edilmiştir.
Bu çalışmada, yurtdışı yerleşiklerin menkul kıymet portföy yatırımlarının BİST100 endeksi ile ilişkisi araştırılmıştır. Çalışmada 01.01.2010 – 23.02.2018 dönemlerine ait haftalık veriler yardımıyla değişkenler arasındaki eşbütünleşme ve nedensellik ilişkisi Johansen eşbütünleşme ve Granger nedensellik testleriyle incelenmiştir. Sonuç olarak; değişkenler arasında uzun dönemde anlamlı bir ilişkinin bulunduğu ve yurtdışı yerleşiklerin menkul kıymet portföy yatırımlarından BIST100’e doğru tek yönlü nedensellik olduğu tespit edilmiştir.
Arslan, Salih ve Çiçek, Macide (2017), “Yabancı Portföy Yatırımları İle Döviz Kuru İlişkisi: Türkiye’de Yabancı Sermayenin Vergilendirilmesi”, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Özel Sayı, s.292-299.,
Cengiz, Vedat ve Karacan, Rıdvan (2015), “Gelişmekte Olan Ülkelere Yönelik Sermaye Hareketleri ve Ekonomik Sonuçları”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, S.15, s.327-344.
Çiçek, Macide ve Öztürk, Feride (2007), “Yabancı Hisse Senedi Yatırımcıları Türkiye’de Döviz Kuru Volatilitesini Şiddetlendiriyor Mu?”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 4(62), s.83-107.
Demireli, Erhan ve Hepkorucu, Atilla. (2014). “Yabancı Yatırımcıların Sermaye Piyasası Algısı: Borsa İstanbul Üzerine Bir Uygulama”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, S: 10, s. 2-22.Gümüş, Gülizar Kurt, Duru, Atakan ve Güngör, Bener (2013), “The Relationship Between Foreıgn Portfolio Investment and Macroeconomic Variables”, European Scientific Journal, 9(34), s.209-226.
Garg, Reetika ve Dua, Pami (2014). “Foreign Portfolio Investment Flows to India: Determinants and Analysis”, World Development. 59, 16–28.
İbicioğlu, Mustafa (2012), “Yurtdışı Yerleşiklerin Hisse Senedi Piyasası Üzerindeki Etkisi: İMKB’de Endeks Bazında Uygulamalar”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(21), s.41-54.
İskenderoğlu, Ömer ve Karadeniz, Erdinç (2011), “İMKB 100 Endeksi Getirisi ile Yabancı Portföy Yatırımları Arasındaki İlişkinin Analizi”, Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), s.123-134.
Karataş, Abdülmecit, Dönmez, Ç.Ali ve Kiraz, Fatih (2004). İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’ndaki Yabancı Yatırımcıların Performans Analizi. İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Yıl: 19, 2004, s. 95-104.
Korap, Levent (2010). Identification of "Pull" & "Push" factors for The Portfolio Flows: Svar Evidence from the Turkish Economy, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(2), 223-232.
Okuyan, H. Aydın ve Erbaykal, Erman (2011), “İMKB’de Yabancı İşlemleri Ve Hisse Senedi Getirileri İlişkisi”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 12 (2), s.256-264.
Şenol, Zekai ve Koç, Selahattin (2017), “Yabancı Portföy Yatırımları, Borsa VeMakro Ekonomik Değişkenler Arası İlişkilerin VAR Yöntemiyle Analizi: Türkiye Örneği”, Uluslararası Katılımlı 21. Finans Sempozyumu, 18-21 Ekim, s.839-855.
TSPB (2018), “Türkiye Sermaye Piyasası 2017” Mayıs 2018, İstanbul.
Yıldız, Ayşe (2012), “Yabancı Portföy Yatırımlarını Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1(26), s.23-37.