Journals / Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2000 / Cilt: 16 - Sayı: 1

MALİ DİSİPLİNİ SAĞLAMAYA YÖNELİK BÜTÇE KURALLARI ve ABD EYALETLERİNDEKİ UYGULAMALAR

Pages
403–431
Publication Date
2000-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç bölümünde ise, bütçe kuralları ile ilgili bazı önerilerde bulunulacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bütçe açıkları, ekonomi literatüründe çeşitli yönleri ile tartışma devam etmektedir.
📊
Key Findings & Data:Bir yandan bütçe açıklarının ekonomik etkileri incelenirken, diğer yandan bütçe açıklarının azaltılması için çözümler geliştirilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç bölümünde ise, bütçe kuralları ile ilgili bazı önerilerde bulunulacaktır.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Bütçe · Mali disiplin

Özet

Öz Bütçe açıkları, ekonomi literatüründe çeşitli yönleri ile tartışma devam etmektedir. Bir yandan bütçe açıklarının ekonomik etkileri incelenirken, diğer yandan bütçe açıklarının azaltılması için çözümler geliştirilmektedir. Bütçe açıklarını azaltmaya yönelen çözümlerin uygulanabilme olasılığı araştırıldığında, önerilerin çok kolay uygulanamadığı çeşitli ülkelerin, çeşitli zamanlardaki denemelerinden ortaya çıkmaktadır. Benzer ekonomik yapılara sahip Latin Amerika ülkelerinde, benzer politikalar uygulanmasına rağmen borç stoku ve bütçe açıklarındaki farklılıkların ekonomik faktörlerce açıklanması oldukça güçtür. Bu nedenle, birkaç yeni çalışma politik-kurumsal yapılardaki farklılıkların bütçe uygulama sonuçlarını açıklamakta kullanılabileceğini tartışmaya açmıştır. Bu çalışmaların bir ayağı hükümet yapıları (koalisyon veya tek parti hükümeti gibi), hükümetlerin sürekliliği (istikrarı), politik kutuplaşma gibi politik faktörlerin mali sonuçlara etkisini incelemektedir. Bir başka ayak, bütçe kurumlarının mali sonuçlara etkisini araştırmaktadır. Tüm bu nedenlerle, bazı ekonomist ve politik bilimciler bütçenin kurumsal yapısının kaynak kullanımı, tahsisi ve bütçe büyüklüğü ile ilgili motivasyonları nasıl etkilediği, şeffaflık ve sorumluluğu geliştirdiği, son on yılda çeşitli açılardan incelenmektedir. Bütçe prosedüründe yer alan aktörleri bütçe açıklarını azaltmaya motive edici kurallar geliştirilmesi önerilmiştir.Bütçenin kurumsal yapısının, bütçe açıklan ile olan ilişkisi çok geniş bir yelpazeye yayılması nedeniyle bu çalışmada sadece bütçe açıkları ile, borçlanma, vergi ve harcama kısıtlamaları, denk bütçe yasaları arasındaki ilişkiler incelenecektir. Çalışmada kullanılacak olan "bütçe kuralı" kavramı, söz konusu konulan kapsayacak biçimde kullanılmıştır. Çalışmada öncelikle mali disiplini sağlamaya yönelik bütçe kuralları için gerekçeler ortaya konmaya çalışılacak, daha sonra bütçe kuralları ile ilgili ilk gelişmelerin Amerika Birleşik Devletleri'nde başlamış olması ve uygulama zenginliği açısından bu ülke eyaletlerinden örnekler verilecek ve uygulanan bu bütçe kurallarının etkin sonuçlar üretip üretmedikleri üzerinde durulacaktır. Sonuç bölümünde ise, bütçe kuralları ile ilgili bazı önerilerde bulunulacaktır.

🔖

Cite This Article

MOĞOL, T. (2000). MALİ DİSİPLİNİ SAĞLAMAYA YÖNELİK BÜTÇE KURALLARI ve ABD EYALETLERİNDEKİ UYGULAMALAR. Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 403–431. https://ajindex.com/articles/134005

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aaron, Henry J.,Harvey Galper, Joseph A. Peachman,George L. Perry, Alice M. Rivlin, Charles L. Schultze, Economic Choices 1987,
  2. The Brooking Institution, Washington D.C., 1986, s12-13 Alesina, Alberto, Tamim Bayoumi, The Cost and Benefit of Fiscal Rules: Evidence from U.S. States, NBER Working Paper 5614, June 1996
  3. Alesina, Alberto, Roberto Perotti, Budget Deficits and Budget Instituitons, NBER Working Paper Series No:5556, May 1996
  4. Alesina, Alberto, Ricardo Hausman, Rudolf Hommes, Emesto Stein, Budget Institutions and Fiscal Performance in Latin America, NBER Working Paper No. 5586. April 1996
  5. Alt, James E. and Lowry, Robert J., Diveded Govemment and Public Deficits: Evidence from the U.S. States, American Political Science Review, Vol 88, 1994, ss.811-828
  6. Atiyas, İzak, Şerif Sayın, Budgetary Institutions in Turkey, Middle East Economic Association (MEEA) in ASSA Meetings, January 7-9, 2000' de sunulan bildiri Barro, Robert, On the Determination of the Public Debt, Joumal of Political Economy, Vol.87, 1979, ss.940-947
  7. Bayoumi, Tamim, Barry Eichengreen, Political Economy of Fiscal Restrictions:Implication for Europe from United States, European Economic Review, Vol38,1994, ss.783-791
  8. Benneth James T., Thomas DiLorenzo, Underground Govemment: The Off-Budget Public Sector, CATO Institute, Washington D.C., 1983.
  9. Benneth, J., T. DiLorenzo, Off-Budget Activities ofLocal Govemments: The Bane of the Tax Revolt,Public Choice, Vol.39, No.3, 1982, ss.333-342
  10. Benneth, James, Thomas DiLorenzo, The Limitations of Spending Limitations: OffBudget Financing and the Illusion of Fiscal Fitness, Economic Review, Vol.18, 1982, ss.15-17
  11. Boadway, Robin W., David E. Wildasin, Public Sector Economics, 2nd Ed. Boston, Little, Brown, 1984
  12. Buchanan, James, The Constitution ofEconomic Policy, Aınerican Economic Review, Vol.77, 1987,ss.243-50
  13. Bunch, Beverly S., The Effects of Constitutional Debt Limits on State Governments' Use of Public Authorities, Public Choice, Vol.68, 1991, ss.57-69
  14. Ed Campos, Sanjay Pradhan, Budgetary Institutions and Expenditure Outcomes Binding Government to Fiscal Performance, World Bank Policy Research Working Paper 1646, 1996
  15. Kiewiet, D.Roderick, Kristin Szakaly, Constitutional Limitations on Borrowing: An Analysis of State Bonded lndebtedness, The Journal of Law,Economics & Organization, Vol.12, No.l, 1996, ss.62-96
  16. Kogan, Richard, Enforcement ofa Constitutional Balanced Budget Amendment: Questions without Answers, January 6, 1997
  17. Krol, Robert, A Survey o