Journals / Yeni Medya / 2022 / Cilt: 2022 Sayı: 12

A Semiotic Review On The Critical Evaluation Of Technology: The Sample of Hated in The Nation Episode Of The Black Mirror Series

Teknolojinin Eleştirel Değerlendirilmesi Üzerine Göstergebilimsel Bir İnceleme: Black Mirror (Kara Ayna) Dizisi Hated in The Nation (Sosyal Linç) Bölümü Örneği

Başak Akgül(Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü)0000-0003-1878-8249
Muzaffer Şahin(Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İletişim Fakültesi)0000-0001-9589-3996
Journal
Yeni Medya
Pages
17–35
Publication Date
2022-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Overall, results obtained from the analysis indicated that, in correlation with technology and technological advances, individuals are being surrounded by surveillance mechanisms by social media accounts, their privacy being ignored and moreover, technology doing more harm to people than good while making them more alienated, isolated, exploited and targeted.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the sample of the Hated in The Nation episode of the Black Mirror, the series which criticizes modern society and technology while dealing with a different subject in each episode, has been examined.
📊
Key Findings & Data:The episode has been examined in the context of the technological elements in the series, by means of criticisms of technology, and as a method, through the semiotic method of Ferdinand de Saussure and the interpretation method of Roland Barthes.
💡
Conclusion & Impact:Overall, results obtained from the analysis indicated that, in correlation with technology and technological advances, individuals are being surrounded by surveillance mechanisms by social media accounts, their privacy being ignored and moreover, technology doing more harm to people than good while making them more alienated, isolated, exploited and targeted.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Teknoloji Eleştirileri · Göstergebilimsel Analiz · Kara Ayna (Black Mirror)

Abstract

In this study, the sample of the Hated in The Nation episode of the Black Mirror, the series which criticizes modern society and technology while dealing with a different subject in each episode, has been examined. The episode has been examined in the context of the technological elements in the series, by means of criticisms of technology, and as a method, through the semiotic method of Ferdinand de Saussure and the interpretation method of Roland Barthes. This study aims to answer the questions of “Are technologies and technological advancements included in the sample, beneficial to society and humanity? What effects does it have on human actions? Overall, results obtained from the analysis indicated that, in correlation with technology and technological advances, individuals are being surrounded by surveillance mechanisms by social media accounts, their privacy being ignored and moreover, technology doing more harm to people than good while making them more alienated, isolated, exploited and targeted.

Özet

Bu çalışmada modern toplum ve teknoloji eleştirisi yapan aynı zamanda her bölümünde farklı bir konuyu işleyen Black Mirror dizisinin Hated In The Nation (Sosyal Linç) bölümü örneklemi incelenmiştir. Dizi bölümü, dizide yer alan teknolojik ögeler bağlamında, teknolojiye ilişkin eleştiriler üzerinden ve yöntem olarak Ferdinand de Saussure’un göstergebilimsel yöntemi ve Roland Barthes’ın anlamlandırma yöntemi ile incelenmiştir. Çalışmada, örneklem içerisinde anlatılan teknolojiler ve teknolojik gelişmeler, topluma ve insanlığa faydalı mıdır? İnsan eylemleri üzerinde ne gibi etkiler yaratmaktadır? sorunsalına cevap aranmıştır. Genel olarak analizde teknoloji ve teknolojik gelişmeler ile birlikte sosyal medya hesapları insanların sürekli bir gözetim mekanizması ile çevrelendiği, mahremiyetlerinin yok sayıldığı dahası teknolojinin insanlara faydadan çok zarar getirdiği gözlenmiş ve insanların ötekileştirildiği, yalnızlaştırıldığı, ifşa edildiği, hedef gösterildiği sonuçlarına varılmıştır.

🔖

Cite This Article

Akgül, B., Şahin, M. (2022). A Semiotic Review On The Critical Evaluation Of Technology: The Sample of Hated in The Nation Episode Of The Black Mirror Series. Yeni Medya, Cilt: 2022 Sayı: 12, 17–35. https://doi.org/10.55609/yenimedya.1032235

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (43)

  1. Adorno, T. W. & Horkheimer, M. (2014). Aydınlanmanın Diyalektiği. (Çev. N. Ülner & E. Öztarhan Karadoğan), İstanbul: Kabalcı Yayıncılık.
  2. Atabek, Ü. (2001), İletişim ve Teknoloji: Yeni Olanaklar Yeni Sorunlar, Ankara: Seçkin Yayıncılık
  3. Atalay, G. E. (2018). “Dijital Çağda Marshall McLuhan’ı Yeniden Düşünmek: Bir Uzantı ve Ampütasyon olarak Yeni Medya Teknolojileri”. Sosyal Araştırmalar ve Davranış Bilimleri Dergisi, Cilt 4, Sayı 6, s. 27-48.
  4. Barthes, R. (2005). Göstergebilimsel Serüven. (Çev. Mehmet Rifat, Sema Rifat), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  5. Behrens, R. (2011). Adorno Sözlüğü. (Çev. Mustafa Tüzel), İstanbul: Versus Yayıncılık
  6. Black Mirror Wiki (2016), https://black-mirror.fandom.com/wiki/Granular. Erişim Tar. 21.10.2021
  7. Cevizci, A. (1999). Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Pradigma Yayınları
  8. Çakır, M. (2014). “Yeni Medyaya İlişkin Eleştirel Yaklaşımları ve Tespitleri ile Christian Fuchs”, Yeni Medyaya Eleştirel Yaklaşımlar, İstanbul: Doğu Kitabevi
  9. Dusek, V. (2006). Philosophy of Technology: An Introduction. Oxford: Blackwell Publishing
  10. Ellul, J. (1964). The Technological Society, New York: Random House
  11. Erdoğan, İ. Alemdar, K. (2010). Öteki Kuram, 3. Baskı, Ankara: Erk Yayınları
  12. Feenberg, A. (2002). Transforming Technology: A Critical Theory Revisited. Oxford University Press.
  13. Fiske, J. (2003). İletişim Çalışmalarına Giriş. (Çev. Süleyman İrvan). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları
  14. Foucault, M. (1992). Hapishanenin Doğuşu. (Çev. Mehmet Ali Kılıçbay). İstanbul: İmge Yayınları
  15. Gelişim Hachette (1993). Alfabetik Genel Kültür Ansiklopedisi 1. Fransa ve İstanbul: Le Livre De Paris S.N.C. Biblio Club De France, Hachette Et Cie ve Interpres Basın ve Yayıncılık
  16. Giddens, A. (2012). Sosyoloji. İstanbul: Kırmızı Yayınları
  17. Hauer, T. (2017). “Technological Determinism and New Media”, International Journal of English, Literature and Social Science (IJELS), 2 (2). https://www.neliti.com/publications/239174/technological-determinism-and-new-media Erişim tarihi: 09.10.2021
  18. Heidegger, M. (1977). The Question Concerning Technology and Other Essays. New York and London: Garland Publishing Inc.
  19. IMDB (2016), https://www.imdb.com/title/tt5709236/.ımdb.Erişim Tar. 29.07.2021
  20. Innis, A., H. (1950). Empire and Communications, London: Oxford Clarendon Press, https://www.gutenberg.ca/ebooks/innis-empire/innis-empire-00-h.html. Erişim tarihi: 04.09.2018
  21. Lyon, D. (2003). Surveillance as Social Sorting: Privacy, Risk and Digital Discrimination. London and New York: Routledge
  22. Marcuse, H. (1968). Tek Boyutlu İnsan, (Çev. Seçkin Çağan), İstanbul: May Yayınları
  23. Mattelart, A., ve Mattelart. M. (1998). İletişim Kuramları Tarihi, (Çev. Merih Zıllıoğlu), İstanbul: İletişim Yayınları
  24. McLuhan, M. (1964). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: McGraw Hill
  25. McLuhan, M. (1966). Understanding Media: The Extensions of Man. New York: Signet Book
  26. Moles, A. (2012). Belirsizin Bilimleri. İnsan Bilimleri İçin Yeni Bir Epistemoloji. (Çev. Nuri Bilgin), 4. Baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  27. Netflix (2021), https://www.netflix.com/tr/. Erişim Tar. 22.09.2021
  28. Rifat, M. (2009). Göstergebilimin ABC’si, İstanbul: Say Yayınları
  29. Saussure, F. (1998). Genel Dilbilim Dersleri. (Çev. Berke Vardar). İstanbul: Multilingual Yayınları
  30. Sayın, B. (2015). “Yeni Medya ve Siber Zorbalık”, https://docplayer.biz.tr/814908-Yeni-medya-ve-siber-zorbalik.html. Erişim Tar. 18.10.2021
  31. Slater, P. (1998). Frankfurt Okulu Kökeni ve Önemi, (Çev. Ahmet Özden), İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  32. TDK (2021), https://sozluk.gov.tr/.Erişim Tar. 17.10.2021
  33. Timisi, N. (2003). Yeni İletişim ve Demokrasi, Ankara: Dost Yayınları
  34. Tunney, D. A. (2016). “Rousseau and Technology: The Invention of a New Ecological Paradigm”. Rousseau Between Nature and Culture.
  35. Villains Wiki, (2016), https://villains.fandom.com/wiki/Garrett_Scholes. Erişim Tar. 21.10.2021
  36. Weinberg, A. (1978). “Beyond The Technological Fix”. Institute for Energy Analysis, Oak Ridge Associated Universities. ORAU/IEA 78-5(0)
  37. Yaman, M. (2014), “Determinizm, Teknolojik Determinizm ve Araç Mesajdır İlişkisi”, https://mzffryaman.tumblr.com/. Erişim Tar. 09.04.2018.
  38. Yaylagül, L. (2006). Kitle İletişim Kuramları, Egemen ve Eleştirel Yaklaşımlar, Ankara: Dipnot Yayınları
  39. Black Mirror Wiki (2016), https://black-mirror.fandom.com/wiki/Granular. Erişim Tar. 21.10.2021
  40. IMDB (2016), https://www.imdb.com/title/tt5709236/.ımdb.Erişim Tar. 29.07.2021
  41. Netflix (2021), https://www.netflix.com/tr/. Erişim Tar. 22.09.2021
  42. TDK (2021), https://sozluk.gov.tr/.Erişim Tar. 17.10.2021
  43. Villains Wiki, (2016), https://villains.fandom.com/wiki/Garrett_Scholes. Erişim Tar. 21.10.2021