SavedAdd your journal

Journals / Ziraat Fakültesi Dergisi / 2025 / Cilt: 20 Sayı: 2

Importance of Water Quality in the Use of Treated Wastewater in Irrigation: The Example of Van Province

Arıtılmış Atık Suyun Sulamada Kullanımında Su Kalitesinin Önemi: Van İli Örneği

Oğuzhan Nebi Yücebaş(VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ)0009-0004-5741-3284
Caner Yerli(VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8601-8791
Pages
49–59
Publication Date
2025-12-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of the research, it was determined that the treated wastewater is a reliable water source for irrigation, considering that its pH, electrical conductivity, total nitrogen-phosphorus, biological-chemical oxygen demands and suspended matter do not exceed national and international legislation, and it was concluded that there is no harm for soil-plants-irrigation systems.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Using treated wastewater, an alternative-marginal water source, for irrigation can reduce pressure on freshwater resources.
📊
Key Findings & Data:Furthermore, depending on the wastewater's composition, it can increase soil and plant productivity and reduce fertilizer requirements.
💡
Conclusion & Impact:As a result of the research, it was determined that the treated wastewater is a reliable water source for irrigation, considering that its pH, electrical conductivity, total nitrogen-phosphorus, biological-chemical oxygen demands and suspended matter do not exceed national and international legislation, and it was concluded that there is no harm for soil-plants-irrigation systems.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:arıtılmış atık su · kuraklık · su kalitesi

Abstract

Using treated wastewater, an alternative-marginal water source, for irrigation can reduce pressure on freshwater resources. Furthermore, depending on the wastewater's composition, it can increase soil and plant productivity and reduce fertilizer requirements. This not only provides a more economical and effective production strategy but also addresses wastewater discharge problems. However, the quality and properties of the treated wastewater to be used in irrigation must be known and managed. Considering that the studies examining the water quality of the treatment plant effluent for irrigation purposes are limited in the literature, this study evaluated the usability of the treated wastewater of the advanced biological treatment plant in Van province for irrigation more realistically, based on daily data for the period between May and September, when active plant production is carried out in the province and irrigation is needed, under the national legislation in Türkiye and other national-international criteria, and included precautions for possible problems. As a result of the research, it was determined that the treated wastewater is a reliable water source for irrigation, considering that its pH, electrical conductivity, total nitrogen-phosphorus, biological-chemical oxygen demands and suspended matter do not exceed national and international legislation, and it was concluded that there is no harm for soil-plants-irrigation systems. Thus, the use of treated wastewater from the Van-Central Advanced Biological Treatment Plant in irrigation has become advisable, and the contribution to environmental sustainability by reducing the discharge into Lake Van has also been found to be significant.

Özet

Alternatif-marjinal su kaynağı olan arıtılmış atık suların sulamada kullanımı ile temiz su kaynakları üzerindeki baskı azaltılabilmektedir. Ayrıca atık su içeriğine bağlı olarak toprak-bitki verimini arttırabilmekte ve gübre ihtiyacını azaltabilmektedir. Bu da daha ekonomik ve etkili bir üretim stratejisi sağlamanın yanında atık suyun deşarj problemleri de çözümleyebilmektedir. Ancak sulamada kullanılacak arıtılmış atık suyun kalite ve özelliklerinin mutlaka bilinmesi ve yönetilmesi gerekmektedir. Literatürde arıtma tesisi çıkış suyunun sulama amaçlı kullanımına yönelik su kalitesinin irdelendiği çalışmaların sınırlı olduğu düşünülerek, bu çalışma, Van ilinde bulunan ileri biyolojik arıtma tesisinin arıtılmış atık suyunun sulamada kullanılabilirliğini, ilde aktif bitki üretimi gerçekleştirilerek sulamaya ihtiyaç duyulan Mayıs ile Eylül ayları aralığında 2024 yılı için günlük verilerin baz alınmasıyla daha gerçekçi bir şekilde Türkiye'deki ulusal mevzuatlar ve diğer ulusal-uluslararası kriterler altında değerlendirmiş ve olası sorunlara yönelik önlemlere yer vermiştir. Araştırma sonucunda, arıtılmış atık suyun pH, elektriksel iletkenlik, toplam azot-fosfor, biyolojik-kimyasal oksijen ihtiyaçları ve askıda maddesinin ulusal-uluslararası mevzuatları aşmadığı dikkate alınarak sulama için güvenilir bir su kaynağı olduğu belirlenmiş ve toprak-bitki-sulama sistemleri için bir sakınca bulunmadığı sonuçlarına ulaşılmıştır. Böylece Van-Merkez ileri biyolojik arıtma tesisinin arıtılmış atık suyunun sulamada kullanımı önerilebilir olmuş, bu sayede Van Gölü’ne deşarjın azaltılmasıyla çevresel sürdürülebilirliğe sağlanan katkının önemi de dikkate değer olarak bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

Yücebaş, O. N., Yerli, C. (2025). Importance of Water Quality in the Use of Treated Wastewater in Irrigation: The Example of Van Province. Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 Sayı: 2, 49–59. https://doi.org/10.54975/isubuzfd.1763163

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. Angelakis, A. N., & Snyder, S. A. (2015). Wastewater treatment and reuse: Past, present, and future. Water, 7(9), 4887-4895. https://doi.org/10.3390/w7094887
  2. Anonim, 2008. Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik. Erişim Adresi http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2008/02/20080213-13.htm
  3. Anonim, 2010. Atık Su Arıtma Tesisleri Teknik Usuller Tebliği. Erişim Adresi https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/03/20100320-7.htm
  4. Anonim, 2018. 2018 yılında Van ili için Çevre Durum Raporu. T. C. Van Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. Erişim Adresi https://webdosya.csb.gov.tr/db/ced/icerikler/van_2018_cevre_durum_raporu_sonnn-20191122145050.pdf
  5. Anonim, 2019. 2019 yılında Van ili için Çevre Durum Raporu. T. C. Van Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. Erişim Adresi https://webdosya.csb.gov.tr/db/ced/icerikler/van_2019_cevre_durum_raporu-20200901150601.pdf
  6. Anonim, 2020. 2020 yılında Van ili için Çevre Durum Raporu. T. C. Van Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. Erişim Adresi https://webdosya.csb.gov.tr/db/ced/icerikler/van_2020_-cdr-20220118151334.pdf
  7. Anonim, 2022. 2022 yılında Van ili için Çevre Durum Raporu. T. C. Van Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. Erişim Adresi https://webdosya.csb.gov.tr/db/ced/icerikler/van-ilcdr-2022-20231027133953.pdf
  8. Ayers, R. S., & Westcot, D. W. (1994). Water Quality for Agriculture-FAO Irrigation and Drainage Paper No: 29, Food and Agriculture Organisation of the United Nations, Roma.
  9. Burak, S., & Margat, J. (2016). Water management in the Mediterranean region: concepts and policies. Water Resources Management, 30, 5779-5797. https://doi.org/10.1007/s11269-016-1389-4 Calzadilla, A., Rehdanz, K., & Tol, R. S. (2011). Water scarcity and the impact of improved irrigation management: a computable general equilibrium analysis. Agricultural Economics, 42(3), 305-323. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2010.00516.x
  10. Çakmakcı, T., & Sahin, U. (2019). Arıtılmış atık su kalitesinin sulama suyu açısından ilgili mevzuatlar çerçevesinde değerlendirilmesi: Van ili örneği. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 24, 249-256.
  11. Çimrin, K. M., & Boysan, S. (2006). Van yöresi tarım topraklarının besin elementi durumları ve bunların bazı toprak özellikleri ile ilişkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 16(2), 105-111.
  12. DAKA, 2024. Doğu Anadolu Kalkınma Ajansı, Van ili tarım sektörü yatırım kılavuzu. Erişim Adresi https://www.daka.org.tr/panel/files/files/yayinlar/Van%20Ili%20Tarim%20Sektoru%20Yatirim%20Kilavuzu.pdf
  13. De Fraiture, C., & Wichelns, D. (2010). Satisfying future water demands for agriculture. Agricultural Water Management, 97(4), 502-511. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.08.008
  14. Ding, T., Lin, K., Yang, B., Yang, M., & Li, J. (2019). Toxic effects and metabolic fate of carbamazepine in diatom Navicula sp. as influenced by humic acid and nitrogen species. Journal of Hazardous Materials, 378, 120763. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2019.120763
  15. FAO, 2020. The State of Food and Agriculture. Erişim adresi http://www.fao.org/nr/water/aquastat/tables/WorldData-Withdrawal_eng.pdf
  16. Fuentes Rivas, R. M., Santacruz de León, G., Ramos Leal, J. A., Morán Ramírez, J., & Martín Romero, F. (2017). Characterization of dissolved organic matter in an agricultural wastewater-irrigated soil, in semi arid Mexico. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 33(4), 575-590.
  17. Hashem, M. S., & Qi, X. (2021). Treated wastewater irrigation-A review. Water, 13(11), 1527. https://doi.org/10.20937/rica.2017.33.04.03
  18. Jaramillo, M. F., & Restrepo, I. (2017). Wastewater reuse in agriculture: A review about its limitations and benefits. Sustainability, 9(10), 1734. https://doi.org/10.3390/su9101734
  19. Kaboosi, K. (2017). The assessment of treated wastewater quality and the effects of mid-term irrigation on soil physical and chemical properties (case study: Bandargaz-treated wastewater). Applied Water Science, 7(5), 2385-2396. https://doi.org/10.1007/s13201-016-0420-5
  20. Kanber, R., & Ünlü, M. (2010). Tarımda su ve toprak tuzluluğu. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Adana.
  21. Kanberoğlu, Z. (2016). Van sanayi mevcut durumunun genel bir değerlendirmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1, 24-37.
  22. Karaca, S., Sarğın, B., & Türkmen, F. (2019). Bazı arazi ve toprak niteliklerinin coğrafi bilgi sistem analizleriyle incelenmesi: Van ili arazi ve toprak özellikleri. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 6(2), 199-205. https://doi.org/10.19159/tutad.542543
  23. Lavrnić, S., Zapater-Pereyra, M., & Mancini, M. L. (2017). Water scarcity and wastewater reuse standards in Southern Europe: focus on agriculture. Water, Air, & Soil Pollution, 228, 1-12. https://doi.org/10.1007/s11270-017-3425-2
  24. Liu, X. D., Qiao, Y. N., & Zhou, G. Y. (2011). Controlling action of soil organic matter on soil moisture retention and its availability. Chinese Journal of Plant Ecology, 35(12), 1209. https://doi.org/10.3724/SP.J.1258.2011.01209
  25. MGM, 2025. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü. Erişim Adresi http://www.mgm.gov.tr
  26. Moussavi, S., & Dvorak, B. (2025). Treated wastewater reuse for non-direct food consumption crops in nebraska: barriers and benefits of municipal irrigation lagoons. The Journal of Extension, 63(1), 10. https://open.clemson.edu/joe/vol63/iss1/10
  27. Nazari-Sharabian, M., Ahmad, S., & Karakouzian, M. (2018). Climate change and eutrophication: a short review. Engineering, Technology and Applied Science Research, 8(6), 3668. https://digitalscholarship.unlv.edu/fac_articles/562
  28. Sahin, U., Anapali, O., Donmez, M. F., & Sahin, F. (2005). Biological treatment of clogged emitters in a drip irrigation system. Journal of Environmental Management, 76(4), 338-341. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2005.02.003
  29. Singh, A. (2021). A review of wastewater irrigation: Environmental implications. Resources, Conservation and Recycling, 168, 105454. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105454
  30. Singh, M., Singh, V. P., & Prasad, S. M. (2016). Nitrogen modifies NaCl toxicity in eggplant seedlings: Assessment of chlorophyll a fluorescence, antioxidative response and proline metabolism. Biocatalysis Agricultural Biotechnology, 7, 76-86. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2016.05.007
  31. Tüfenkci, Ş., Sönmez, F., & Şensoy, G. R. (2009). Van ili bağlarının beslenme durumlarının belirlenmesi. Harran Üniversitesi Ziraat Fakultesi Dergisi, 13(4), 13-22.
  32. TÜİK, 2025. Türkiye İstatistik Kurumu. Nüfus Verileri. Erişim Adresi http://www.turkstat.gov.tr/Start.do UN-Water/FAO, 2007. World Water Day 2007. Coping with water scarcity: Challenge of the twenty-first century. UN-Water.
  33. VASKİ, 2025. Van Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, Van Merkez İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi. Erişim Adresi https://www.vaski.gov.tr/upload/ckfinder/files/VAN%20%C4%B0LER%C4%B0%20B%C4%B0YOLOJ%C4%B0K%20ARITMA%20TES%C4%B0S%C4%B0-%20WEB.pdf
  34. Xiao, Y., Shao, J., Cui, Y., Zhang, G., & Zhang, Q. (2017). Groundwater circulation and hydrogeochemical evolution in Nomhon of Qaidam Basin, northwest China. Journal of Earth System Science, 126, 1-16. https://doi.org/10.1007/s12040-017-0800-8
  35. Yerli, C., & Sahin, U. (2021). An assessment of the urban water footprint and blue water scarcity: A case study for Van (Turkey). Brazilian Journal of Biology, 82, e249745. https://doi.org/10.1590/1519-6984.249745
  36. Yerli, C., & Sahin, U. (2022). Quality proficiency to crop, soil and irrigation system of recycled wastewater from the Van/Edremit wastewater treatment plant. Yuzuncu Yıl University Journal of Agricultural Sciences, 32(3), 497-506. https://doi.org/10.29133/yyutbd.1139773
  37. Yerli, C., Sahin, U., Oztas, T., & Ors, S. (2025). Fertility and heavy metal pollution in silage maize soil irrigated with different levels of recycled wastewater under conventional and no-tillage practices. Irrigation Science, 43(2), 221-238. https://doi.org/10.1007/s00271-024-00927-5