Journals / Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi / 2010 / Sayı: 56

Transcriptions of Mithâlî's fayznâma

Feyznâme-i Misâlî neşirleri

Pages
299–323
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this paper, we will demonstrate the important transliteration faults that we encountered in the Fayznâma publications and the reasons of these mistakes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Misâlî’s mathnawi entitled Fayznâma since of demonstrating the essence of Hurûfî philosophy and its plain style called researchers’ attention.
📊
Key Findings & Data:Actually a PhD thesis is being prepared on this 29 sheet mathnawi.
💡
Conclusion & Impact:In this paper, we will demonstrate the important transliteration faults that we encountered in the Fayznâma publications and the reasons of these mistakes.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Misâlî’s mathnawi entitled Fayznâma since of demonstrating the essence of Hurûfî philosophy and its plain style called researchers’ attention. Untill now, Fayznâma was translated in a master thesis and in three article serial. Actually a PhD thesis is being prepared on this 29 sheet mathnawi. However in all of these works, since of the abundance of hurufi ciphers in the manuscripts and the researchers are lacking in information about Hurufism, we witness serious transliteration mistakes. In this paper, we will demonstrate the important transliteration faults that we encountered in the Fayznâma publications and the reasons of these mistakes.

Özet

Misâlî’nin Feyznâme isimli mesnevîsi, Hurûfî felsefesinin temellerini ortaya koyması ve üslubundaki sadelik nedeniyle olsa gerek araştırmacıların dikkatini çekmiş bir eserdir. Bugüne kadar bu mesnevî üzerine bir yüksek lisans tezi hazırlanmış, seri halinde üç makale neşredilmiştir. Hal-i hazırda da 29 varaklık bu mesnevî üzerine bir doktora tezi hazırlanmaktadır. Ancak tüm bu çalışmalarda gerek Hurûfîlerin kullandıkları şifrelerin bilinmemesi, gerek araştırmacıların Hurûfî felsefesini yeteri kadar tanımamaları nedeniyle çok ciddi okuma hatalarıyla karşılaşılmaktadır. Bu araştırmamızda, Feyznâme neşirlerinde karşılaştığımız hataları ve bunların nedenlerini ortaya koyarak, Hurûfî metinleri neşredecek araştırmacıların dikkatli olmaları gereken noktalar gösterilmiş olacaktır.

🔖

Cite This Article

USLUER, F. (2010). Transcriptions of Mithâlî's fayznâma. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, Sayı: 56, 299–323. https://ajindex.com/articles/132909

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. TOHUMCU, Nimet (2002): Misâlî’nin Kitâb-ı Manzûme-i Feyznâme-i İlâhî mesnevîsî, Yayımlanmamış Yüksek Lisans tezi, Erzurum, Atatürk Üniversitesi,
  2. Türk Dili ve Edebiyatı. USLUER, Fatih (2009):
  3. Hurufilik, İstanbul,
  4. Kabalci Yayınevi.
  5. YILMAZ, Hacı (2000a): “Feyznâme-i Misâlî Gülbaba” Hacı Bektaş Veli Dergisi, 15, 95-105.
  6. YILMAZ, Hacı (2000b): “Feyznâme-i Misâlî Gülbaba” Hacı Bektaş Veli Dergisi, 16, 165-174.
  7. YILMAZ, Hacı (2001): “Feyznâme-i Misâlî Gülbaba” Hacı Bektaş Veli Dergisi, 17, 115-137.