Journals / TRT Akademi / 2026 / Cilt: 10 Sayı: 24

Dezenformasyon ve Dijital Tehditler Karşısında Aileyi Korumak

Derya Gül Ünlü(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ)0000-0003-3936-7988
Pages
850–857
Publication Date
2025-05-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Anne ve babalar hem ebeveynlik rollerini yürütmek hem de kendi deneyimlerini aktarmak, bilgi ve destek almak için dijital ortamın önemli kullanıcı kimlikleri arasında yer almaktadır (Lupton vd., 2016). 1990’lı yılların sonunda ebeveynlerin forumlara girmesiyle başlayan süreçten geldiğimiz noktada yapay zekâ araçlarına dek uzanan bir pletorada dijitale entegre araçlar, annelik ve babalık pratiklerinin sürdürüldüğü alanlara dönüşmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde dijital ortam, ebeveynlik pratikleri için önemli bir aracı hâlini almaktadır.
📊
Key Findings & Data:Günümüzde dijital ortam, ebeveynlik pratikleri için önemli bir aracı hâlini almaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Anne ve babalar hem ebeveynlik rollerini yürütmek hem de kendi deneyimlerini aktarmak, bilgi ve destek almak için dijital ortamın önemli kullanıcı kimlikleri arasında yer almaktadır (Lupton vd., 2016). 1990’lı yılların sonunda ebeveynlerin forumlara girmesiyle başlayan süreçten geldiğimiz noktada yapay zekâ araçlarına dek uzanan bir pletorada dijitale entegre araçlar, annelik ve babalık pratiklerinin sürdürüldüğü alanlara dönüşmüştür.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Aile · Dijital Hayat · Dezenformasyon

Özet

Günümüzde dijital ortam, ebeveynlik pratikleri için önemli bir aracı hâlini almaktadır. Anne ve babalar hem ebeveynlik rollerini yürütmek hem de kendi deneyimlerini aktarmak, bilgi ve destek almak için dijital ortamın önemli kullanıcı kimlikleri arasında yer almaktadır (Lupton vd., 2016). 1990’lı yılların sonunda ebeveynlerin forumlara girmesiyle başlayan süreçten geldiğimiz noktada yapay zekâ araçlarına dek uzanan bir pletorada dijitale entegre araçlar, annelik ve babalık pratiklerinin sürdürüldüğü alanlara dönüşmüştür.

🔖

Cite This Article

Ünlü, D. G. (2025). Dezenformasyon ve Dijital Tehditler Karşısında Aileyi Korumak. TRT Akademi, Cilt: 10 Sayı: 24, 850–857. https://ajindex.com/articles/1328103

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Brownlie, J. & Spandler, H. (2018). “Materialities of Mundance Care and the Art of Holding One’s Own”, Sociology of Health & Illness, 40(2), s.256-269.
  2. Buse, C., Martin, D. & Nettleton, S. (2018). “Conceptualising ‘Materialities of Care’: Making Visible Mundane Material Culture in Health and Social Care Contexts”. Sociology of Health & Illness, 40(2), s.243-255.
  3. Gilliespie, T. (2010). The politics of ‘platforms’. New Media & Society, 12, 347-364.
  4. Gül-Ünlü, D. & Kesgin, Y. (2021). Tavşan deliği ve siyasal radikalleşme: YouTube kullanıcı önerileri üzerinden bir değerlendirme. İçinde Gelenekselden dijitale siyasal iletişim çalışmaları. (Ed. Aslı Aydemir). Konya: Eğitim Yayınevi.
  5. Johnson, N.F., Velasquez, N., Restrepo, N.J., Leahy, R., Sear, R., Gabriel, N., Larson, H. & Lupu, Y. (2021). Mainstreaming of conspiracy theories and misinformation. arXiv Preprint: 2102.02382.
  6. Lupton, D. (2016). “The Use and Value of Digital Media for Information about Pregnancy and Early Motherhood: A Focus Group Study”, BMC Pregnancy and Childbirth, 16, s.171-181
  7. Lupton, D., Pedersen, S. & Thomas, G. (2016). “Parenting and Digital Media: From the Early Web to Contemporary Digital Society”, Sociology Compass, 10(8), s.730-743.
  8. Metzger, M.J. (2007) Making sense of credibility on the web: Models for evaluating online information and recommendations for future research. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58(13), 2078–2091
  9. O’Callaghan, D., Greene, D., Conway, M., Carthy, J. & Cunningham, P. (2015). Down the (White) Rabbit Hole: The extreme right and online recommender systems. Social Science Computer Review, 33(4), 459-478.
  10. Smith, T.C. & Reiss, D.R. (2020). Digging the rabbit hole, COVID-19 edition: Anti-vaccine themes and the discourse around COVID-19. Microbes and Infection, 22, 608-610
  11. Snyder, K., Pelster, A.K. & Dinkel, D. (2020). Healthy eating and physical activity among breastfeeding women: The role of misinformation. BMC Pregnancy and Childbrith, 20(470): 2-7.
  12. Swire-Thompson, B. & Lazer, D. (2020). Public health and online misinformation: Challenges and recommendations. Annual Review of Public Health, 41: 433-451.
  13. Storr, T., Maher, J. & Swanepoel, E. (2017). Online nutrition information for pregnant women: A content analysis. Maternal & Child Nutrition, 13(2): e12315
  14. Tang, L., Fujimoto, K., Amith, M, Cunnigham, R., Costantini, R., York, F., Xiong, G., Boom, J. & Tao, C. (2021). Down the rabbit hole” of vaccine misinformation on YouTube: Network exposure study. Journal of Medical Internet Research, 23(1), e23262
  15. Verduci, E., Vizzuso, S., Frassinetti, A., Mariotti, L., Del Torto, A., Fiore, G., Marconi, A. & Zuccotti, V. (2021). Nutripedia: The fight against the fake news in nutirition during pregnancy and early life. Nutrients, 13(9): 2998.
  16. Yurdakul, I.K., Dönmez, O., Yaman, F. & Odabaşı, F. (2013). Dijital ebeveynlik ve değişen roller. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(4): 883-896.