Journals / Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi / 2026 / Volume: 9 Issue: 3

Pet Hayvan Sahiplerinin Pet Hayvanlara Bakışlarının Değerlendirilmesi-Balıkesir İli Bandırma İlçesi Örneği

Emre Alarslan(BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ, BANDIRMA MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0001-8784-5775
Bünyamin Söğüt(BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ, BANDIRMA MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0002-7644-7226
Pages
—
Publication Date
2022-07-23
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bandırma İlçesinde ilk defa yapılan bu çalışma ile hem literatüre katkı sağlanmış, hem de pet hayvan sahiplerinin pet hayvanlarına bakışı ortaya konulmaya çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Balıkesir İli Bandırma İlçesinde pet hayvan sahiplerinin sosyo-demografik yapısı, pet hayvanlara bakış açıları, besleme, yetiştirme ve barındırma ile ilgili uygulamalar tespit edilmeye çalışılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırma materyalini Bandırma İlçesinde yaşayan 18-70 yaş arası (ortalama 27.7) rastgele seçilen toplam 704 pet hayvan sahibine yüz yüze yapılan anket çalışmasından elde edilen veriler oluşturmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bandırma İlçesinde ilk defa yapılan bu çalışma ile hem literatüre katkı sağlanmış, hem de pet hayvan sahiplerinin pet hayvanlarına bakışı ortaya konulmaya çalışılmıştır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anket · Balıkesir · Pet hayvan

Özet

Bu çalışmada, Balıkesir İli Bandırma İlçesinde pet hayvan sahiplerinin sosyo-demografik yapısı, pet hayvanlara bakış açıları, besleme, yetiştirme ve barındırma ile ilgili uygulamalar tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırma materyalini Bandırma İlçesinde yaşayan 18-70 yaş arası (ortalama 27.7) rastgele seçilen toplam 704 pet hayvan sahibine yüz yüze yapılan anket çalışmasından elde edilen veriler oluşturmuştur. Ankete katılım sağlayanların %58.2’sini kadın, %41.8’ini ise erkekler oluşturmuştur. Katılımcıların 182’si (%25.9) evli, 522’sinin ise (%74.1) bekar oldukları ortaya çıkmıştır. Katılımcılar içerisinde kedi sahipleri %37.5 ile en yüksek oranı oluştururken, bunu sırasıyla %35.5 ile köpek, %23.7 ile kuş, %14.2 ile balık ve %4.8 ile de diğer pet hayvanı sahipleri oluşturmuştur. Yetiştirilen hayvan türü ile cinsiyetler arası karşılaştırmada, köpek sahiplerinin %46.8’i kadın, %53.2’si erkek olarak bulunmuş ve köpek sahiplerinin cinsiyetleri arasındaki fark istatistiki olarak önemli (p<0.001) bulunmuşken, kedi, kuş ve diğer hayvan sahiplerinin cinsiyet durumları arasındaki fark istatistiki olarak önemsiz bulunmuştur. Sonuç olarak, pet hayvanları ile ilgili anket, yetiştirme ve besleme ile ilgili çalışmalar, hastalıklar ile ilgili yapılan çalışmalara oranla daha azdır, öncelikli olarak mevcut durumun ve bazı sorunların tespit edilebilmesi amacıyla benzer çalışmaların da geniş şekilde farklı şehirlerde de yapılması faydalı olacaktır. Bandırma İlçesinde ilk defa yapılan bu çalışma ile hem literatüre katkı sağlanmış, hem de pet hayvan sahiplerinin pet hayvanlarına bakışı ortaya konulmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Alarslan, B., Alarslan, E., Söğüt, B. (2022). Pet Hayvan Sahiplerinin Pet Hayvanlara Bakışlarının Değerlendirilmesi-Balıkesir İli Bandırma İlçesi Örneği. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, Volume: 9 Issue: 3. https://doi.org/10.30910/turkjans.1100532

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Allen, K., Blascovich, J. ve Mendes, B. 2002. Cardiovascular reactivity and the presence of pets, friends and spouses. the truth about cats and dogs. Psychosomatic medicine, 64, 727-739.
  2. Anonim, 2021 a., https://www.booking.com/pets/index.tr.html?fbclid=IwAR1O-dFWuLz5V2mA5ALY8hs3JQFe6TH3dMwB8iiwuGfYY3ASGT-m-l1c_2E. Erişim tarihi: 12.12.2021
  3. Anonim, 2021 b., https://www.patilioteller.com/HotelList.aspx?uncertdate=1 Erişim tarihi: 12.12.2021.
  4. Anthony, G. Rud J.R. ve Alan, M. Beck. 2003. Companion animals in Indiana elementary schools. Anthrozoös, 16:3, 241-251, DOI: 10.2752/089279303786992134
  5. Brown, S. G. ve Rhodes, R. E. 2006. Relationships Among Dog Ownership and Leisure-Time Walking in Western Canadian Adults. American Journal of Preventive Medicine. 30 (2): 131-136.
  6. Demir, P., Uğurlu, Koç, A., 2014. Pet Hayvanı (Kedi-Köpek) Sahiplerinin Veteriner Kliniklerine İlişkin Beklentileri. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 40 (2): 168-175.
  7. Demirağ, H. ve Hintistan, S., 2009. Yaşlı sağlığında pet terapi (hayvan destekli tedavi) uygulamalarının literatür eşliğinde incelenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 22 (3): 217-224.
  8. Erten, Ö., Öztürk, Y., Yılmaz, O. 2019. Türkiye’de pet hayvan sahiplerinin sosyo-demografik yapıları ve pet hayvancılığına bakışları; Alanya-Mardin örneği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 4 (2): 76-83.
  9. Sarıal Kubilay, G.S. 2019. Pet hayvanı sahiplerinin hayvan refahına ilişkin algı ve tutumu üzerine bir araştırma. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Basılmış Yüksek Lisans Tezi.
  10. Salgırlı, Y., Emre, B., Besgül, K., Öztürk, H., Sagmanlıgil, V. 2012. Köpek sahiplerinin köpeklerine yaklaşımlarının değerlendiril¬mesi üzerine bir pilot çalışma. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 59:11-15.
  11. SPSS. 2015. IBM Corp. IBM SPSS Statistics for Windows, version 23.0. Armonk, NY: IBM Corp. Stallones, L., Johnson, T.P., Garrity, T.F., Marx, M.B. 2015. Quality of attachment to companion animals among U.S. adults 21 to 64 years of age, Anthrozoös. 3 (3): 171-176.
  12. Oğrak, Y. S., Türkmen, A., Yılmaz, C. 2014. Sivas ilinde pet hayvanları yetiştiriciliği eğiliminin araştırılması. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi. 2 (4):171-174.
  13. Parslow, R. A. ve Jorm, A. F. 2003. Pet ownership and risk factors for cardiovascular disease: another look. The Medical Journal of Australia 179 (9): 466-468.
  14. Walsh, F. 2009. Human-animal bonds I: The relational significance of companion animals. Family Process. 48 (4): 462-480.
  15. Wood, L., Giles-Corti, B., Bulsara, M. The pet connection: Pets as a conduit for social capital. Social Science & Medicine. 61:1159-1173.