Journals / Yükseköğretim ve Bilim Dergisi / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 2

Content Analysis of Postgraduate Theses in the Field of Midwifery

Ebelik Alanında Yapılan Lisansüstü Tezlerin İçerik Analizi

Yasemin Erkal Aksoy(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, EBELİK BÖLÜMÜ)0000-0002-7453-1205
Ayşe Nur Ataş(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, EBELİK BÖLÜMÜ)0000-0003-3096-3599
Sema Yılmaz(SELÇUK ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, EBELİK BÖLÜMÜ)0000-0001-5294-7966
Pages
285–293
Publication Date
2022-08-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering our study findings in the selection of the subject, sample, and research design in the studies planned to be carried out in the future will increase the quality of the scientific knowledge produced in the field of midwifery.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The study was conducted to examine the content of postgraduate theses in the field of midwifery in Turkey.
📊
Key Findings & Data:The universe of the research consists of all postgraduate theses in the field of midwifery completed between 2004-2021 in Turkey, which are included in the national thesis center page of the Council of Higher Education between 01 May-01 September 2021.The entire universe was included in the study, and no sample selection was made.
💡
Conclusion & Impact:Considering our study findings in the selection of the subject, sample, and research design in the studies planned to be carried out in the future will increase the quality of the scientific knowledge produced in the field of midwifery.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2004-2021 Verileri
⚙️Variables:Doktora · Ebelik · içerik analizi

Abstract

The study was conducted to examine the content of postgraduate theses in the field of midwifery in Turkey. The type of the study is retrospective, descriptive, and qualitative based on the literature, and a purposive sampling method was used. The universe of the research consists of all postgraduate theses in the field of midwifery completed between 2004-2021 in Turkey, which are included in the national thesis center page of the Council of Higher Education between 01 May-01 September 2021.The entire universe was included in the study, and no sample selection was made. The percentages of quantitative data, theme tree and code maps of qualitative data are given. In the study, 472 masters’ and 42 doctoral theses were reached. It was determined that descriptive research design was used in most master’s theses, and experimental research design was used in doctoral theses. The sample of the most master’s and doctoral theses examined in the study consists of pregnant, puerperal women and women. When the data were examined in the study, 96 codes were determined and divided into four main themes “dimensions of health”, “midwife”, “periods” and “women’s health”. As a result, in most theses made in midwifery graduate education, the sample consists of pregnant women, puerperal women, and women. The main themes with the most frequent number of coding were determined as dimensions of health, midwife, periods and women’s health, respectively. Considering our study findings in the selection of the subject, sample, and research design in the studies planned to be carried out in the future will increase the quality of the scientific knowledge produced in the field of midwifery.

Özet

Çalışma, Türkiye’de ebelik alanında yapılan lisansüstü tezlerin içeriğinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışmanın türü literatüre dayalı olarak retrospektif tanımlayıcı ve kalitatif olup amaçlı örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Araştırmanın evrenini 01 Mayıs-01 Eylül 2021 tarihleri arasında Yükseköğretim Kurulu ulusal tez merkezi sayfasında yer alan Türkiye’de 2004-2021 yılları arasında yapılmış tüm ebelik alanındaki lisansüstü tezler oluşturmaktadır. Örneklem seçimine gidilmemiş evrenin tamamı araştırma kapsamına alınmıştır. Niceliksel verilerin sayı yüzde oranları, niteliksel verilerin ise tema ağacı ve kod haritaları verilmiştir. Çalışmada 472 yüksek lisans, 42 doktora tezine ulaşılmıştır. Yüksek lisans tezlerinin çoğunluğunda tanımlayıcı, doktora tezlerinde ise daha çok deneysel araştırma deseni kullanıldığı saptanmıştır. Çalışmada incelenen yüksek lisans ve doktora tezlerinin çoğunluğunun örneklemini gebe, lohusa ve kadınlardan oluşturmaktadır. Çalışmada veriler incelendiğinde 96 kod belirlenmiş ve “sağlığın boyutları”, “ebe”, “dönemler” ve “kadın sağlığı” olarak dört ana temaya ayrılmıştır. Sonuç olarak ebelik lisansüstü eğitimde yapılan tezlerin çoğunluğunda örneklem gebe, lohusa ve kadınlardan oluşmaktadır. En sık kodlama sayısına sahip olan ana temalar sırasıyla sağlığın boyutları, ebe, dönemler ve kadın sağlığı olarak belirlenmiştir. Gelecekte gerçekleştirilmesi planlanan çalışmalarda konu, örneklem ve araştırma deseni seçiminde çalışma bulgularımızın dikkate alınması ebelik alanında üretilen bilimsel bilginin kalitesini artıracaktır.

🔖

Cite This Article

Aksoy, Y. E., Ataş, A. N., Yılmaz, S. (2022). Content Analysis of Postgraduate Theses in the Field of Midwifery. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 2, 285–293. https://doi.org/10.5961/higheredusci.1023106

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Ahmady, S., & Yazdi, L. (2016). Exploring the midwifery training challenges in Iran from the viewpoint of faculty members and graduates of this field: Content analysis. Journal of Medical Education Spring, 15(2), 82-89.
  2. Akyıldız, D., & Karaçam, Z. (2020). Features of Graduate Thesis Conducted in Midwifery Area in Turkey: A Descriptive Study. Black Sea Journal of Health Science, 3(3), 73-81.
  3. Altay, S. (2017). Cumhuriyet’in İlk On Beş Yılında Ebelik Eğitimine ve Mesleğin Dönüşümüne Dair Kısa Bir Bakış (1923-1938) Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, 17(38), 167-217.
  4. Apay, E., S. (2014). Geçmişten günümüze ebelik: tarihi bir inceleme. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi, 4(2), 13-20.
  5. Arslan, H., Karahan, N., & Çam, Ç. (2008). Nature of Midwifery and Effects of Delivery Mode. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi,, 1(2), 54-59.
  6. Christensen, L., Johnson, R., & Turner, L. (2015). Arastirma yontemleri desen ve analiz [Research methods design and analysis].(A. Aypay Trans. Ed.). Ankara: Ani Yayincilik.
  7. Dilcen, H. D., & Kantek, F. (2020). Bibliometric Analysis of Master Thesis in The Subject of Midwifery. Gümüşhane University Journal of Health Sciences, 9(4), 357 - 364. doi:https://doi.org/10.37989/gumussagbil.540343
  8. Doherty, M. E. (2010). Midwifery care: reflections of midwifery clients. J Perinat Educ, 19(4), 41-51. doi:10.1624/105812410X530929
  9. Elo, S., & Kyngäs, H. (2008). The qualitative content analysis process. Journal of advanced nursing, 62(1), 107-115. doi:https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x
  10. Erdoğan, S., Nahcivan, N., Esin, M., Seçginli, S., & Coşansu, G. (2015). Hemşirelikte Araştırma: Süreç, Uygulama ve Kritik. Ankara: Nobel Tıp Kitapevleri, 2, 153-155.
  11. Ergin, A., Özcan, M., Acar, Z., Ersoy, N., & Karahan, N. (2013). Determination of national midwifery ethical values and ethical codes: In Turkey. Nursing Ethics, 20(7), 808-818. doi:10.1177/0969733012474289
  12. Farley, C., & Carr, K. C. (2003). New Directions in Midwifery Education: The Master's of Science in Midwifery Degree. Journal of Midwifery & Women's Health, 48(2), 133-137. doi:10.1016/s1526-9523(02)00423-3
  13. Gazete, R. (2014). Sağlık Meslek Mensupları ile Sağlık Hizmetlerinde Çalışan Diğer Meslek Mensuplarının İş ve Görev Tanımlarına Dair Yönetmelik (Sayı: 29007).
  14. Gazete, T. C. R. (1996). The Turkish Republic Official Gazette, Law No: 22805. Retrieved from https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/22805.pdf
  15. Halldorsdottir, S., & Karlsdottir, S. I. (2011). The primacy of the good midwife in midwifery services: an evolving theory of professionalism in midwifery. Scand J Caring Sci, 25(4), 806-817. doi:10.1111/j.1471-6712.2011.00886.x
  16. Hauck, Y. L., Lewis, L., Bayes, S., & Keyes, L. (2015). Research capacity building in midwifery: Case study of an Australian Graduate Midwifery Research Intern Programme. Women Birth, 28(3), 259-263. doi:10.1016/j.wombi.2015.02.005
  17. Hermansson, E., & Martensson, L. B. (2013). The evolution of midwifery education at the master's level: a study of Swedish midwifery education programmes after the implementation of the Bologna process. Nurse Educ Today, 33(8), 866-872. doi:10.1016/j.nedt.2012.09.015
  18. ICM. (2014). Role of the Midwife in Research.
  19. ICM. (2017). International Definition of the Midwife. Retrieved from https://www.internationalmidwives.org/assets/files/definitions-files/2018/06/eng-definition_of_the_midwife-2017.pdf
  20. Karaçam, Z. T. d. p. b. d. o. e. m. d. Y. d., eğitim ve araştırma. Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi, 6(3), 128-136. (2016). The State of the Midwifery as a Professional Career in Turkey: Legal Regulations, Education and Research.
  21. Koçak, Y. Ç., Can, H. Ö., Yücel, U., Akyüz, M. D., & Turfan, E. Ç. (2017). Türkiye’de Ebelik Bölümlerinin Akademik ve Fiziki Profili. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi. doi:10.17681/hsp-dergisi.293047
  22. Kurnaz, Ş. (1999). Education of women from the period of the Ottoman to the Republic. CEİM. Retrieved from http://dspace.ceid.org.tr/xmlui/handle/1/61
  23. Luyben, A. G., Wijnen, H. A., Oblasser, C., Perrenoud, P., & Gross, M. M. (2013). The current state of midwifery and development of midwifery research in four European countries. Midwifery, 29(5), 417-424. doi:10.1016/j.midw.2012.10.008
  24. Okuyan Çiçek, Y., Oran Tuna, N., & Can Öztürk, H. (2019). Theses Based On Theory On Mıdwıfery Applıcatıon Areas. E-journal of New World Sciences Academy, 14(1), 20-29. doi:10.12739/nwsa.2019.14.1.4b0022
  25. Özger, Y. (2012). Osmanlı’da kadınların memuriyette istihdamı meselesi ve sicill-i ahvâlde kayıtlı memurelerin resmi hal tercümeleri. History, 4(1).
  26. Öztürk, G. G., Batman, D., & Karaçam, Z. (2018). Present Status of Studies in the Field of Midwifery in Turkey. International Journal of Childbirth, 8(1), 35-40. doi:10.1891/2156-5287.8.1.35
  27. Sogukpinar, N., Saydam, B. K., Bozkurt, O. D., Ozturk, H., & Pelik, A. (2007). Past and present midwifery education in Turkey. Midwifery, 23(4), 433-442. doi:10.1016/j.midw.2007.01.011
  28. Şimşek, H. N., Demirci, H., & Bolsoy, N. (2018). Sosyal destek sistemleri ve ebelik. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 8(2), 97-103. UNFPA, ICM, & WHO. (2021). THE State of the World’s Midwifery 2021 Report.
  29. Vermeulen, J., Luyben, A., O'Connell, R., Gillen, P., Escuriet, R., & Fleming, V. (2019). Failure or progress?: The current state of the professionalisation of midwifery in Europe. Eur J Midwifery, 3, 22. doi:10.18332/ejm/115038
  30. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2011). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri [Qualitative research methods in the social sciences] (Vol. 8). Ankara: Seçkin Yayıncılık. Yıldırım, G., Koçkanat, P., & Duran, Ö. (2014). National Codes of Midwifery and Professional Values. Sted, 23(4), 148-154.
  31. Yılmaz, T., & Karanisoğlu, H. (2016). Current Situation of Midwifery Education in Turkey. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 3(1). doi:10.17681/hsp.32896 YÖK. (2021a). Tez Merkezi. Retrieved from https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tarama.jsp
  32. YÖK. (2021b). Yükseköğretim Kurulu Ebelik Programı Bulunan Tüm Üniversiteler. Retrieved from https://yokatlas.yok.gov.tr/netler-tablo.php?b=10247
  33. Yücel, U., Ekşioğlu, A., Demirelöz, M., Akmeşe, Z. B., Koçak, Y. Ç., Soğukpınar, N., & (2013). (2013). Profile analysis of post graduate education of midwifery in Turkey.
  34. Şimşek, H. N., Demirci, H., & Bolsoy, N. (2018). Sosyal destek sistemleri ve ebelik. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 8(2), 97-103.