Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2011 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Ekonomik kriz uluslararası ilişkiler ve küreselleşmenin geleceği

Pages
1–16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Krizin sonuçta geçici bir evre olduğu dikkate alınarak bu çalışmada, kriz sonrasında uluslararası sistemde baskın çıkacak eğilimler tartışılmış ve küreselleşme sürecinin değişen yoğunlukta derinleşmeye devam edeceği iddia edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:2007 yılının ortasında ABD’de ipotekli konut kredilerinde başlayan kriz 2008 yılının ikinci yarısından itibaren ABD ve Avrupa’da finans krizine yol açmıştır. 2008 sonundan itibaren de bütün dünyadaki reel sektör krizden olumsuz etkilenmeye başlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Kriz 1929 yılında başlayan ve İkinci Dünya Savaşı’na giden basamaklardan biri olan Büyük Buhran ile karşılaştırılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Krizin sonuçta geçici bir evre olduğu dikkate alınarak bu çalışmada, kriz sonrasında uluslararası sistemde baskın çıkacak eğilimler tartışılmış ve küreselleşme sürecinin değişen yoğunlukta derinleşmeye devam edeceği iddia edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

2007 yılının ortasında ABD’de ipotekli konut kredilerinde başlayan kriz 2008 yılının ikinci yarısından itibaren ABD ve Avrupa’da finans krizine yol açmıştır. 2008 sonundan itibaren de bütün dünyadaki reel sektör krizden olumsuz etkilenmeye başlamıştır. Kriz 1929 yılında başlayan ve İkinci Dünya Savaşı’na giden basamaklardan biri olan Büyük Buhran ile karşılaştırılmaktadır. Hâlihazırdaki ekonomik krizin de küreselleşme ve dünya politikası üzerinde bir kısım etkilerinin olması doğaldır. Krizin sonuçta geçici bir evre olduğu dikkate alınarak bu çalışmada, kriz sonrasında uluslararası sistemde baskın çıkacak eğilimler tartışılmış ve küreselleşme sürecinin değişen yoğunlukta derinleşmeye devam edeceği iddia edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ATEŞ, D. (2011). Ekonomik kriz uluslararası ilişkiler ve küreselleşmenin geleceği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 1–16. https://ajindex.com/articles/131527

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. ATEŞ, D. (2006). Küreselleşme: Ne kadar tek boyutlu?. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7 (1), 25-38. ss. ATEŞ, D. (2009). Küresel şehirde güvenlik sorunu. ODTÜ Gelişme Dergisi, 36 (1), 1-23. ss. ATEŞ, D. (2010). Küresel ekonomik kriz devlet ve dış politika. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 7 (1), 912-937. ss. CASEY, K.M. (2001). Saving international capitalism during the early Truman Presidency: The National Advisory Council on International Monetary Fund and financial problems. New York: Routledge. CAZZANIGA, P. (2009). Tokyo rethinks alliance with United States in multipolar world. [Erişim Adresi]: _____http://new.asianews.it/index.php?l=en&art=14319>, [Erişim Tarihi: 14.02.2009].
  2. EMİROĞLU, H. (2006). Soğuk Savaş sonrası Birleşmiş Milletler: işlevi-sorunları. C. Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7 (2), 59-81.ss. FRIEDEN, J. (2008). Küresel kapitalizmin geleceği. Konuşma Metni. [Erişim Adresi]: _____www.tusiad.org/tusiad_cms.nsf/DManset/C006657B150610F5C225752000527EAD/$Fi le/MansetEkim2008.pdf>, [Erişim Tarihi: 21.02.2009].
  3. GEDİK YATIRIM. (2008). Ekonomilerde durgunluk (resesyon) dönemleri: ABD ve Türkiye örnekleri. [Erişim Adresi]: _____www.gedik.com/Analiz/ResesyonDonemleri.pdf>, [Erişim Tarihi: 26.02.2009].
  4. GILL, S. (2000). The constitution of global capitalism. The International Studies Associations Annual Convention, Los Angeles. [Erişim Adresi]: _____www.theglobalsite.ac.uk/ press/010gill.pdf>, [Erişim Tarihi: 11.02.2009].
  5. GILPIN, R. (1981). War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.
  6. GÖKSEL, N.K. (2004). Globalisation and the state. Perceptions: Journal of International Affairs, 9 (1), 1-12. ss. GRAHAM-HARRISON, E. (2008). Economic crisis may strain U.S.-China relations. Reuters, 31.12.2008.
  7. GURRIA, A. (2009). Open markets in a time of crisis. [Erişim Adresi]: _____http:// www.oecd.org/document/54/0,3343,en_2649_34487_42320054_1_1_1_1,00.html>, [Erişim Tarihi: 18.03.2009].
  8. HALLIDAY, F. (1988). Three concepts of internationalism. International Affairs, 64 (2), 187-198. ss. HIGGOTT, R., PHILLIPS, N. (1999). The limits of global liberalisations: lessons from Asia and Latin America. Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation. CSGR Working Paper No 22/98. [Erişim Adresi]: _____http://www.warwick. ac.uk/fac/soc/CSGR>, [Erişim Tarihi: 08.02.2009].
  9. HOLBRAAD, C. (2003). Internationalism and nationalism in European political thought. Basingstoke: Palgrave Macmillan. HOLTON, R.J. (1998). Globalization and the