Journals / İlahiyat Tetkikleri Dergisi / 2016 / Sayı: 46

Methodology of Interpretation in Raghib al-Isfahani from theoretically and practically

Usulu't-Tefsîr inde'r-Rağıb el-İsfehânî mine't-Ta'sîl ile't-Tef'îl

Pages
159–198
Publication Date
2016-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

I undertook this research study to examine al-Raghibmethods of interpretation, and how he applied this methodology in its interpretation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:al-Raghib’s introduction in his tafseer is considered as an advanced step in the methods of interpretation.I am not exaggerating if I would to say that al-Raghib al-Isfahani has come on mostimportant topics of methods of interpretation. al-Raghib al-Isfahani is rightly regarded as the firstto set systematically rules for interpretation.
📊
Key Findings & Data:al-Raghib’s introduction in his tafseer is considered as an advanced step in the methods of interpretation.I am not exaggerating if I would to say that al-Raghib al-Isfahani has come on mostimportant topics of methods of interpretation. al-Raghib al-Isfahani is rightly regarded as the firstto set systematically rules for interpretation.
💡
Conclusion & Impact:I undertook this research study to examine al-Raghibmethods of interpretation, and how he applied this methodology in its interpretation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Rağıb el-İsfahanî · Tefsir Usûlü · Müfredat

Abstract

al-Raghib’s introduction in his tafseer is considered as an advanced step in the methods of interpretation.I am not exaggerating if I would to say that al-Raghib al-Isfahani has come on mostimportant topics of methods of interpretation. al-Raghib al-Isfahani is rightly regarded as the firstto set systematically rules for interpretation. I undertook this research study to examine al-Raghibmethods of interpretation, and how he applied this methodology in its interpretation.

Özet

Teoriden Pratiğe Rağıb el-İsfahani’de Tefsir UsulüRağıb el-İsfahani’nin tefsirini süslemiş olduğu önsöz, Tefsir Usûlü ilminin olgunlaşmasında önemli bir adım kabul edilir. Rağıb el-İsfahanî, Tefsir Usûlü ilminin en önemli konularına tamamen yer verdiği söylenebilir. O gerçek anlamda sistematik olarak Tefsir Usûlü ilminin ilk kurallarını koyan kişi olarak sayılır. Bu araştırmamda Rağıb’a göre Tefsir Usûlü ilmini ve bu ilmi tefsirinde pratik olarak nasıl uyguladığını incelemeye çalıştım.

🔖

Cite This Article

FERHAT, M. İ. (2016). Methodology of Interpretation in Raghib al-Isfahani from theoretically and practically. İlahiyat Tetkikleri Dergisi, Sayı: 46, 159–198. https://ajindex.com/articles/130591

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Aclunî, İsmail b. Muhammed b. Abdulhadi. Keşfü’l-Hafâ. Beyrut: Müessesetu’r-risale, 1985. Ahmed b. Hanbel. Müsned. Thk. Şuayb el-Arnavut, vd. 2. Baskı. Beyrut: Müessesetu’r-risale, 1999. Ahmed Timur Paşa. Fihristü’l-hazâneti’t-Timuriyye. Kahire: Matbaatu Dâri’l-kütübi’l-Mısriyye, ts. Azzam, Muhammed Abduh. Divan-ı Ebî Temmam bi Şerhi’l-Hatib et-Tebrîzî. 5. Baskı. b.y. Dâru’l-maarif, ts. Bağdâdî, İsmail Paşa. Hediyyetü’l-ârifîn. Beyrut: Dâru İhyai’t-turasi’l-Arabî, 1951. Beyhâkî. Târîhu hukemai’l-İslam. Thk. Muhammed Kurd Ali. Dimaşk: Matbaatu’t-Terakki, 1946.
  2. Brockelmann, Carl. Târîhu âdâbi’l-Arabî. Thk. Abdulhalim en-Neccar, Ramazan Abdu’t-tevvab. 5. Baskı. Kahire: Dâru’l-maarif, 1977. Buhârî, Ebû Abdillah Muhammed b. İsmail. Sahihü’l-Buhârî. Thk. Muhammed Züheyr b. Nasır en-Nasır. b.y. Dârü tavki’n-necât, h. 1422. Dârekutnî, Ali b. Ömer b. Ahmed b. Mehdî. el-İlel. Thk. Muhammed Salih ed-Debâsî. Beyrut: Müessesetu’r-reyyan, ts. Ebû Kâsım, Abdurrahman b. İshak el-Bağdâdî el-Hindâvî Zeccâcî. Emâli’z-Zeccâcî, Thk. Abdusselam Harun. 2. Baskı. Beyrut: Dârü’l-cîl, 1987. Esbehânî, Mirza Abdullah Efendi. Riyadu’l-ulema ve hiyadu’l-fudela. Thk. Seyyid Ahmed el-Hüseynî el-Eşkurî. 1.Baskı. b.y. Matbaatu’l-hiyam, h. 1401. Ferhat, Ahmed. Me‘âcimu Müfredati’l-Kur’an. b.y. Tab’u Nedve, 2000.
  3. Ferhat, Muhammed İkbal. Râgıb el-İsfehanî ve menhecuhu fi’t-Tefsîr me’a tahkik-i Tefsirihi Suretü’l-Bakara. Doktora Tezi. b.y., ts. Fîruzabadî, Mecdüddin Ebû Tahir Muhammed b. Yakub. el-Bulğa fi terâcim-i eimmeti’n-nahv ve’l-luğa. b.y. Dârü Sa‘di’d-din li’t-tibaa ve’n-neşr ve’t-tevzi, 2000. Halebî, es-Semin. ed-Durru’l-mâsun. Thk. Ahmed Muhammed el- Harrat. Dimaşk: Dârü’l-kalem, ts. Halife, Hâcî. Keşfü’z-Zünun an esâmi kütübi ve’l-بünun. Thk. Muhammed Şerafettin Yaltkaya. Beyrut: Dârüihyai’t-turasi’l-Arabi, ts. Havansârî, Mirza Muhammed Bakır el-Musevî el-Havansarî el-Esbehânî. Ravadâtü’l-cennât. b.y. Dâru’l-İslamiye, 1991. İbnü’l-Enbarî, Ebû Bekr Muhammed b. Kasım. Îdahu’l-vakf ve’l-ibtidâ. Thk. Muhyiddin Ramazan. Dimaşk: Matbaatu mecmai’l-luğati’l-Arabiyye, 1971.
  4. Kara, Ömer. “el-Müfredat”. Diyanet İslam Ansiklopedisi. 31: 398-401. İstanbul: TDV Yayınları, 2007.
  5. Kara, Ömer. “Meşhur Ama Az Tanınan Çok Yönlü Bir İlim Adamı: Râğıb el-İsfahani”. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 38 (2012): 101-146.
  6. Kara, Ömer. “Râğıb el-İsfahanî’nin İlmî Mirası”. İlahiyat Tetkikleri Dergisi 44 (2015): 9-66.
  7. Kara, Ömer. “Râğıb el-İsfahanî”. Diyanet İslam Ansiklopedisi. 34: 398-401. İstanbu