Journals / RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi / 2026 / Sayı: 34

Çevirmen yetkinlikleri bağlamında kozmetik ürünleri çevirisi

Ayşen Zeynep Oral(Hacettepe Üniversitesi)0000-0001-6378-5464
Pages
1395–1410
Publication Date
2023-06-22
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada günümüz koşullarında sektörde çeviri sürecini işveren, çevirmen, çeviri süreci, çevirmen kararları ve ortaya konan çeviri ürünü bağlamında inceleyen Skopos kuramı ve çevirmen yetkinliklerini temel ve alt yetkinlikler olarak üç modelde ele alan Piecychna’nın (2020) üçlü modeli temel alınarak kozmetik ürünlerinin Fransızca-Türkçe çevirileri çevirmen yetkinlikleri odağında incelenecek ve sınıflandırılacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giderek küreselleşen dünyada önemli bir yere sahip olan kozmetik sektörünün pazarda adını duyurması, kar sağlaması ve rekabet etmesi açısından kozmetik ürünlerinin çevirisi sektör için çok önemli ve gerekli bir olgudur.
📊
Key Findings & Data:Teknolojik ilerleme ve küreselleşmeyle kozmetik marka ve ürünler dil, kültür ve coğrafya olarak birbirinden farklı alıcılara onların sosyo-kültürel yapısına, beklentisine, inanış ve psikolojisine iletişimsel olarak hitap etmek durumundadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada günümüz koşullarında sektörde çeviri sürecini işveren, çevirmen, çeviri süreci, çevirmen kararları ve ortaya konan çeviri ürünü bağlamında inceleyen Skopos kuramı ve çevirmen yetkinliklerini temel ve alt yetkinlikler olarak üç modelde ele alan Piecychna’nın (2020) üçlü modeli temel alınarak kozmetik ürünlerinin Fransızca-Türkçe çevirileri çevirmen yetkinlikleri odağında incelenecek ve sınıflandırılacaktır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:kozmetik çevirisi · çevirmen yetkinlikleri · yerelleştirme

Özet

Giderek küreselleşen dünyada önemli bir yere sahip olan kozmetik sektörünün pazarda adını duyurması, kar sağlaması ve rekabet etmesi açısından kozmetik ürünlerinin çevirisi sektör için çok önemli ve gerekli bir olgudur. Teknolojik ilerleme ve küreselleşmeyle kozmetik marka ve ürünler dil, kültür ve coğrafya olarak birbirinden farklı alıcılara onların sosyo-kültürel yapısına, beklentisine, inanış ve psikolojisine iletişimsel olarak hitap etmek durumundadır. Yerel bir ürünü aynı iletişimsel içerikle farklı dillerde ve kültürlerde yeniden oluşturmak çok dilli bir iletişim olgusunu ortaya koymaktadır. Çok farklı metin türlerini içinde barındıran kozmetik metinleri çevirisinde farklı ve çeşitli çeviri stratejileri uygulanmaktadır. Bu çalışmada günümüz koşullarında sektörde çeviri sürecini işveren, çevirmen, çeviri süreci, çevirmen kararları ve ortaya konan çeviri ürünü bağlamında inceleyen Skopos kuramı ve çevirmen yetkinliklerini temel ve alt yetkinlikler olarak üç modelde ele alan Piecychna’nın (2020) üçlü modeli temel alınarak kozmetik ürünlerinin Fransızca-Türkçe çevirileri çevirmen yetkinlikleri odağında incelenecek ve sınıflandırılacaktır.

🔖

Cite This Article

Oral, A. Z. (2023). Çevirmen yetkinlikleri bağlamında kozmetik ürünleri çevirisi. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı: 34, 1395–1410. https://doi.org/10.29000/rumelide.1316406

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. Bell, R. T. (1991). Translation and Translating. Theory and Practice. London/New York: Longman.
  2. Biron, B. (2019, July 9). retail. Retrieved from Business Insider:
  3. Campell, Campbell, S. J. (1991). Towards a Model of Translation Competence. Meta: Translator’sJournal, 36 (2–3), 329–343. doi: 10.7202/002190ar
  4. Comitré Narvaez (2015). Traduction et non traduction en contexte publicitaire: analyse contrastive des marques et slogans de l’Oréal (France-Espagnes). Parallèles, 27(2), 29-55
  5. Guidère, M. (2008). La Communication multilingue: traduction commerciale et institutionnelle. Paris: De Boeck Université. Coll. « Traducto ».
  6. Guidère, M. (2009). De la traduction publicitaire à la communication multilingue. Meta, 54(3), 417-430 https://doi.org/10.7202/038306ar
  7. Göpferich, S. (2009). Towards a Model of Translation Competence and Its Acquisition. The Longitudinal Study ‘TransComp’. In: S. Göpferich, A. L. Jakobsen & I. M. Mees (Eds.) Behind the Mind: Methods, Models and Results in Translation Process Research, 11–37.Copenhagen: Samfundslitteratur.
  8. Harris, B. & Sherwood, B. (1978). Translating as an Innate Skill. In: D. Gerver & H. Wallace Sinaiko (Eds.) Language, Interpretation and Communication, 155–170. NATO Conference Series. Boston, NA: Springer.
  9. Molina, & Albir. (2002). Translation Techniques: A Dynamic and Functionalist Approach. Spain, Barcelona: Universitat Autonoma de Barcelona.
  10. Neubert, A. (2000). Competence in Language, in Languages, and in Translation. In: B. J. Adab & Ch. Schäffner (Eds.) Developing Translation Competence, 3–18. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
  11. Penteliuc Cotoşman (L). (2020). La traduction publicitaire à l’ère du digital: Du transcodage linguistique à la transcréation. Professional Communication Translation Studies, 13, 05-114
  12. Piecychna, B. (2020). Legal Translation Competence in the Light of Translational Hermeneutics. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric, 34 (47), 141–159. doi: 10.2478/slgr-2013-0027
  13. Presas, M. (2000). Bilingual Competence and Translation Competence. In: B. J. Adab & Ch. Schäffner (Eds.) Developing Translation Competence (pp. 19-31). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
  14. Pym, A. (2003). Redefining Translation Competence in an Electronic Age. In Defence of a Minimalist Approach. Meta: Translator’s Journal, 48 (4), 481–497. doi: 10.7202/008533ar
  15. Risku, H. (1998). Translatorische Kompetenz. Kognitive Grundlagen des Übersetzens als Expertentätigkeit. Tübingen: Stauffenburg. John Benjamins.
  16. Shreve, G. (2006). The Translator’s Handbook. Rockville: Schreiber Publishing.
  17. Ventura, D. (2009). Présent et futur de la traduction publicitaire: entre eikôs et pathos. Meta, 54(3):450. DOI:10.7202/038308ar.
  18. Vermeer, Hans J.,(1996). A Skopos Theory of Translation. KONAR Ayşe Handan (çev.). Çeviride Skopos Kuramı. (2008). İstanbul: Türkiye İşbankası Kültür Yayınları.
  19. Wills, W. (1976). Perspectives and Limitations of a Didactic Framework for the Teaching of Translation. In: R. W. Brislin (Ed.) Translation. Applications and Research (pp. 117–137). New York: Gardner Press.
  20. Yau, C. (2019).What the $532bn Beauty Industry Looks Like in 2019. (https://www.edited.com/resources/what-the-beauty-industry-looks-like-in-the future/). June 23, 2020.
  21. (https://www.indicerh.net/la-traduction-dans-le-domaine-des-cosmetiques-en-france-lessentiel-a-savoir/)
  22. (https://www.hurriyet.com.tr/dunya/cinde-opium-parfumune-yasak-39125189
  23. (https://www.way2global.com/en/leisure-translations/cosmetics-sector-translation).
  24. https://www.businessinsider.in/retail/beauty-has-blown-up-to-be-a-532-billion-industry-andanalysts-say-that-these-4-trends-will-make-it-even-bigger/articleshow/70149243.cms
  25. (https://www.dijitaltercume.com/blog/6857-2/
  26. (https://www.sephora.com.tr/p/better-than-sex--maskara-P1501003.html)
  27. (https://www.yvesrocher.com.tr/cilt-bakimi/ihtiyaca-gore/kirisik-karsiti-ve-dolgunlastirici/c/12350? gclid=CjwKCAjwgqejBhBAEiwAuWHioDAXoShejZ6pOrgaNQsXA0zncahhAEKZrJzX0diVqf15rGrbSM8kNhoCbx0QAvD_BwE)
  28. (https://www.esteelauder.com.tr/products/22712/urun-listesi/cilt-bakimi/byconcern/kirisiklik-yaslanma-karsiti?gclid=CjwKCAjwgqejBhBAEiwAuWHioC-pr4Timatca-t31H8R96KtNn10NO0xYeIMmImDVGwdN7siYRjmaBoC80wQAvD_BwE
  29. (https://www.dermokozmetika.com.tr/mustela-stelatopia-kuru-ve-atopik-cilt)
  30. (https://www.sephora.com.tr/p/kombucha-yuz-toni%CC%87gi%CC%87-P3840085.html
  31. Guidère, M. (2008). La Communication multilingue: traduction commerciale et institutionnelle. Paris: De Boeck Université. Coll. « Traducto ».
  32. Ventura, D. (2009). Présent et futur de la traduction publicitaire: entre eikôs et pathos. Meta, 54(3):450. DOI:10.7202/038308ar.