SavedAdd your journal

Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 9 - Sayı: 2

YENİ KAMU YÖNETİMİ ve YENİ KAMU YÖNETİMİ YAKLAŞIMININ GELİŞİMİNDE AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ROLÜ : İLERLEME RAPORLARI İÇERİK ANALİZİ

YENİ KAMU YÖNETİMİ ve YENİ KAMU YÖNETİMİ YAKLAŞIMININ GELİŞİMİNDE AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ROLÜ: İLERLEME RAPORLARI İÇERİK ANALİZİ

Mustafa KURT
Özlem YAŞAR UĞURLU
Pages
81–109
Publication Date
2007-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan analiz sonucunda ilerleme raporlarında üretilen retoriğin yeni kamu yönetimi çerçevesiyle benzeştiği ve yeni kamu yönetimi mantığına uyarlanma için bir baskı ürettiği ortaya konmuştur

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma kamu yönetiminde yaşanan değişimi ve bu değişimin temel kaynaklarını ortaya koymayı ve bir aktör olarak Avrupa Birliği’nin (AB) kamu yönetimindeki değişime olan etkilerini açığa çıkarmayı amaçlamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla AB’nin Türkiye için 1998 yılından itibaren hazırlamış olduğu “İlerleme Raporları” içerik analizine tabi tutulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan analiz sonucunda ilerleme raporlarında üretilen retoriğin yeni kamu yönetimi çerçevesiyle benzeştiği ve yeni kamu yönetimi mantığına uyarlanma için bir baskı ürettiği ortaya konmuştur
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışma kamu yönetiminde yaşanan değişimi ve bu değişimin temel kaynaklarını ortaya koymayı ve bir aktör olarak Avrupa Birliği’nin (AB) kamu yönetimindeki değişime olan etkilerini açığa çıkarmayı amaçlamaktadır. Bu amaçla AB’nin Türkiye için 1998 yılından itibaren hazırlamış olduğu “İlerleme Raporları” içerik analizine tabi tutulmuştur. Yapılan analiz sonucunda ilerleme raporlarında üretilen retoriğin yeni kamu yönetimi çerçevesiyle benzeştiği ve yeni kamu yönetimi mantığına uyarlanma için bir baskı ürettiği ortaya konmuştur

Özet

Bu çalışma kamu yönetiminde yaşanan değişimi ve bu değişimin temel kaynaklarını ortaya koymayı ve bir aktör olarak Avrupa Birliği’nin (AB) kamu yönetimindeki değişime olan etkilerini açığa çıkarmayı amaçlamaktadır. Bu amaçla AB’nin Türkiye için 1998 yılından itibaren hazırlamış olduğu “İlerleme Raporları” içerik analizine tabi tutulmuştur. Yapılan analiz sonucunda ilerleme raporlarında üretilen retoriğin yeni kamu yönetimi çerçevesiyle benzeştiği ve yeni kamu yönetimi mantığına uyarlanma için bir baskı ürettiği ortaya konmuştur

🔖

Cite This Article

KURT, M., UĞURLU, Ö. Y. (2007). YENİ KAMU YÖNETİMİ ve YENİ KAMU YÖNETİMİ YAKLAŞIMININ GELİŞİMİNDE AVRUPA BİRLİĞİ’NİN ROLÜ : İLERLEME RAPORLARI İÇERİK ANALİZİ. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 81–109. https://ajindex.com/articles/13023

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aktan, Can C (2000), Politik ktisat. Anadolu Matbaac l k, %zmir. Altaban, Özcan ve Duyguluer Feridun (2004), “Kamu Yönetiminin Yeniden Yap land r lmas Tasar lar Üzerine Notlar”. Mimarl+k Dergisi, May s-Haziran, s: 317; ss.17-22 Arap, %brahim ve Y lmaz. Levent 2006. “Yeni Kamu Yönetimi Anlay n n “Yeni” Kurumu: Kamu Görevlileri Etik Kurulu”, Amme daresi Dergisi, Cilt:39, Say:2, ss.51-69.
  2. Balc, As m (2005) “Kamu Yönetiminde Ça da Yakla mlar ve Kamu Hizmet Sunumuna Etkileri”. Aktan C. ve Saran U. (Ed.) Kamu Yönetiminde ve Kamu Hizmetlerinde Kalite, Hizmet-% Sendikas Yay nlar, %stanbul. Bevir, Mark,.Rhodes R.A.W ve Weller P., (2003) “Traditions of Governance: Interpreting The Changing role of tThe Public Sector”. Public Administration, Vol:81, No: 1, pp. 1-17.
  3. Bilgiç, Veysel. (2003). “Yeni Kamu Yönetimi Anlay ”. Balc A, Nohutçu A., Öztürk N.K. ve Co kun B. (Ed.), Kamu Yönetiminde Ça5da, Yakla,+mlar, Seçkin Yay nlar, ss.25-38,
  4. Ankara.
  5. Bryer, A. Thomas. (2006) “Toward A Relevant Agenda for A Responsive Public Administration”. Journal of Public Administration Research and Theory, 17, pp. 479-500.
  6. Carmichael, Paul. (2002) “Maintaining a Distinctive Public Administration: The Isle of Man Civil Service Since 1962”.
  7. Public Administration, Vol:80, No:2, pp.257-282
  8. Dunleavy, Patrick, Margetts Helen, Bastow S., ve Tinkler J. (2005) “New Public Management Is Dead-Long Live Digital-Era Governance”. Journal of Public Administration Research and Theory, 16, pp.467-494.
  9. Ery lmaz, Bilal. (2007) “Türkiye’de Kamu Kesimi Reformlar ”. www1.worldbank.org/publicsector/pe/turkeysymposium/4%20Bilal% 20Eryilmaz.ppt. (Eri im: 09. 08. 2007).
  10. Farazmand, Ali. (2005) “Role of Government in an Era of Total Quality Management(TQM) and Globalization: Challenges and Oppurtunities”, Public Organization Review, 5, pp. 201-217.
  11. Farazmand, Ali. (2001) “Globalization, The State and Public Administration:A Theoretical Analysis with Policy Implications for Developmental States”. Public Organization Review, Vol:1, pp.437- 463. Gökçe, Orhan, (2001) çerik Çözümlemesi: Teori, Metod, Uygulama, Selçuk Üniversitesi Ya atma ve Geli tirme Vakf Yay nlar, 3. Bask, Konya Guston, David. (1996) “Principal-Agent Theory and the Structure of Science Policy”, Science and Public Policy, Volume 23, Number 4, pp. 229-240.
  12. Güler, B.Ayman. (2004) “AB ve Kamu Reformlar ”. Avrupa Birli5i lerleme Raporlar+n+n De5erlendirilmesi Paneli, 25 Kas m, ODTÜ Kültür Merkezi, Ankara.
  13. Güner, Sinan. (2005) “Stratejik Yönetim Anlay v