Journals / İlahiyat Tetkikleri Dergisi / 2017 / Sayı: 48

The Criticisims of Samîn al-Halabî against to Raghib in terms of Gharib al-Qur’an’s Method

Semîn el-Halebî’nin Garîbü’l-Kur’ân Tekniği Açısından Râgıb’ı Eleştirisi

Pages
55–84
Publication Date
2017-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the contrary, this article examines the criticisms of Samîn in terms of gharib al-Qur’an.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article is the product of a comparative study of two Qur’anic dictionaries.
📊
Key Findings & Data:The first one isthe work of Raghib al-Isfahani titled al-Mufradat.
💡
Conclusion & Impact:On the contrary, this article examines the criticisms of Samîn in terms of gharib al-Qur’an.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Semîn · Râgıb · eleştiri

Abstract

This article is the product of a comparative study of two Qur’anic dictionaries. The first one isthe work of Raghib al-Isfahani titled al-Mufradat. The other is the work titled Umdah al-huffaz bySamîn al-Halabî who lived after more than two centuries later from Raghib. Samîn wrote Umdahal-huffaz in order to complete the deficiencies in al-Mufradat and similar works on gharib al-Qur’an. The author criticized many linguists in his work. Undoubtedly, the most-exposed to hiscriticism in Umdah al-huffaz is Raghib. The aim is not to try to make one of the authors right, theother unjust. On the contrary, this article examines the criticisms of Samîn in terms of gharib al-Qur’an.

Özet

Bu makale, iki Kur’an sözlüğü hakkında mukayeseli bir araştırmanın ürünüdür. İlki, Râgıb elİsfahânî’nin

🔖

Cite This Article

SÜMERTAŞ, B. (2017). The Criticisims of Samîn al-Halabî against to Raghib in terms of Gharib al-Qur’an’s Method. İlahiyat Tetkikleri Dergisi, Sayı: 48, 55–84. https://ajindex.com/articles/130052

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Arslan, Mehmet Nafi. “es-Semîn el-Halebî’nin ed-Durru’l-Masûn Adlı Eserinde Merfû‘ât İle İlgili Tartışmalar”. Doktora Tezi, Dicle Üniversitesi, 2016. Âsım Efendi, Ebü’l-Kemâl (ö. 1236/1820). el-Okyanûs fî Tercemeti’l-Kāmûs. 4 cilt. y.y., t.y. Aslan, Şükrü. “es-Semîn ve Garîbü’l-Kur’ân’daki Metodu I”. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. sy. 11 (1993): 111-121.
  2. Aslan, Şükrü. “es-Semîn ve Garîbü’l-Kur’ân’daki Metodu II”. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. sy: 12 (1995): 49-79. Buhârî, Muhammed b. İsmâil b. İbrâhim (ö. 256/869). el-Câmi‘u’l-müsnedü’s-sahîhu’lmuhtasar min umûri rasûlillâhi ve sünenihî ve eyyâmihî. thk. Şuayb el-Arnaût-Adil Mürşid. 5 cilt. Dımaşk: er-Risâletü’l-âlemiyye, 2011. Cevherî, İsmâîl b. Hammâd (ö. 400/1009). es-Sıhâh: Tâcu’l-luga ve sıhâhu’l-Arabiyye. thk. Ahmed Abdulgafûr Attâr. 6 cilt. Beyrut: Dâru’l-‘ilm li’l-melâyîn, 1990.
  3. Erzincan, Tuğba. “Mihrap”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 30: 30-37. İstanbul: TDV Yayınları, 2005. Fîrûzâbâdî, Mecduddîn Muhammed b. Ya‘kūb (ö. 817/1414). el-Kāmûsü’l-muhît. 4 cilt. Beyrut: el-Müessesetü’l-Arabiyye, 1952. Halîl b. Ahmed, Ebû Abdirrahman el-Ferâhîdî (ö. 175/791). Kitâbü’l-ayn (Müretteben alâ hurûfi’l-mu‘cem. thk. Abdulhamid Hindâvî. 4 cilt. Beyrût: Dâru’l-kütübi’l-‘ilmiyye, 2003. Herevî, Ebû Ubeyd Ahmed b. Muhammed b. Muhammed (ö.401/1011). Kitâbü’l-garîbeyn fî’l-Kur’ân ve’l-hadîs. thk. Ahmed Ferîd el-Mezîdî. Riyad: 1999.
  4. Humeyyis, Muhammed b. Abdurrahmân. “et-Tenbîhât ale’t-Te’vîlât fî Kitâbi’l-Müfradât li’r-Râgıb el-İsfahânî”. Mecelletü Külliyyeti Usûliddîn Câmi‘atü’l-İmâm Muhammed b. Su‘ûd. 22 (1414/1993), 15-41.
  5. Humeyyis, Muhammed b. Abdurrahmân. “er-Râgıb el-İsfahânî’nin el-Müfredât’ındaki Bazı Te’villere Eleştirel Bir Yaklaşım”. trc. Hasan Keskin. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy. 8/1 (Haziran 2003): 399-416. İbn Âşûr, Muhammed Tâhir (ö. 1973). Tefsîru’t-tahrîr ve’t-tenvîr. 30 cilt. Tunus: Dâru sühnûn, 1997. İbn Enbârî, Muhammed b. Kāsım (ö. 323/940). Kitâbü’l-ezdâd. Leiden: 1881. İbn Manzûr, Ebü’l-Fadl Cemâluddîn Muhammed b. Mükerrem el-İfrîkī el-Mısrî (ö. 711/1311). Lisânü’l-Arab. 55 cilt. Kahire: Dâru’l-me‘ârif, t.y. Kara, Ömer. Kur’ân’ın Anlaşılmasında Yakınanlamlılık ve Nüans/Rağıb el-İsfahânî Örneği. Van: Bilge Adamlar, 2009.
  6. Kara, Ömer. “el-Müfredât”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 31: 504-505. İstanbul: TDV Yayınları, 2006.
  7. Kara, Ömer. “Râgıb el-İsfahânî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 34: 398-401.