Journals / İlahiyat Tetkikleri Dergisi / 2020 / Sayı: 53

A Critique of Transhumanism in the Context of Traditional Values

Geleneksel Değerler Üzerinden Bir Transhümanizm Eleştirisi

Pages
353–376
Publication Date
2020-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this stage of the study, a general evaluation was made based on the criticisms of both conservative and religious circles towards transhumanists.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article aims to investigate transhumanism, which has become very popular nowadays, and intends both physiological and psychological transformation of human beings by using the possibilities of science and its basic predictions.
📊
Key Findings & Data:At the same time, it aims to contribute to the awareness which is tried to be raised about subject.
💡
Conclusion & Impact:In this stage of the study, a general evaluation was made based on the criticisms of both conservative and religious circles towards transhumanists.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Transhümanizm · Teknoloji · Geleneksel Değerler

Abstract

This article aims to investigate transhumanism, which has become very popular nowadays, and intends both physiological and psychological transformation of human beings by using the possibilities of science and its basic predictions. At the same time, it aims to contribute to the awareness which is tried to be raised about subject. In the first stage of the study, the main elements of the term humanism, which constitute the intellectual origin of transhumanism, and the important turning points in the transition from humanism to transhumanism were pointed out and the possibility of transhumanism was discussed. Then, based on the ideals of development and emancipation, the main objectives of transhumanism are addressed and its possible benefits are mentioned. In the second stage, the main problems likely to arise in case of realization of transhumanist ideals are emphasized. In this context, the problems that transhumanism will cause due to the change of the ontological status of man are critically examined. Additionally, the sociological problems that transhumanism can cause and its effects in the context of traditional religious and moral orders have also been focused on. In this stage of the study, a general evaluation was made based on the criticisms of both conservative and religious circles towards transhumanists.

Özet

Bu makale, günümüzde oldukça popüler hale gelen ve bilimin imkânlarını kullanmak suretiyle insanın hem fizyolojik hem de psikolojik dönüşümünü hedefleyen transhümanizm akımını ve onun temel öngörülerini ele almayı; aynı zamanda konu hakkında oluşturulmaya çalışılan farkındalığa katkı sunmayı amaçlamaktadır. Çalışmanın ilk aşamasında transhümanizmin fikrî kökenini oluşturan hümanizm teriminin ana unsurlularına ve hümanizmden transhümanizme geçişte yaşanan önemli dönüm noktalarına işaret edilmiş ve transhümanizmin imkânı tartışılmaya çalışılmıştır. Ardından, gelişim ve özgürleşme ideallerinden hareketle transhümanizmin temel hedefleri ele alınmış ve bunun sağlayacağı muhtemel faydalara değinilmiştir. İkinci aşamada transhümanist ideallerin gerçekleşmesi halinde ortaya çıkması muhtemel temel sorunlar üzerinde durulmuştur. Bu bağlamda transhümanizmin, insanın ontolojik statüsünün değişimi dolayısıyla neden olacağı sorunlar, eleştirel bir şekilde irdelenmiştir. Ayrıca transhümanizmin hedeflerinin neden olabileceği sosyolojik sorunlar ve onun geleneksel dinî ve ahlaki düzenler bağlamındaki etkileri üzerine odaklanılmıştır. Çalışmanın bu aşamasında hem muhafazakâr hem de dindar çevrelerin transhümanistlere yönelik eleştirileri esas alınmak suretiyle genel bir değerlendirme yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

AYDENİZ, H. (2020). A Critique of Transhumanism in the Context of Traditional Values. İlahiyat Tetkikleri Dergisi, Sayı: 53, 353–376. https://ajindex.com/articles/130018

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Adorno, Francesco Paulo. “Against Posthuman Ideology: Aesthetics and Finitude of the Individual”. Anthropology and Aesthetics 57/58 (Spring/Autumn 2010), 344-354.
  2. Agar, Nicholas. “Whereto Humanism?: The Literature Reaches A Critical Mass”. The Hastings Center Report 37 (May - Jun. 2007), 12-17.
  3. Asimov, Isaac. Ben Robot. çev. Ekin Odabaş. İstanbul: İthaki Yayınları, 5. Basım, 2016.
  4. Bacon, Francis. Yeni Atlantis. çev. Çiğdem Dürüşken. İstanbul: Kabalcı Yayınları, 2. Basım, 2011.
  5. Bauman, Fried. “Humanism and Transhumanism”. The New Atlantis 29 (Fall 2010), 68-84.
  6. Bostrom, Nick. Süper Zekâ. çev. Ferit Burak Aydar. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları, 2018.
  7. Bostrom, Nick. “Transhumanist Values”. Erişim 12 Şubat 2020. https://www.nickbostrom.com/ethics/values.pdf.
  8. Brown, Samuel. “Enhancing Evolution: Posthumanous Dreams and the Moral Complexity of Biomedical Aspirations”. Brigham Young University Studies 48 (2009), 41-49.
  9. Can, Mücella. Rasyonel Bencillik Ahlakı – Ayn Rand’ın Objektivist Etiği. Ankara: Elis Yayınları, 2019.
  10. Charo, R. Alta. “Policy & Politics: Fear and the First Amendment”. The Hastings Center Report 36 (Sep. - Oct. 2006), 12-13.
  11. Çelik, Ezgi Ece. “İnsan ve Sonrası”. Felsefi Düşün 9 (Ekim 2017), 31-45.
  12. Dağ, Ahmet. “Hümanizmin Radikalleşmesi Olarak Transhümanizm”. Felsefî Düşün 9 (Ekim 2017), 46-68.
  13. Dağ, Ahmet. Transhümanizm – İnsanın ve Dünyanın Dönüşümü. Ankara: Elis Yayınları, 2018.
  14. Dator, Jim. Jim Dator: A Noticer in Time Selected Work 1967-2018. Springer, 2019.
  15. Davies, Tony. Hümanizm. çev. Emir Bozkırlı. Ankara: Elips Kitap, 2010.
  16. Douglas, Thomas. “Human Enhancement and Supra-Personal Moral Status”. Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 162 (February 2013), 473-497.
  17. Ekici, Cemal. “Preimplantasyon Genetik Tanı”. İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 3/2 (2014), 49-53.
  18. Farman, Abou. “Re-Enchantment Cosmologies: Mastery and Obsolescence in an Intelligent Universe”. Anthropological Quarterly 85 (Fall 2012), 1069-1088.
  19. Fukuyama, Francis. “Transhumanism”. Foreign Policy 144 (Sep. - Oct. 2004), 42-43.
  20. Geraci, Robert M. “Apocaliptic AI: Religion and Promise of Artificial Intelligence”. Journal of the American Academy of Religion 76 (Mar. 2008), 138-166.
  21. Graham, Elaine. “'Nietzsche Gets a Modem: Transhumanism and the Technological Sublime”. Literature and Theology 16 (March 2002), 65-80.
  22. Hart, David B. “The Anti-Theology of the Body”. The New Atlantis 9 (Summer 2005), 65-73.
  23. Hauskeller, Michael.