SavedAdd your journal

Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 10 - Sayı: 2

KURUMSAL ŞEFFAFLIK VE MUHASEBE STANDARTLARI

Aylin POROY ARSOY
Pages
17–35
Publication Date
2008-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Uluslararası muhasebe standartlarında yer alan uygulamalar, sadece genel amaçlı finansal bilgilerin sunulmasına ilişkin olup, kurumsal şeffaflığın gerektirdiği ilave finansal ve finansal olmayan bilgilerin açıklanması konusunda yetersiz kalmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kurumsal yönetimin dört temel ilkesinden biri olan şeffaflık, son yıllarda sermaye piyasalarında önemini artırmıştır.
📊
Key Findings & Data:Şeffaflığın şirket düzeyinde benimsenmesi, yatırımcı haklarının korunması ve kamu güveninin kazanılması için bir gerekliliktir.
💡
Conclusion & Impact:Uluslararası muhasebe standartlarında yer alan uygulamalar, sadece genel amaçlı finansal bilgilerin sunulmasına ilişkin olup, kurumsal şeffaflığın gerektirdiği ilave finansal ve finansal olmayan bilgilerin açıklanması konusunda yetersiz kalmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler kurumsal yönetim · kurumsal şeffaflık · muhasebe standartları

Abstract

Kurumsal yönetimin dört temel ilkesinden biri olan şeffaflık, son yıllarda sermaye piyasalarında önemini artırmıştır. Şeffaflığın şirket düzeyinde benimsenmesi, yatırımcı haklarının korunması ve kamu güveninin kazanılması için bir gerekliliktir. Şirketler uluslararası alanda kabul görmüş ilkeleri ve rehber niteliğindeki prensipleri izleyerek, kurumsal şeffaflık derecelerini arttırabilmektedirler. Kurumsal şeffaflık muhasebe uygulamaları ile doğrudan ilişkidir. Güvenilir, kapsamlı ve karşılaştırılabilir finansal tablolar ancak uluslararası alanda kabul görmüş muhasebe standartlarının benimsenmesi ile sunulabilir. Uluslararası muhasebe standartlarında yer alan uygulamalar, sadece genel amaçlı finansal bilgilerin sunulmasına ilişkin olup, kurumsal şeffaflığın gerektirdiği ilave finansal ve finansal olmayan bilgilerin açıklanması konusunda yetersiz kalmaktadır.

Özet

Kurumsal yönetimin dört temel ilkesinden biri olan şeffaflık, son yıllarda sermaye piyasalarında önemini artırmıştır. Şeffaflığın şirket düzeyinde benimsenmesi, yatırımcı haklarının korunması ve kamu güveninin kazanılması için bir gerekliliktir. Şirketler uluslararası alanda kabul görmüş ilkeleri ve rehber niteliğindeki prensipleri izleyerek, kurumsal şeffaflık derecelerini arttırabilmektedirler. Kurumsal şeffaflık muhasebe uygulamaları ile doğrudan ilişkidir. Güvenilir, kapsamlı ve karşılaştırılabilir finansal tablolar ancak uluslararası alanda kabul görmüş muhasebe standartlarının benimsenmesi ile sunulabilir. Uluslararası muhasebe standartlarında yer alan uygulamalar, sadece genel amaçlı finansal bilgilerin sunulmasına ilişkin olup, kurumsal şeffaflığın gerektirdiği ilave finansal ve finansal olmayan bilgilerin açıklanması konusunda yetersiz kalmaktadır.

🔖

Cite This Article

ARSOY, A. P. (2008). KURUMSAL ŞEFFAFLIK VE MUHASEBE STANDARTLARI. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 17–35. https://ajindex.com/articles/12979

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AKTAŞ Ramazan, DOĞANAY Mete, “Accounting Standards, Corporate Governance and Turkey”, The Balkan Countries’ 1st International Conference on Accounting and Auditing, 8-9 Mart 2007, Edirne-Türkiye ASHBAUGH-SKAIFE Hollis, COLLINS Daniel W., LAFOND Ryan, “The Effects of Corporate Governance on Firms’Credit Ratings”, Journal of Accounting and Economics, Sayı 42, 2006, ss.203-243
  2. BANDSUCH Mark, PATE Larry, THIES Jeff, “Rebulding Stakeholder Trust in Business through Principle-Centered Leadership and Transparency in Corporate Governance”, Ethics in Corporate Governance Conference, Seattle University, Washington, 2006
  3. BOOT Arnoud W. A., THAKOR Anjan V.,“The Many Faces of Information Disclosure”, The Review of Financial Studies, Cilt No 14, Sayı 4, 2001, ss. 1021-1057. BORGIA Frammetta, “Corporate Governance&Transparency Role of Disclosure: How Prevent New Financial Scandals and Crimes?”, American University Transnational Crime and Corruption Center School of International Service, 2005 BOTOSAN Christine A., “Disclosure Level and the Cost of Equity Capital”, The Accounting Review, Cilt 27, Sayı 3, 1997, ss.323-349
  4. BUSHMAN Robert M., SMITH Abbie J., “Transparency, Financial Accounting Information and Corporate Governance”, Economic Policy Review, 2003, ss.65-87
  5. BUSHMAN Robert M., PIOTROSKI Joseph D., SMITH Abbie J., “What Determines Corporate Transparency?”, Jornal of Accounting Research, Cilt 42, Sayı 2,2004, ss.207-252
  6. CHEUNG Stephen Yan-Leung, CONNELLY J.Thomas, LİMPAPHAYOM Piman, ZHOU Lynda, “Determinants of Corporate Disclosure and Transparency: Evidence from Hong Kong and Thailand”, 2006 China International Conference in Finance, 17-20 Temmuz 2006
  7. DENIS Diane K., MC CONNELL John J., “International Corporate Governance”, ECGI Working Paper Series in Finance, No:05/2003, 2003
  8. DIAMOND Douglas W., VERRECCHIA Robert E.,“Disclosure, Liquidity and the Cost of Capital”, Journal of Finance, Cilt 46, Sayı 4, 1991, ss.1325-1359
  9. DIPIAZZA Samuel A.Jr., ECCLES Robert G., “Bulding Public Trust: The Future of Corporate Reporting”, New York, John Wiley&Sons, 2002
  10. EDWARDS Amy K., NIMALENDRAN M., PIWOWAR Michael S., “Corporate Bond Market Transparency: Liquidity Concentration, Informational Efficiency and Competition”, Banque Du Canada Conference, 2006, http://www.bankofcanada.ca/fr/conference/2006/edwards2.pdf
  11. ENG L.L., MAK Y.T., “Corporate Governance and Voluntary Discosure”, Journal of Accounting and Public Policy, Sayı 22, 2003, ss.325-345
  12. HERMALIN Benjamin E., WEISBASH Mic