Journals / Ombudsman Akademik / 2026 / Sayı: ÖZEL SAYI 3 (AİLE) Özel Sayı

Family in Ombudsman Decisions in Türkiye: Themes, Problems and Solutions

TÜRKİYE’DE OMBUDSMAN KARARLARINDA AİLE: TEMALAR, SORUNLAR ve ÇÖZÜMLER

Cem Angın(Ordu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi)0000-0002-2813-5586
Pages
263–287
Publication Date
2025-11-27
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, the core family-related issues in the Ombudsman’s decisions were categorized and analyzed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As the cornerstone of the social structure, the family is in direct interaction with public policies and administrative practices.
📊
Key Findings & Data:This is because the Ombudsman is an important audit mechanism that operates to solve the problems of individuals with the public administration and to establish a fair and just administration in accordance with the law.
💡
Conclusion & Impact:Finally, the core family-related issues in the Ombudsman’s decisions were categorized and analyzed.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Aile · Aile Politikası · Ombudsman

Abstract

As the cornerstone of the social structure, the family is in direct interaction with public policies and administrative practices. Decisions of public administration can affect the rights and freedoms of family members in various ways. At this point, the Ombudsman (Ombudsman Institution) has important duties and responsibilities. This is because the Ombudsman is an important audit mechanism that operates to solve the problems of individuals with the public administration and to establish a fair and just administration in accordance with the law. This study discusses and analyzes Ombudsman decisions on family issues. In the study, content analysis, one of the qualitative research methods, was utilized. In this context, 162 family-related recommendation decisions issued by the Ombudsman between 2017 and 2024 were examined. On the basis of these decisions, the points at which public policies aimed at families and the problems experienced by them most frequently emerged, as well as the effects of administrative decisions and practices on families, were revealed. Since how the Ombudsman’s decisions provide a framework for public policies concerning families and the impact and effectiveness of these decisions on families constitute an important subject of investigation, the study is expected to contribute to the literature. First, the Institution of the Ombudsman was briefly addressed; then the theoretical foundations of family-centered policies and the legal and institutional dimensions of public policies concerning families in Turkey were set out. Finally, the core family-related issues in the Ombudsman’s decisions were categorized and analyzed.

Özet

Aile, toplumsal yapının temel taşı olarak, kamu politikaları ve idari uygulamalarla doğrudan etkileşim içindedir. Kamu idaresinin kararları, aile bireylerinin hak ve özgürlüklerini çeşitli şekillerde etkileyebilmektedir. Bu noktada Ombudsmana (Kamu Denetçiliği Kurumu) önemli görevler ve sorumluluklar düşmektedir. Çünkü Ombudsman, bireylerin kamu idaresiyle yaşadığı sorunları çözmek ve hukuka uygun, adil bir yönetim anlayışını tesis etmek amacıyla faaliyet gösteren önemli bir denetim mekanizmasıdır. Bu çalışma aile içerikli Ombudsman kararlarını ele almakta ve incelemektedir. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden içerik analizinden yararlanılmıştır. Bu bağlamda 2017-2024 yılları arasında Ombudsman tarafından aile içerikli 162 tavsiye kararı ele alınmıştır. Bu kararlarından hareketle ailelere yönelik kamusal politikaların ve yaşanan sorunların daha çok hangi noktalarda belirdiği, idari karar ve uygulamaların aile üzerindeki etkilerinin neler olduğu ortaya koyulmuştur. Ombudsman kararlarının aileye yönelik kamu politikaları açısından nasıl bir çerçeve sunduğu, bu kararların aile üzerindeki etkileri ve etkinliği önemli bir inceleme konusu olması nedeniyle çalışmanın literatüre katkı sunması öngörülmektedir. Çalışmada ilk olarak kısaca Kamu Denetçiliği (Ombudsmanlık) Kurumu ele alınmış, ardından aile merkezli politikaların teorik temelleri ve Türkiye’de aileye yönelik kamusal politikaların yasal ve kurumsal boyutları ortaya koyulmuştur. Son olarak da Ombudsman kararlarında aileye ilişkin temel konular kategorilere ayrılarak analiz edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Angın, C. (2025). Family in Ombudsman Decisions in Türkiye: Themes, Problems and Solutions. Ombudsman Akademik, Sayı: ÖZEL SAYI 3 (AİLE) Özel Sayı, 263–287. https://doi.org/10.32002/ombudsmanakademik.1653328

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Abedin, Najmul (2011). “Conceptual and Functional Diversity of the Ombudsman Institution: A Classification”, Administration & Society, 43(8), pp. 896-929. doi: https://doi.org/10.1177/0095399711417700
  2. Ambrož, Milan (2005). “The Mediating Role of the Ombudsman in the Protection of Human Rights”, International Journal of Social Welfare, 14(2), pp. 145-153. doi: https://doi.org/10.1111/j.1369-6866.2005.00351.xo
  3. Avrupa Birliği. (2025). Avrupa Ombudsmanı. www.ab.gov.tr: https://www.ab.gov.tr/avrupa-ombudsmani_45639.html, (Erişim Tarihi: 20.01.2025)
  4. Ayeni, Victor, Reif, Linda and Thomas, Hayden (2001). Strengthening Ombudsman and Human Rights Institutions in Commonwealth Small and Island States: The Caribbean Experience, Commonwealth Secretariat Publish. London.
  5. Berger, Lawrence and A. Font, Sarah (2015). “The Role of the Family and Family-Centered Programs and Policies”, Future Child, 25(1), pp. 155-176.
  6. Blagojeviç, Anita (2008). “The First Ombudsman In The World The Swedish Justitieombudsman”, Pravni Vjesnik, 24(2), pp. 77-93.
  7. Braun, V. ve Clarke, V. (2019). “Psikolojide Tematik Analizin Kullanımı”, S. N. Şad, N. Özerve A. Atli (Çev.) Eğitimde Nitel Araştırmalar Dergisi, 7(2), 873-898.
  8. Carl, Sabine (2018). The History and Evolution of the Ombudsman Model. Editor: Marc Hertogh and Richard Kirkham (Research Handbook on the Ombudsman), Edward Elgar Publishing, Sheffield.
  9. Çetinel, Emine ve Ersoy Yılmaz, Sevdiye (2016). “Feminist Teori: Yönetim ve Organizasyon Alanına Eleştirel Bir Yaklaşım”. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), ss. 119- 148.
  10. Coşkun, Burak ve Günaydın, Hamza (2015). “Ombudsmanlığın Kökeni Meselesi Bağlamında Türk-İslâm Devlet Geleneğinde Şikâyet Hakkının Kurumsal Tekâmülü”, Ombudsman Akademik, (3), ss. 9-60.
  11. Creswell, J. W. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri: Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma. (M. Bütün, & S. B. Demir, Ed.) Ankara: Siyasal Kitabevi.
  12. Erkkilä, Tero (2020). Ombudsman as a Global Institution: Transnational Governance and Accountability. Cham: Palgrave Macmillan, London.
  13. Gadlin, Howard (2007). “The Ombudsman: What's in a Name?”, Negotiation Journal, 16(1), pp. 37–48. doi: https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2000.tb00201.x
  14. Gopalv, Vishnu (2022). Sociological Perspectives and Theories. Editor: Yogendra Singh, Visnu Gopal and Manvendra Singh, Mand Publishers, New Delhi.
  15. İçağasıoğlu Çoban, Arzu ve Özbesler, Cengiz (2009). “Türkiye'de Aileye Yönelik Sosyal Politika ve Hizmetler”, Aile ve Toplum, 5(18), ss. 32-41.
  16. Jain, Randhir Bahadur (1975). The “Ombudsman: A Super Administrator or a Grievance-Man”, Indian Journal of Public Administration, 21(3), pp. 511-539. doi: https://doi.org/10.1177/0019556119750321
  17. Kır, İbrahim (2011). “Toplumsal Bir Kurum Olarak Ailenin İşlevleri”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10(36), ss. 381- 404.
  18. Kostadinova, Petia (2015). “Improving the Transparency and Accountability of EU Institutions: The Impact of the Office of the European Ombudsman”, Journal of Common Market Studies, 53(5), pp. 1077–1093. doi:DOI: 10.1111/jcms.12245
  19. Kumar, Pankaj and Sharma, Vijaylaxmi (2022). “Ombudsman in Sweden and Denmark; A Comparative Study”, Journal Of Algebraic Statistics, 13(2), pp. 527-537.
  20. Lang, C. McKenna (2011). “A Western King and an Ancient Notion: Reflections on the Origins of Ombudsing”, Journal of Conflictology, 2(2), s. 56-64.
  21. Lawson, Hal, Briar-Lawson, Katharine and Hennon Charles (2011). Family-Centered Policies and Practices: International Implication, Columbia University Press, New York.
  22. Leeder, Stehen and Dominello, Amanda (1999). “Social Capital and Its Relevance to Health and Family Policy”, Journal of Public Health, 23(4), pp. 424-429.
  23. Magnette, Paul (2003). “Between Parliamentary Control and the Rule of Law: The Political Role of the Ombudsman in the European Union”, Journal of European Public Policy, 10(5), pp. 677-694.
  24. McCroskey, Jacquelyn and Meezan, William (1998). “Family-Centered Services: Approaches and Effectiveness”, The Future of Children, 8(1), pp. 54-71. doi: https://doi.org/10.2307/1602628
  25. Metin, Osman ve Ünal, Şükriye (2022). “İçerik Analizi Tekniği: İletişim Bilimlerinde ve Sosyolojide Doktora Tezlerinde Kullanımı”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(2), ss. 273- 294.
  26. Neyer, Gerda (2021). Welfare State Regimes, Family Policies, and Family Behaviour, Editor: Norbert Schneider and Michaela Kreyenfeld (Research Handbook on the Sociology of the Family), Edward Elgar Publishing, Cheltenham.
  27. Polat Uluocak, Gonca ve Bulut, Işıl (2011). Aile Terapilerinin Feminist Teori Açısından İncelenmesi, Aile ve Toplum, 12(7), ss. 9-24.
  28. Reif, Linda (2020). The Ombudsman, Good Governance, and the International Human Rights System, Brill, Leiden.
  29. Şahin, Ramazan (2010). Ombudsman Kurumu ve Türkiye’de Kurulmasının Türkiye’nin Demokratikleşmesi ve Avrupa Birliği Üyeliği Üzerine Etkileri, Türk İdare Dergisi, 468, ss. 131-157.
  30. Thompson, K. (2023). “The Functionalist Perspective on the Family”, https://revisesociology.com/2014/02/09/functionalist-perspective-family/, (Erişim Tarihi: 10.01.2025).
  31. Tortop, Nuri (1998). Ombudsman Sistemi ve Çeşitli Ülkelerde Uygulaması. Amme İdaresi Dergisi, 31(1), ss. 3-11.
  32. Wakem, Dame Beverley (2015). “The Changing Role of the Ombudsman”, Administration, 63(1), pp. 15-25. doi:10.1515/admin-2015-0003
  33. Wilson, E. Sven (2006). Family-Centered Health Policy Analysis, Editor: D. Russel Crane and Elaine S. Marshall (Handbook of Families and Health: Interdisciplinary Perspectives), SAGE Publications, London.