Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2021 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Social Protection Ideology of the United Nations: A General Evaluation

Birleşmiş Milletlerin Sosyal Koruma İdeolojisi: Genel Bir Değerlendirme

Pages
122–145
Publication Date
2021-04-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of these considerations, this study reaches the conclusion that United Nations’ social protection ideology shows the necessary flexibility to adapt to changing socioeconomic conditions and takes into account individual and social needs without compromising the understanding of protecting basic human rights.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Changes and transformations in living conditions have brought about new risks.
📊
Key Findings & Data:The risks associated with the unique economic, social and politic structure of each period also lead to changes in the understanding of social protection.
💡
Conclusion & Impact:As a result of these considerations, this study reaches the conclusion that United Nations’ social protection ideology shows the necessary flexibility to adapt to changing socioeconomic conditions and takes into account individual and social needs without compromising the understanding of protecting basic human rights.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Social Protection · United Nations · Social Risks

Abstract

Changes and transformations in living conditions have brought about new risks. The risks associated with the unique economic, social and politic structure of each period also lead to changes in the understanding of social protection. International discourses and practices that outline the framework of international social protection take shape under the influence of thoughts considering the conditions of the period. In this sense, it is possible to assert that social protection approach of United Nations, as a strong and effective social protection actor in the international platform, has changed. It is not possible to consider the creation and development of United Nations’ social protection policies without regarding a theoretical and philosophical ground. To this end, after making a general evaluation of the United Nations’ social protection ideology, this study discusses the social protection emphasis in United Nations documents as well as their development paths and changes happened in time. As a result of these considerations, this study reaches the conclusion that United Nations’ social protection ideology shows the necessary flexibility to adapt to changing socioeconomic conditions and takes into account individual and social needs without compromising the understanding of protecting basic human rights.

Özet

Geçmişten günümüze yaşam koşullarındaki değişim ve dönüşümler, yeni riskleri de gündeme getirmektedir. Her dönemin kendine özgü yapısı ile ilişkili ekonomik, sosyal ve siyasal riskler, sosyal koruma anlayışında da değişikliklere neden olmaktadır. Uluslararası sosyal koruma anlayışının çerçevesini çizen uluslararası söylem ve uygulamalar dönemin şartları altında oluşan düşüncelerin etkisi altında şekillenmektedir. Bu çerçevede uluslararası platformda güçlü ve etkili bir sosyal koruma aktörü olan Birleşmiş Milletlerin Sosyal Koruma anlayışının da değiştiği söylenebilir. Birleşmiş Milletlerin sosyal koruma politikalarının oluşum ve gelişimi teorik ve felsefi bir zeminden bağımsız düşünülemez. Bu bağlamda bu çalışmada, Birleşmiş Milletler (BM) sosyal koruma ideolojisinin genel bir değerlendirilmesi yapılarak BM belgelerinde yer alan sosyal koruma vurgusu, geçirdiği aşamalar ve ideolojik değişimler üzerinde durulacaktır. Sonuç olarak bu değerlendirmeler ışığında; BM sosyal koruma ideolojisinin, insanı odağına alarak temel insan haklarını muhafaza etme anlayışından taviz vermeden, bireysel ve toplumsal ihtiyaçları göz önünde tutarak değişen sosyo-ekonomik koşullara uyum sağlamak için gereken esnekliği de gösterdiği sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

SAMANLI, R., SARIİPEK, D. B., YILMAZ, T. (2021). Social Protection Ideology of the United Nations: A General Evaluation. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 122–145. https://ajindex.com/articles/129508

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aktan, C. C., İstiklal Vural (2006). Çok Uluslu Şirketler Global Sermaye ve Global Yatırımlar. Çizgi Kitabevi,
  2. Konya. Alp, S. (2009). Refah Devleti Düşüncesinin Gelişimi ve Bir Liberal Alternatif Olarak Üçüncü Sektör. Maliye Dergisi, Ocak-Haziran Sayı: 156. 265-279.
  3. Bertrand, M. (1995). The UN. As an Organization. A Critique of its Functioning, 349-359
  4. Bierbaum M., Oppel A., Trompt S., Cichon M. (2015), “A Social Protection Floor Index: Monitoring National Social Protection Policy Implementation”, Friedrich-Ebert-Stiftung, Global Policy and Development, 1-26.
  5. Bonnet, F., Ehmke, E., Hagemejer. K. (2010) Social Security in times of Crisis. International Security Review, Vol. 63, 2/2010.
  6. Burns, C, D (1937). The Rise European Liberalism: An Essay in Interpretation, International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1931-1939), Vol. 16, No. 1, pp 129-131.
  7. Cecchini, S. (2014)
  8. Social Protection, Poverty and Inequality: A Comparative Perspective. Journal of Southeast Asian Economies, Vol 31, No,1, 18-39.
  9. Chambers, J.R, Schlenker, B.R., Collisson, B. (2012). Ideology and Prejudice the Role of Value Conflicts, Psychological Science,24(2), 140-149.
  10. Cook, S., Pincus, J. (2014)
  11. Poverty, Inequality and Social Protection in the Southeast Asia: An Introduction. Journal of Southeast Asian Economies, Vol.31, No.1. 1-17.
  12. Çolak A. (2019) “Sosyal Politikanın Uluslararası Taraflarından Uluslararası Çalışma Örgütü ve Küreselleşme”. Balkan ve Yakın Doğu Sosyal Bilimler Dergisi, 05/01. Day, M.V. (2016). Why People Defend Relationship Ideology, Journal of Social and Personal Relationships, Vol:33(3), 348-360.
  13. Deacon, B. (2007). Global Social Policy & Governance, Sage Publications.India. Devereux, S., Philip W. (2010) Social Protection in Africa: Evidence, Politics and Rights. Poverty&Public Policy Volume 2, Issue 3, Article 5 Devran, Y. (2010).
  14. Haber- Söylem- İdeoloji, Basılı Yayın Grubu:15 Dünya Sağlık Örgütü (WHO). (2014). Outcome Of The Second International Conference on Nutrition Report by the Director-General. 30 december 2014 /136th session Dünya Sağlık Örgütü (WHO). (2019) The Work of WHO In The African Region, Report of the Regional Director Eagleton, T. (1996). İdeoloji Çeviri: Özcan, M. Ayrıntı Yayınları,
  15. İstanbul Eckstein, H. (1988). A Culturalist Theory of Political Change, The American Political Science Review, Vol:82, No:3, 789-804.
  16. Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Hakları Uluslararası Sözleşmesi (1966). Engellilerin Haklarına İlişkin Sözleşme (2006). Erdoğdu