SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikoloji Yazıları / 2004 / Cilt: 7 - Sayı: 14

Kimlik Ölçeği'nin Bir Türk Örnekleminde Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Hamit COŞKUN
Pages
49–60
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Araştırmanın sonuçları, ilgili literatür ışığı ve gelecekteki araştırmalar açısından tartışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Kimlik Ölçeği (KÖ) Türkçe'ye çevrilerek geçerlik ve güvenirlik açısından incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Araştırmaya 275 üniversite öğrencisi katılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırmanın sonuçları, ilgili literatür ışığı ve gelecekteki araştırmalar açısından tartışılmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmada Kimlik Ölçeği (KÖ) Türkçe'ye çevrilerek geçerlik ve güvenirlik açısından incelenmiştir. Araştırmaya 275 üniversite öğrencisi katılmıştır. Ölçeğin yapı ve ölçüt geçerliğine ilişkin bulgular alt ölçeklerin (kişisel, sosyal ve kolektif kimlik) tek bir yapıyı yansıttığını, birbiriyle uyum içinde ve diğer ölçeklerlerden farklı bir yapısının olduğunu göstermektedir. Bulgular ayrıca, testin tümüne ve alt ölçeklerin iç tutarlılığına ve puan değişmezliğine ilişkin güvenirlik (test tekrar test) katsayılarının (N = 160) yeterli düzeyde olduğunu ortaya koymaktadır. Araştırmanın sonuçları, ilgili literatür ışığı ve gelecekteki araştırmalar açısından tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

COŞKUN, H. (2004). Kimlik Ölçeği'nin Bir Türk Örnekleminde Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 7 - Sayı: 14, 49–60. https://ajindex.com/articles/128622

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Berzonsky, M. D. (1994). Self-identity: The relationship between process and content. Journal of Research in Personality, 28, 453-460.
  2. Briggs, S. R., & Cheek, J. M. (1986). The role of factor analysis in the development and evaluation of personality scales. Journal of Personality, 54, 106-148.
  3. Cheek, J. M. (1982). Aggregation, moderator vraiables. and the validity of personality tests: A peer-rating study. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 1254-1269.
  4. Cheek, J. M. (1982/83). The aspects of Identity Questionnaire: Revised scales assessing personal and social identity. Unpublished manuscript. Wellesley College, MA. Cheek, J. M., & Briggs, S. R. (1982). Self-consciousness and aspects of identitiy. Journal of Research in Personality, 16,401-408.
  5. Cheek, J. M., & Hogan, R. (1983). Self-concepts, self-presentations, arid moral judgments. In J. Suls& A. G. Greenwald (Eds.), Psychological perspectives on the self (Vol.2, pp. 249-273).
  6. Hillsdale, NJ: Lawrance Erlbaum Associates. Cheek, J. M.,& Tropp, L. R. (1995). The aspects of Identity Questionnaire: History and bibliography (2nd edition). Wellesley College, MA. Cheek, J. M., Tropp, L. R., & Underwood, M. K. (1994). Identity orientations: Personal, social, and collective aspects of identity. Paper presented at the meeting of the American Psychological Association, Los Angeles. Cheek, J.M., Underwood, M. K., & Cutler, B. L. (1985). The aspects of Identity Questionnaire (III). Unpublished manuscript. Wellesley College, MA. Coşkun, H. (1994). Self-monitoring theory and studies. The Summer Colloquiums of Graduate Studies at The University of Texas at Arlington'da sunulan bildiri. Coşkun, H. (2000). The effects of out-group comparison, social context, intrinsic motivation, and collective identity in brainstorming groups. Unpublished doctoral dissertation. The University of Texas at Arlington. Haran, S., & Aydın, O. (1995). Depresyon, umutsuzluk, sosyal beğenirlik ve kendini kurgulama düzeyinin intihar fikirleri ile ilişkisi. Kriz. Dergisi, 3, 218-222.
  7. Hogan, R., & Cheek. J. M. (1983). Identity, authenticity, and maturity. In T. R. Sarbin & K. E. Scheibe (Eds.), Studies in social identity (pp. 339-357). New York: Praeger. Lamphere, R. A. & Leary, M. R. (199(1). Private and public self-processes: A return to James's constituents of the self. Personality and Social Psychology Bulletin, 16,717-725.
  8. Miller, M. L., & Thayer. J. F. (1988). On the nature of self-monitoring: Relationship with adjustment and iden