Journals / Tarım Makinaları Bilimi Dergisi / 2026 / Cilt: 11 Sayı: 1

2006/42/AT Makine Emniyet Yönetmeliğine Göre Yapılan Uygunluk Değerlendirmelerinde En Çok Karşılaşılan Uygunsuzluklar

Pages
9–16
Publication Date
2015-08-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada yukarıda adı geçen risklerin makinede ortaya çıktığı yerler, yanlış ve doğru uygulamaları da fotoğraflarla ifade edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada; Türkiye’de üretilen ve TAMTEST ’in uygunluk değerlendirme raporu hazırladığı bazı tarım makinelerinde, CE işaretlemesine esas Makine Emniyeti Yönetmeliğine göre uygunluk değerlendirilmesinden hareketle, ülkemizde üretilen tarım makinalarında yaygın olarak karşılaşılan riskler ele alınmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu uygulama için 2006/42/AT Makine Emniyet Yönetmeliği’nde ve ilgili harmonize standartlarda bahsi geçen risk türleri belirlenmiş, aynı kapsama giren riskler bir arada gruplandırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada yukarıda adı geçen risklerin makinede ortaya çıktığı yerler, yanlış ve doğru uygulamaları da fotoğraflarla ifade edilmiştir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2006 · 85 adet
⚙️Variables:Makine emniyeti · CE işreti · riskler

Özet

Bu çalışmada; Türkiye’de üretilen ve TAMTEST ’in uygunluk değerlendirme raporu hazırladığı bazı tarım makinelerinde, CE işaretlemesine esas Makine Emniyeti Yönetmeliğine göre uygunluk değerlendirilmesinden hareketle, ülkemizde üretilen tarım makinalarında yaygın olarak karşılaşılan riskler ele alınmıştır. Bu uygulama için 2006/42/AT Makine Emniyet Yönetmeliği’nde ve ilgili harmonize standartlarda bahsi geçen risk türleri belirlenmiş, aynı kapsama giren riskler bir arada gruplandırılmıştır. TAMTEST ’in yayınladığı 85 adet uygunluk değerlendirme raporu incelenmiş ve rapordaki risk tablosuna, makine gruplarına ve bakiye risklere göre bazı gruplandırmalar yapılmıştır. Bu incelemeler sonucunda; “ezilme tehlikesi, dolanma dolaşma tehlikesi, yırtılma kesilme (makaslama) tehlikesi, kesme koparma kazaları, darbe tehlikesi, yüksek basınçta sıvı enjekte olma tehlikesi, makine ve parçalarının dengesinin kaybolması sonucu oluşan riskler ile insan hataları” başlıkları en çok karşılaşılan riskler olarak belirlenmiştir. Çalışmada yukarıda adı geçen risklerin makinede ortaya çıktığı yerler, yanlış ve doğru uygulamaları da fotoğraflarla ifade edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Olum, S., Velioğlu, H., Kantaş, M., Ergül, İ., Arıöz, M., Taşbaş, H. (2015). 2006/42/AT Makine Emniyet Yönetmeliğine Göre Yapılan Uygunluk Değerlendirmelerinde En Çok Karşılaşılan Uygunsuzluklar. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 9–16. https://ajindex.com/articles/1277117

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Velioğlu, H. 2012. Bitki Koruma Makinalarında CE Uygulamaları
  2. Olum, S. Velioğlu, H. Kantaş, M. Ergül, İ. Taşbaş H. 2006/42/At Makine Emniyet Yönetmeliğine Göre Mısır Silaj Makinesinde Görülen Uygunsuzluklar Ve Doğru Uygulamalarla Uygunsuzlukların Giderilmesi.
  3. 27158 Sayılı Resmi Gazete, 2009. Makine Emniyeti Yönetmeliği
  4. 28213 Sayılı Resmi Gazete, 2012 CE İşareti Yönetmeliği TS ISO 11684 (1999) “ Tarım Ve Orman Makinaları, Traktörler, Motorlu Çim Biçme Makinaları Ve Bahçe Ekipmanları İçin Güvenlik İşaretleri Ve Tehlikelerin Resimli Gösterilmesi-Genel Kurallar
  5. TS EN ISO 12100: 2010 (2010) “Makinalarda Güvenlik – Tasarım için genel prensipler. – Risk Değerlendirilmesi ve Risk Azaltılması
  6. TS EN ISO 4254-1 (2008) “Tarım Makinaları – Güvenlik – Bölüm 1: Genel Kurallar”
  7. TS EN ISO 13857 Makinalarda güvenlik - Kol ve bacakların erişebileceği bölgelerde tehlikenin önlenmesi için güvenlik mesafeleri.
  8. TAMTEST, Raporlar, 2005.MEB.01, 2006.MEB.01-02-03-04- 05-06, 2007.MEB.01-02-03-04-05-06-07-08-09-10-11- 12-13-14-15-16-17-18-19-20, 2008.MEB.01-02-03, 2009.MEB.01.02.03.04, 2011.MEB.01-02-03-04-05-06- 07-08-09-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23- 24-25-26, 2012.MEB.01-02-03-04-05-06, 2013.MEB.01- 02-03-04-05-06-07-08-09-10-11-12-13-14, 2014.MEB.01-02-03-04-05-06-07-08