SavedAdd your journal

Journals / Tarım Makinaları Bilimi Dergisi / 2016 / Cilt: 12 Sayı: 2

Sulama Mekanizasyonu Hibe Destekleri ve Bölgesel Farklılıklar

Yasemin Vurarak
Volkan Çatalkaya
Nigar Angın
Emin Bilgili
Pages
85–93
Publication Date
2016-10-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, doğrusal (lineer) ve dairesel (center pivot) sulama sistemlerinin Orta Anadolu Bölgesinde, güneş enerjisi ile çalıştırılan sulama sistemlerinin ise Karadeniz Bölgesi hariç tüm bölgelerde çiftçiler tarafından tercih edilerek hibe desteğinden yararlandıkları tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tarımsal hibe programlarının tümü, tarımsal faaliyetlerin sürdürülebilirliği açısından son derece önemlidir.
📊
Key Findings & Data:Yağışların azlığı ve yeterli sulama suyunun bulunamayışı, dünyada sulama suyunun daha etkin kullanımını gündeme getirmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, doğrusal (lineer) ve dairesel (center pivot) sulama sistemlerinin Orta Anadolu Bölgesinde, güneş enerjisi ile çalıştırılan sulama sistemlerinin ise Karadeniz Bölgesi hariç tüm bölgelerde çiftçiler tarafından tercih edilerek hibe desteğinden yararlandıkları tespit edilmiştir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2012-2013 Verileri
⚙️Variables:Makina hibeleri · sulama mekanizasyonu

Özet

Tarımsal hibe programlarının tümü, tarımsal faaliyetlerin sürdürülebilirliği açısından son derece önemlidir. Türkiye'de son yıllarda, Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Programları, ekipman ve makina alımı için finansman sağlayarak üreticilerin gelir düzeyini artırmak amacıyla uygulanmaktadır. Yağışların azlığı ve yeterli sulama suyunun bulunamayışı, dünyada sulama suyunun daha etkin kullanımını gündeme getirmiştir. Ülkemizde de sulama yöntemleri ile etkin sulama yapılarak su tasarrufu sağlanması önemli bir konudur. Hibe kapsamı içinde sulama makina ve ekipmanları da desteklenmektedirler. Hibe programlarının bölgesel ihtiyaçlar üzerinden değerlendirilmesi gerekir. Böylece, hibe programlarının hedefleri sürdürülebilir bir yapıya sahip olabilecektir. Bölgelerin mekanizasyon ihtiyaçlarını tarım bölgeleri arasında yapısal farklar ile belirlenmelidir. Bu çalışmada, Türkiye de bölgelere göre hibe kapsamında desteklenen sulama makinaları tip ve sayıları yıllara göre (2012-2013) tespit edilmiştir. Çalışma sonunda damla sulama sisteminin daha çok tercih edildiği belirlenmiştir. Ayrıca, doğrusal (lineer) ve dairesel (center pivot) sulama sistemlerinin Orta Anadolu Bölgesinde, güneş enerjisi ile çalıştırılan sulama sistemlerinin ise Karadeniz Bölgesi hariç tüm bölgelerde çiftçiler tarafından tercih edilerek hibe desteğinden yararlandıkları tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Vurarak, Y., Çatalkaya, V., Angın, N., Bilgili, E. (2016). Sulama Mekanizasyonu Hibe Destekleri ve Bölgesel Farklılıklar. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 2, 85–93. https://ajindex.com/articles/1277047

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Angın, N., Çatalkaya, V., Vurarak, Y., Bingöl, Ü., 2015. Türkiye Geneli 2006-2013 Yılları Arasında Kısıtlı Su Kullanımını Destekleyen Hibe Programlarının Değerlendirilmesi, 1. Biyosistem Kongresi, 9-11 Haziran, 2015. Uludağ Üniversitesi, Biyosistem Mühendisliği, Bursa (Baskıda) Anonim, 2013. T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı Bireysel Sulama Makina ve Ekipman Alımları Uygulama Rehberi, Ankara. Anonim, 2014. T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğü Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı Bireysel Sulama Makina ve Ekipman Alımları Uygulama Rehberi, Ankara. Anonim, 2016. T.C. Kalkınma Bakanlığı Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018). www.kalkinma.gov.tr/Liste/ Kalkınma Planlar/Attachments/12/onuncu kalkınma planı.pdf. Erişim: 29.06.2016 Çakmak, B., Aküzüm, T., 2008. Türkiye de Tarımda Su Yönetimi Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Türkiye 2. Su Politikaları Kongresi, sf: 349-359. TMMBO 20-22 Mart 2008 Delibaş, L., 1984. Karık ve Tavalarda Yüzey Sulama Hidroliği İlkelerinin Tarla Koşullarında Araştırılması (Doktora Tezi). Atatürk Üni. Zir. Fak., Erzurum Güngör, Y. ve Yıldırım, O., 1989. Tarla Sulama Sistemleri. Ankara Üni. Zir. Fak. Yay. No: 1155: 1-368.
  2. Koç, C., Vatandaş, M., Koç, B., 2012. Hibe Destekli Tarım Makinaları Ediniminin Değerlendirilmesi. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi 8(1), 9-12
  3. Okuroğlu, M. ve Yağanoğlu, A.V., 1993. Kültürteknik. Atatürk Üni. Ziraat Fak. Yay. No: 157, 4-141
  4. Soylu, N., Suiçmez, B., Baran, A., Alemdaroğlu, E., Gözar, M., Ünal, S., 2006. Türkiye Su Kaynakları ve Sulama Hizmetleri Yapılanması. Türkiye 1. TMMOB Su Politikaları Kongresi. Sf: 331-348, Ankara.
  5. Seckler, D., 1996. The New Era of Water Resources Management: From “Dry” to “Wet” Water Savings.IIMI Research Report 1,17p., Sri Lanka.
  6. Sezer, B., 2014. Karbon Salınımı ve Toprak Yönetimi. www.tarim.gov.tr /ABOGM/Belgeler. Ulaşım. 23.10.2014
  7. Shiklomanov, A.I. 1998. World Water Resources “A New Appraisal and Assessment for the 21st Century”.Unesco Publications 37p., Paris.
  8. Şahin, Ü., Hanay, A., 1995. Darphan Ovası Sulama Sahasında Uygun Toprak ve Su Koruma Önlemleri Kullanım Şekilleri ile Sulama Yöntemlerinin Seçimi. Atatürk Üniversitesi Zir. Fak.Dergisi, 26(1), 76-89
  9. Tüik, 2015. Tarım Makinaları Sayısı Envanterleri. www.tüik.gov.tr. Erişim 25.03.2015
  10. Ul, M.A., Tüzel, İ.H., Anaç, S., Kanber, R. ve Önder, S., 1992. Yüzey Sulamada Kesikli Akış (surge flow) Tekniğinin Uygulanması. IV. Ulusal Tarımsal Yapılar ve Sulama Kongresi Bildirileri, 24-26 Haziran 1992, Erzurum, s. 36-48.
  11. Vurarak, Y., Angın, N., 2012. Adana İli Tarım Makinaları Varlığında 10 yıl içinde Meydana Gelen Değişimler. 27. Tarımsal Mekanizasyon Kongresi. 5-7 Eylül 2012, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Zir. Fak.Tarım Makinaları Bölümü, Samsun. Bildiri kitabı, Sf: 115-123.