SavedAdd your journal

Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2013 / Cilt: 14 - Sayı: 1

THE FIVE FACTOR PERSONALITY TRAITS AND SUBJECTIVE WELL-BEING

BEŞ FAKTÖR KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ VE ÖZNEL İYİ OLUŞ

Tayfun DOĞAN
Pages
56–64
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Besides, it was found that neurotic personality trait was a negative and extraversion was a positive predictor of subjective well-being

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research is to analyze the relations between personality traits and subjective well-being.
📊
Key Findings & Data:The number of the participants of the research was 234 98 women/136 men .
💡
Conclusion & Impact:Besides, it was found that neurotic personality trait was a negative and extraversion was a positive predictor of subjective well-being
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Öznel İyi Oluş · Beş Faktör Kişilik · Mutluluk

Abstract

The aim of this research is to analyze the relations between personality traits and subjective well-being. The number of the participants of the research was 234 98 women/136 men . The age range of the study group was 1861. The Oxford Happiness Scale-Short Form and the Big Five Personality Scale were used. Findings showed that there was a significantly negative relationship between neurotic personality trait and subjective well-being. Findings also revealed that there were positive relationships between subjective well-being and extraversion, conscientiousness, agreeableness, openness. Besides, it was found that neurotic personality trait was a negative and extraversion was a positive predictor of subjective well-being

Özet

Bu araştırmanın amacı kişilik özellikleri ve öznel iyi oluş arasındaki ilişkileri incelemektir. Araştırmanın katılımcılarını 234 kişi 98 kadın/136 erkek oluşturmaktadır. Çalışma grubunun yaş aralığı 18-61’dir. Çalışmada veri toplama araçları olarak Oxford Mutluluk Ölçeği-Kısa Formu ve Beş Faktör Kişilik Ölçeği kullanılmıştır. Çalışmadan elde edilen bulgulara göre nevrotik kişilik özelliği ile öznel iyi oluş arasında negatif yönde anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Dışadönüklük, sorumluluk, yumuşak başlılık ve deneyime açıklık kişilik özellikleriyle öznel iyi oluş arasında ise pozitif yönde anlamlı ilişkiler bulunmuştur. Ayrıca nevrotik kişilik özelliğinin öznel iyi oluşu negatif yönde; dışadönüklük kişilik özelliğinin ise pozitif yönde anlamlı düzeyde yordadığı sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

DOĞAN, T. (2013). THE FIVE FACTOR PERSONALITY TRAITS AND SUBJECTIVE WELL-BEING. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 56–64. https://ajindex.com/articles/127554

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. ARGYLE, M., MARTIN, M., CROSSLAND, J. (1989). Happiness as a function of personality and social encounters. In J.P. FORGAS, J.M. INNES (Eds.), Recent advances in social psychology: An international perspective (pp. 189- 203). Amsterdam: North Holland, Elsevier Science. ARGYLE, M., LU, L. (1990). Happiness and social skills. Personality and Individual Differences,11(12), 1255-1261.
  2. ATKINSON, R.L., ATKINSON, R.C., SMITH, E.E., BEM, D.J., HOEKSEMA, S.N. (2006).
  3. Psikolojiye giriş. Arkadaş Yayınları,
  4. Ankara.
  5. BASIM, H.N, ÇETIN, F., TABAK, A. (2009). Beş faktör kişilik özelliklerinin kişilerarası çatışma çözme yaklaşımlarıyla ilişkisi. Türk Psikoloji Dergisi, 24 (63), 20-34. BENET-MARTÍNEZ,V., JOHN, O.P. (1998). Los cinco grandes across cultures and ethnic groups: Multitrait multimethod analysis of the big five in Spanish and English. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 729-750.
  6. CALLAWAY, R.J. (2009). Confırmatory factor analyses of two social desirability scales and the investigation of their contribution to measures of well-being. Unpublished Master Thesis. The University of British Columbia. Okanagan. COSTA, P.T., MCCRAE, R.R. (1995). Domains and facets: Hierarchical personality assessment using the revised neo personality inventory. Journal of Personality Assessment, 64 (1), 21-50.
  7. DEMIR, M., WEITEKAMP, L.A. (2007). I am so happy cause today I found my friend: Friendship and personality as predictors of happiness. Journal of Happiness Studies, 8,181–211.
  8. DENEVE, K.M., COOPER, H. (1998). The Happy Personality: A meta-analysis of 137 personality traits and subjective well-being. Psychological Bulletin,124 (2), 197-229.
  9. DIENER, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-75.
  10. DIENER, E., LUCAS, R.E. (1999). Personality and subjective well-being. In D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz (Eds.), Wellbeing: The foundations of hedonic psychology. New York: Sage Foundation. DIENER, E., EMMONS, R.A., LARSEN, R.J. GRIFFIN, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71–75.
  11. DOĞAN, T., ÇÖTOK, N.A. (2011). Oxford Mutluluk Ölçeği kısa formunun Türkçe uyarlaması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4 (36), 165-172.
  12. ERYILMAZ, A., ÖĞÜLMÜŞ, S. (2010). Ergenlikte öznel iyi oluş ve beş faktörlü kişilik modeli. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11 (3), 189-203.
  13. FRANCIS, L.J., KATZ, Y.J., YABLON, Y., ROBBINS, M. (2004). Religiosity, personality, and