Journals / Türk Psikoloji Yazıları / 2013 / Cilt: 16 - Sayı: 31

Trait Curiosity and Exploration Inventory-II: Exploratory and Confirmatory Factor Analysis and Its Reliability

Merak ve Keşfetme Ölçeği II: Açımlayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizleri ve Güvenirlik Çalışması

Pages
74–85
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results showed that the inventory has a model with two factors including in stretch- ing (6 items), motivation to seek out knowledge and new experiences and embracing (4 items), and a willingness to embrace the novel, uncertain, and unpredictable nature of everyday.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to investigate the validity and reliability for Curiosity and Exploration Inventory-II (CEI) developed by Kashdan et. al (2009).
📊
Key Findings & Data:The data of first study were obtained from 337 students (male = 99 and female = 238) from Education Faculty of Buca in Dokuz Eylül University.
💡
Conclusion & Impact:Results showed that the inventory has a model with two factors including in stretch- ing (6 items), motivation to seek out knowledge and new experiences and embracing (4 items), and a willingness to embrace the novel, uncertain, and unpredictable nature of everyday.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study was to investigate the validity and reliability for Curiosity and Exploration Inventory-II (CEI) developed by Kashdan et. al (2009). According to this purpose, data were collected by participants in two different universities. The data of first study were obtained from 337 students (male = 99 and female = 238) from Education Faculty of Buca in Dokuz Eylül University. Those of second study were collected by 323 students (male = 105 and female = 218) from Education Faculty in Pamukkale University. Data were to analyze for Exploratory and Confirmatory Factor Analyses. Results showed that the inventory has a model with two factors including in stretch- ing (6 items), motivation to seek out knowledge and new experiences and embracing (4 items), and a willingness to embrace the novel, uncertain, and unpredictable nature of everyday. Moreover, for determining in its convergent and discriminate validities, it was to calculate the correlation between its score and different variables in two studies. In conclusion the findings provided that 10-item CEI-II has the good evidence of the psychometric properties for Turkish university students.

Özet

Bu araştırmanın amacı Kashdan ve arkadaşları (2009) tarafından geliştirilen Merak ve Keşfetme Ölçeği (MKÖ)- II’nin Türkçe uyarlamasının geçerliğini ve güvenirliğini saptamaktır. Bu çalışmanın verileri iki farklı üniversiteden toplanmıştır. Bu iki üniversitenin öğrencilerine iki farklı ölçme araçları uygulanmış olup iki farklı çalışma yapıl- mıştır. Birinci çalışmanın verileri, Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesine devam etmekte olan 99 erkek ve 238 kız olmak üzere toplam 337 öğrenciden elde edilmiştir. İkinci çalışmanın verileri, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesine devam eden 105 erkek ve 218 kız olmak üzere toplam 323 öğrenciden toplanmıştır. Veriler için hem açımlayıcı hem de doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Sonuçlar, ölçeğin, bilgi ve yeni deneyim arama moti- vasyonu olan esneklik alt ölçeği (6 madde) ile günlük yaşamın yeni, belirsiz ve kestirilemez olanı keşfetme isteğini yansıtan, belirsizliği kabul etme (4 madde) alt ölçeği olmak üzere iki faktörlü bir yapıya sahip olduğunu göstermiştir. Ayrıca, ölçeğin bileşen ve ayırt edici geçerliğini belirlemek üzere, iki farklı çalışmada farklı değişkenlerle ilişkisine bakılmıştır. Sonuçta, bulgular 10 maddeli MKÖ-II’nin Türk üniversite öğrencileri için iyi psikometrik özelliklere sahip olduğuna ilişkin kanıtlar sağlamıştır.

🔖

Cite This Article

ACUN, N., KAPIKIRAN, Ş., KABASAKAL, H. Z. (2013). Trait Curiosity and Exploration Inventory-II: Exploratory and Confirmatory Factor Analysis and Its Reliability. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 16 - Sayı: 31, 74–85. https://ajindex.com/articles/127417

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aydın, G. ve Tezer, E. (1991). İyimserlik, sağlık sorunları ve akademik başarı ilişkisi [The Relationship between opti- mism, physical symptoms, and academic achievement]. Türk Psikoloji Dergisi, 26(7), 2-9.
  2. Ben-Zur, H. ve Zeidner, M. (1988). Sex differences in anxiety, curiousity, and anger: A cross-cultural study. Sex Roles, 19(5-6), 335-347.
  3. Berlyne, D. E. (1954). A theory of human curiosity. British Jo- urnal of Psychology, 45(3),180-191.
  4. Block, J. ve Kremen, A. M. (1996). IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness. Journal of Personality and Social Psychology, 70(2), 349-361. Collins,R.P., Litman, J. A. ve Spielberger, C. D. (2004). The measurement of perceptual curiosity. Personality and In- dividual Differences, 36, 1127-1141.
  5. Deci, E. L. ve Ryan, R. M. (1982). Curiosity and self-directed learning: The role of motivation in education. L. Katz, (Ed), Current topics in early childhood education 4 için- de. NJ: Alex Pub. Demirel, M. ve Çoşkun, Y. D. (2009). Üniversite öğrencilerinin meraklılık düzeylerinin bazı değişkenler açısından ince- lenmesi (Investigation of curiosity levels of üniversity students in terms of some variables). Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9(18),111-134
  6. Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. ve Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.
  7. Dimitrov, D. (2010). Testing for factorial invariance in the con- text of construct validation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 43(2),121-149.
  8. Dirilen, Ö. (2006). Relationship between values and culture: A comparison of central Asain and Turkish university stu- dents. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Orta Doğu Tek- nik Üniversitesi,
  9. Ankara.
  10. Durak, D., Durak, E. Ş. ve Gençöz, T. (2010).Psychometric properties of the satisfaction with life scale among Tur- kish university students, correctional officers, and elderly adults. Social Indicator Research. [DOI 10.1007/s11205- 010-9589-4]
  11. Endsley, R. C., Hutcherson, M. A., Garner, A. P. ve Martin, M. J. (1979). Interrelationships among selected maternal beha- viors, authoritarinism, and preschool childen’s verbal and nonverball curiosity. Child Development, 50, 331-339.
  12. Engelhard, G. ve Monsaas, J.A. (1988). Grade level, gender and school-related curiosity in urban elementary schools. The Journal of Educational Research, 82(1), 22-26
  13. Eren, A. (2009). Bilgi kaynaklı merak ve başarı amaçları arasın- daki ilişki