Journals / BELLETEN / 2012 / Cilt: 76 - Sayı: 277

A Social and Economical Analysis of Confiscation: The Confiscations in Late of 18th Century Bursa

Müsaderenin Sosyal ve Ekonomik Bir Analizi: 18. Yüzyıl Sonlarında Bursa'da Yapılan Müsadereler

Journal
BELLETEN
Pages
793–816
Publication Date
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

I want to answer the questions of how the confiscations were legally defined by state, how many people's wealth was confiscated, how an inspection was performed to identify them by administration and analyze the effects of these applications on the following generations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the studies discussing the Ottoman social and economic history of 18th century, the researchers have pointed out that the state frequently appliedthe confiscation process.
📊
Key Findings & Data:Especially they have stated an increase in confiscation applications after 1770.Nevertheless, there hasn't beensufficient number of research analyzing the differences and consequences of confiscations implemented in this period.
💡
Conclusion & Impact:I want to answer the questions of how the confiscations were legally defined by state, how many people's wealth was confiscated, how an inspection was performed to identify them by administration and analyze the effects of these applications on the following generations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Confiscation · Bursa · 18th century

Abstract

In the studies discussing the Ottoman social and economic history of 18th century, the researchers have pointed out that the state frequently appliedthe confiscation process. Especially they have stated an increase in confiscation applications after 1770.Nevertheless, there hasn't beensufficient number of research analyzing the differences and consequences of confiscations implemented in this period. Using the 18th century archival documents and Bursa court records in this paper, I tried to analyze the confiscations implemented in Bursa, in 1770-1800. I want to answer the questions of how the confiscations were legally defined by state, how many people's wealth was confiscated, how an inspection was performed to identify them by administration and analyze the effects of these applications on the following generations.

Özet

18. yüzyıl Osmanlı sosyal ve ekonomik tarihini ele alan çalışmalarda bu dönemde devletin önceki yüzyıllara nazaran daha yoğun bir şekilde müsadere yetkisine başvurduğu belirtilmektedir. Özellikle de 1770 sonrasında bir artıştan bahsedilmektedir. Ancak bu dönemdeki müsadere uygulamalarındaki değişiklikleri ve sonuçlarını analiz eden bir çalışma bulunmamaktadır. Bu makalede 1770-1800 döneminde Bursa'da yapılan müsadereler ele alınmıştır. Müsaderenin devlet tarafından nasıl gerekçelendirildiği, nasıl bir takibatın olduğu, kaç kişinin servetine el konulduğu ve bu işlemin sonraki kuşaklar üzerindeki etkileri cevaplanmak istenen sorulardır. Araştırmada kaynak olarak konuyla ilgili literatür haricinde Başbakanlık Osmanlı Arşivi'nden tespit edilen belgelerden ve Bursa Kadı Sicilleri'nden yararlanılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜNAY, N. A. (2012). A Social and Economical Analysis of Confiscation: The Confiscations in Late of 18th Century Bursa. BELLETEN, Cilt: 76 - Sayı: 277, 793–816. https://ajindex.com/articles/126466

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Başbakanlık Osmanlı Arşivi’nden Temin Edilen Belgeler BOA, HAT, Dosya No: 1410: Gömlek No: 57285. BOA, HAT, Dosya No: 193, Gömlek No: 9487. BOA, HAT, Dosya No: 1381, Gömlek No: 54501. BOA., HAT, Dosya No 1390, Gömlek No: 55375. BOA, HAT, Dosya No 1413, Gömlek No 57611. BOA, HAT, Dosya No 209, Gömlek No 10866. BOA, HAT, Dosya No: 267, Gömlek No: 15609. BOA, Cevdet Maliye, Dosya No: 74, Gömlek No: 3378. BOA, Cevdet Maliye, Dosya No: 718, Gömlek No: 29394 BOA, Cevdet Maliye, Dosya No: 61, Gömlek No: 2778. BOA, Cevdet Maliye, Dosya No: 138, Gömlek No: 5891. BOA, Cevdet Maliye Dosya No: 508/Gömlek No: 20658. BOA, Cevdet Maliye, Dosya No: 683, Gömlek No: 28034. BOA, Cevdet Maliye, Dosya No: 154, Gömlek No: 6502. BOA, Cevdet Maliye, Dosya No: 318, 13059. BOA, Cevdet Adliye, Dosya No 84, Gömlek No: 5069. BOA, Cevdet Adliye, Dosya No 46, Gömlek No 2803. Bursa Şeriye Sicilleri (BŞS): B 105, B 213, B 238, B 243, B 197, B 203, B 100. Abou El-Haj, Rifa’at, Modern Devletin Doğası, çev. O. Özel-C. Şahin, İmge Kitabevi, İs-tanbul 2000.
  2. Akgündüz, Ahmet, Osmanlı Kanunnâmeleri ve Hukukî Tahlilleri (c.IX), I. Kitap I. Ahmed Devri Kanunnâmeleri, Fey Vakfı Yay., İstanbul 1990.
  3. Alkan Günay, Nilüfer, 18. Yüzyılda Osmanlı Taşra Yönetim Düzeninin Sosyo-Kültürel Yapı-ya Etkileri, Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Bursa 2010.
  4. Barkan, Ömer, “Edirne Askerî Kassamı’na Âit Tereke Defterleri (1545-1659)” Belgeler, c. III/sy. 5-6 (1966), ss.1-479.
  5. Baysun, Cevdet, “Müsâdere”, İslam Ansiklopedisi, c.VII, Milli Eğitim Basımevi, (1979), ss. 669-673.
  6. Cezar, Yavuz, “Bir Âyanın Muhallefatı: Havza ve Köprü Âyanı Kör İsmail-Oğlu Hüseyin (Müsadere Olayı ve Terekenin İncelenmesi)”, Belleten, c.XLI/sy. 161 (1977), ss. 41-78.
  7. Cezar, Yavuz, Osmanlı Maliyesinde Bunalım ve Değişim Dönemi, Alan Yay., İstanbul 1986.
  8. Çakır, Baki, Osmanlı Mukataa Sistemi (XVI-XVIII. Yüzyıl), Kitabevi Yay., İstanbul 2004.
  9. Dilekçi, Fatih, Cizyedarzâde Ahmed Bahâüddin ve “Fetihnâme”si, Uludağ Üniversitesi Sos-yal Bilimler Enstitüsü, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Bursa 2003.
  10. Doğru, Halime, Osmanlı İmparatorluğu’nda Yaya-Müsellem-Taycı Teşkilatı (XV. ve XVI. Yüzyılda Sultanönü Sancağı), Eren Yay., İstanbul 1990.
  11. Eldem, Edhem, “İstanbul: İmparatorluk Payitahtından Periferileşmiş Bir Başkente”, Doğu ile Batı Arasında Bir Osmanlı Kenti (Halep, İzmir, İstanbul), Tarih Vakfı Yurt Yay., İstanbul 2000, ss.152-230.
  12. Faroqhi, Suraiya, “18. Yüzyıl Bursası’nda Zengin Olmak: Debbağ Hacı İbrahim