Journals / BELLETEN / 2013 / Cilt: 77 - Sayı: 279

Suleyman Pasha, Governor of Damascus Muhallefat Emirü'l-Hac (1743 -1744)

Şam Valisi Emirü'l-Hac Süleyman Paşa'nın Muhallefatı (1743-1744)

Journal
BELLETEN
Pages
467–522
Publication Date
2013-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Suleyman Pasha's funeral expences were paid by Judge of Damascus and also enough wealth and property for living of his family was left by the Empire.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The governer and principal agent of Damascus Suleyman Pasha died a natural death when he was charged with the duty of eliminating the bandit, Dahir al-Umar, who captured Taberia in 1743.
📊
Key Findings & Data:Suleyman Pasha had an important mission of meeting all the needs and security of Hadjıs.
💡
Conclusion & Impact:Suleyman Pasha's funeral expences were paid by Judge of Damascus and also enough wealth and property for living of his family was left by the Empire.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Emir of pilgrimage · Governor of Damascus · Usher

Abstract

The governer and principal agent of Damascus Suleyman Pasha died a natural death when he was charged with the duty of eliminating the bandit, Dahir al-Umar, who captured Taberia in 1743. Suleyman Pasha had an important mission of meeting all the needs and security of Hadjıs. Thanks to his mission, he became a wealthy and high standing man. Af­ter his death, Agent of Mirahur Numan Beg was charged with both han­dling Suleyman Pasha's mission of pilgrimage and attaching the wealth and goods of him. Numan Beg ascertained Suleyman Pasha's goods, wealth and property with the help of inquiries made by governers in Da­mascus. These wealth, goods and golds that were in the hands of his fami­ly, harem and other people were sequestered by the Empire. Suleyman Pasha's funeral expences were paid by Judge of Damascus and also enough wealth and property for living of his family was left by the Empire.

Özet

Şam Valisi ve Emirü'l-Hac Süleyman Paşa, 1743 yılında Taberiye'yi ele geçirmiş bulunan Zahir El-Ömer adlı asiyi ortadan kaldırmak üzere görevlendirildiği sırada kendi eceliyle vefat etmişti. Süleyman Paşa, Şam yolunu kullanan hacıların her türlü güvenlik ve ihtiyaçlarını karşılamakla görevli önemli bir vazifeye sahip idi. O sahip olduğu bu görev sayesinde oldukça varlıklı ve itibar sahibi haline gelmişti. Vefatından sonra hem onun hac işleri ile ilgili çok önemli vazifesinin devamını sağlamak ve hem de onun sahip olduğu zenginliği ve varlığı devlet adına müsadere etmek için Mirahur Vekili Numan Bey görevlendirilmişti. Numan Bey, Şam Eyaleti'ndeki yöneticilerin yardımıyla yaptığı tahkikat ve çalışmalar saye­sinde Süleyman Paşa'nın sahip olduğu değerli eşya, para ve emlakinin tespitini yapmıştı. Ona ait hareminde, aile üyelerinde ve diğer kişilerde bulunan her türlü para, altın ve eşyaya devlet adına el konularak kayıt altına alınmıştı. Süleyman Paşa'nın cenaze merasimi ve masrafları hükü­met adına Şam Kadısı tarafından karşılanarak, ailesine de geçinebile­ceği kadar mal ve emlak bırakılmıştır.

🔖

Cite This Article

SEVİNÇ, T. (2013). Suleyman Pasha, Governor of Damascus Muhallefat Emirü'l-Hac (1743 -1744). BELLETEN, Cilt: 77 - Sayı: 279, 467–522. https://ajindex.com/articles/126420

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Başbakanlık Osmanlı Arşivi Kaynakları a- Defterler 1- Baş Muhasebe Defteri (D.BŞM): 2741-A, 2753, 2754, 2761, 2672, 2690 2- Bab-ı Defteri Başmuhasebe Muhallefat Defteri (D.BŞM-MHF.d): 12552, 12558 3- Maliyeden Müdevver Defter (MAD): 9962 4- Mühimme Defteri (MD): 150 5- Topkapı Sarayı Maliyeden Müdevver Defterler (TS. MAD): 4984, 9512 b- Belgeler Ali Emiri I.Mahmud (A.E. I.Mahmud): 319, 19146 Cevdet Askeriye (C AS): 33507, 48730 Cevdet Dahiliye (C DH): 9963, 14012 Cevdet Maliye (C ML): 4042, 5224, 20058, 21780, 25634, 26064, 29420, 33507 c- Dosya Tasnifi Belgeler 1- Bab-ı Defteri Başmuhasebe Kalemi (D.BŞM): 3573/55, 3574/8, 3574/52, 3574/59, 3577/112, 3579/89, 3581/44, 3581/47, 3582/18, 3582/19, 3582/20, 3582/35, 3582/95, 3582/92, 3582/96 2- Bab-ı Defteri Muhallefat Halifesi Kalemi (D.BŞM-MHF): 35/61, 35/72, 35/66, 35/82, 36/4, 36/13, 39/9 2- Tarihi Kaynaklar Ahmed Cevdet Paşa, Tarih-i Cevdet, I, İSAM O38382-01, Matbay-ı Amire (İstanbul) 1288. Ahmed Vâsıf Efendi, Mehâsinü’l-Âsâr ve Hakâikü’l-Ahbar, İSAM 000752N, Yay. Mücteba İlgürel, İstanbul 1978. Mehmed Süreyya, çift I Sicill-i Osmani Yahut Tezkire-i Meşâhir-i Osmâniye, III, Haz. Ali Aktan-Abdülkadir Yuvalı-Metin Hülâgü, III, İstanbul 1996.
  2. Muhammed Kürt Ali, Hıtatü’ş-Şam, V, Dımaşk (Şam) 1925.
  3. Raşid Mehmet Efendi, Tarih-i Raşid, V-VI, İSAM 002998K-03 GNL. Vak’anüvis Subhi Mehmet Efendi, Subhî Tarihi: Sami ve Şakir Tarihleri ile Birlikte (İnceleme ve Karşılaştırmalı Metin), Haz. Mesut Aydıner, İstanbul 2007.
  4. İzzi Efendi Süleyman Bin Halil, İzzî Tarihi, Ali Emiri Kütüphanesi Tarih, nr.414, H.1168. 3- Araştırma ve İnceleme Eserler Akyılmaz, Sevgi Gül, “Osmanlı Devleti’nde Yönetici Sınıf Açısından Müsadere Uygulaması”, Gazi Üni. Hukuk Fakültesi Dergisi, XII/1-2, Ankara 2008, s. 389-420.
  5. Arık, Ferdâ Şamil, “Türkiye Selçuklu Devleti’nde Müsâdere”, Beşinci Milletlerarası Türkoloji Kongresi İstanbul, 23-28 Eylül 1985, I, İstanbul 1985, s. 47-64.
  6. Barbir, Karl K., “One Marker of Ottomanism: Confiscation of Ottoman Offocials’ Estates”, International Journal of Turkish Studies, XIII/1-2, 2007 Wisconsin, s. 135-145.
  7. Baysun, M. Cavit, “Müsâdere”, İA, VIII, İstanbul 1960, s. 669-70.
  8. Bilge, Mustafa L., “Hayfa”, DİA, XVII, İstanbul 1998, s. 41-43.
  9. Carmel, Alex, Geshichte Haifas in Der Türkischen Zeit 1516-1918, Wiesbaden 1975.
  10. Cesar, Yavuz, “Bir Ayanın Muhallefatı: Havza ve Köprü Kazaları Âyanı Kör İsmail-Oğlu Hüseyin, Müsadere Olayı ve Terekesinin İncelenmesi”, Belleten, 41/161, Ankara 1977, s. 45. Cohen, Amnon, Pale