Journals / BELLETEN / 2015 / Cilt: 79 - Sayı: 285

An Important Source on the Akıncı Guild: Some Considerations on the Akıncı Register Numbered 625

Akıncı Ocağına Dair Önemli Bir Kaynak: 625 Numaralı Akıncı Defteri Üzerine Bazı Düşünceler

Journal
BELLETEN
Pages
473–500
Publication Date
2015-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this respect, the article aims to contribute to the existing research conducted on the Akıncı guild.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Akıncı guild, which has an important place in the Ottoman vanguard, as well as guarding the border, had had valuable contributions in making ineffective the border forces of the enemy, in Turkification and Islamization of Rumelia, and therefore in the settlement process in those places.
📊
Key Findings & Data:Two of them (dated 1472 and 1560) are in National Library of Sofia, the other one (dated 1586) is in the Office of the Prime Minister Ottoman Archives in Istanbul.
💡
Conclusion & Impact:In this respect, the article aims to contribute to the existing research conducted on the Akıncı guild.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Akıncı · the Akıncı Guild · Akıncı Registers

Abstract

Akıncı guild, which has an important place in the Ottoman vanguard, as well as guarding the border, had had valuable contributions in making ineffective the border forces of the enemy, in Turkification and Islamization of Rumelia, and therefore in the settlement process in those places. Akıncı registers are one of the most important sources about the guild. Up to the present, there is information about only three of these sources. Two of them (dated 1472 and 1560) are in National Library of Sofia, the other one (dated 1586) is in the Office of the Prime Minister Ottoman Archives in Istanbul. In this article, the third register, H.994/M. dated 1586 and kept in the catalogue of the Office of the Prime Minister Ottoman Archives Tapu Tahrir Defterleri numbered as 625 is analysed. The information given in the said register was questioned during the analysis and important information have been revealed concerning the Akıncı guild. Thanks to the result of this analysis, as dwelling units of the Akıncı soldiers in the Rumelian Sanjaks of Niğbolu, Silistre, Kırkkilise, Çirmen, Paşa (Sofya), Köstendil, Vidin and Üsküb has been identified, important information related to the socio-economic lives (their names, occupations, where they came from, etc.) of the Akıncıs and important officials in the guild organization have been revealed, as well. In this respect, the article aims to contribute to the existing research conducted on the Akıncı guild.

Özet

Osmanlı öncü kuvvetleri içerisinde önemli bir yere sahip olan Akıncılar, sınır boylarını düşmandan korudukları gibi yaptığı akınlarla söz konusu kuvvetlerin etkisiz hâle getirilmesinde, Rumeli’nin Türkleşmesi, İslâmlaşması ve dolayısıyla iskân sürecinde önemli katkılarda bulunmuşlardır. Akıncı Ocağına ait bilgi veren en önemli kaynak gruplarından biri, Akıncı defterleridir. Şu ana kadar bu kaynak grubundan üç adet defter hakkında malumat vardır. Bu defterlerden ikisi (1472 ve 1560 tarihli) Sofya Milli Kütüphanesi’nde, bir diğeri ise (1586 tarihli) İstanbul Başbakanlık Osmanlı Arşivi’nde muhafaza edilmektedir. Bu makalede, Başbakanlık Osmanlı Arşivi Tapu Tahrir Defterleri Kataloğunda 625 numarayla muhafaza edilen ve üçüncü defter olan H.994/M.1586 tarihli defter ele alınmıştır. Söz konusu defter içerisindeki veriler, yapılan incelemeler neticesinde sorgulanmış ve Akıncı Ocağı hakkında önemli bilgilere ulaşılmıştır. Defterin tahlili neticesinde Rumeli Eyâletine bağlı Niğbolu, Silistre, Kırkkilise, Çirmen, Paşa (Sofya), Köstendil, Vidin ve Üsküb sancaklarında akıncıların bulunduğu yerleşim birimleri tespit edilebildiği gibi, Ocağın teşkilâtlanmasında etkili Ocak görevlilerine ve akıncıların sosyo-ekonomik hayatlarına (isimleri, meslekleri, nerden geldikleri vs.) dair önemli bilgilere de ulaşılmıştır. Bu yönüyle makale, şu ana kadar Akıncı Ocağı hakkında yapılan çalışmalara katkı sağlamayı hedeflemektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZÜNLÜ, E. E. (2015). An Important Source on the Akıncı Guild: Some Considerations on the Akıncı Register Numbered 625. BELLETEN, Cilt: 79 - Sayı: 285, 473–500. https://ajindex.com/articles/126306

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. İstanbul,
  2. Başbakanlık Osmanlı Arşivi, Tapu Tahrir Defteri, No: 625.; Bosna Sancağı Mufassal Tahrir Defteri, No:56 Ankara,
  3. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, Kuyûd-ı Kadîme Arşivi, Niğbolu Sancağı Mufassal Tahrir Defteri, Eski no:381/42, Yeni no:151.; Silistre Sancağı Mufassal Tahrir Defteri, Eski no:399/86, Yeni no:175, c.II. Numaralı Muhâsebe-i Vilâyet-i Rûm-İli Defteri (937/1530), Dizin ve Tıpkıbasım, c. I, Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü yay., Ankara 2003. Numaralı Muhâsebe-i Vilâyet-i Rûm-İli Defteri (937/1530), Dizin ve Tıpkıbasım, c. I, Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü yay., Ankara 2001.; c. II, Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü yay., Ankara Numaralı Mühimme Defteri (966-968/1558-1560), Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü yay., Ankara 1993. Numaralı Mühimme Defteri (972-/1564-1565). (Özet-Transkripsiyon-İndeks), c. II, Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü yay., Ankara 1995. Âşık Paşazade, Osmanoğulları’nın Tarihi, (haz. Kemal Yavuz - M. A. Yekta Saraç), İstanbul 2003. Sofyalı Ali Çavuş Kanunnâmesi, Osmanlı İmparatorluğu’nda Toprak Tasarruf Sistemi’nin Hukukî ve Mâlî Müeyyede ve Mükellefiyetleri, haz. Midhat Sertoğlu, İstanbul 1992. c) Diğer Kaynaklar Ahmet Refik, Türk Akıncıları, Muallim Ahmet Halit Kitaphanesi, İstanbul 1933.
  4. Akdağ, Mustafa, “Osmanlı Müesseseleri Hakkında Notlar”, AÜDTCF Dergisi, c. XIII, sy. 1-2 (Mart- Haziran 1955), ss. 37-38.
  5. Akgündüz, Ahmed, Osmanlı Kanunnâmeleri ve Hukukî Tahlilleri, 3. Kitap Yavuz Sultan Selim Devri Kanunnâmeleri, Fey Vakfı yay., İstanbul 1991.; 4. Kitap Kanunî Devri Kanunnâmeleri, I. Kısım Merkezî ve Umumî Kanunnâmeler, Fey Vakfı yay., İstanbul 1992.; 6. Kitap Kanunî Devri Kanunnâmeleri, I.Kısım Eyâlet Kanunnâmeleri II, Fey Vakfı yay., İstanbul 1993.; 7/I. Kitap Kanunî Devri Kanunnâmeleri (IV), 7/II.Kitap II.Selim Devri Kanunnâmeleri, Osmanlı Araştırmaları Vakfı yay., İstanbul 1994.
  6. Alkan, Mustafa, “Osmanlı Devleti’nde Akıncı Ocağının Sonu”, Gazi Akademik Bakış, c. 7, sy. 13 (Kış 2013), ss. 107-116.
  7. Aslan, H. Çetin, Türk Akıncı Beyleri ve Balkanların İmarına Katkıları (1300-1451),
  8. T.C. Kültür Bakanlığı yay., Ankara 2001.
  9. Babinger, F., “Turakhan Beg”, EI, c. X, ss. 670-672. __________, “Mikhâl-oghlu”, EI, vol. VII, ss. 34-35.
  10. Barkan, Ö.Lütfi, “Çiftlik”, İA, c. III, ss. 392-397. __________, “Bir İskân ve Kolonizasyon Metodu Olarak Sürgünler”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fa- kültesi Mecmuası, c. 13, No 1-4 (Ekim 1952-Temmuz 1952), ss. 56-78.; “Bir İskân ve Koloni- zasyon Metodu Olarak Sürgünler”, İstanbul Üniversitesi