Journals / Eğitimde Kuram ve Uygulama / 2026 / Cilt: 15 Sayı: 1

Exploring the Use of Tablet Computers for Drawing Activities in Early-Childhood Education

Tablet Bilgisayarların Okul Öncesi Dönemde Resim Çiziminde Kullanılması

Funda Ergulec(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ)0000-0002-7236-7894
Rahime Filiz Kiremit(NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ, EREĞLİ EĞİTİM FAKÜLTESİ)0000-0003-2418-1515
Pages
17–36
Publication Date
2019-03-25
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is suggested that trainings on effective and efficient use of technology can be provided for parents and teachers and the use of technology in a careful and efficient manner should be increased in the classroom in order for the children to adapt to the developing technology.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to explore the viability of tablet computers in early childhood education for activities that support children’s developmental process.
📊
Key Findings & Data:A total of 44 three to six-year-old children, their parents, and teachers participated in the study.
💡
Conclusion & Impact:It is suggested that trainings on effective and efficient use of technology can be provided for parents and teachers and the use of technology in a careful and efficient manner should be increased in the classroom in order for the children to adapt to the developing technology.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eğitimde teknoloji kullanımı · Erken çocukluk eğitimi · Okul öncesinde resim

Abstract

The purpose of this study was to explore the viability of tablet computers in early childhood education for activities that support children’s developmental process. A total of 44 three to six-year-old children, their parents, and teachers participated in the study. A parent background survey was distributed and data was collected about the patterns of children’s technology use at home. In the first phase of the study, the children were asked to draw their self-portraits in a traditional way with paper-and-pencil. In the second phase, the children were asked to draw their self-portraits on tablet computer with a stylus. At the end of the drawing sessions, the children were interviewed and questions were asked about their drawings. Then, children’s classroom teachers were asked to compare the quality of drawings produced on the tablet with those produced in traditional way. The study was designed and analyzed using qualitative methods and techniques, specifically content analysis. The data included a parent background survey, observations and video recordings during the drawing sessions, student interviews, and teacher focus group. The study found the drawings on tablet computers to be more creative, detailed, and colorful and drawing spaces on tablet computers were used more efficiently than a paper space. The children were interested and persisted in learning with this new technology. The stylus-interfaced technology appears to be a viable tool in early childhood education for activities that support children’s developmental process. It is suggested that trainings on effective and efficient use of technology can be provided for parents and teachers and the use of technology in a careful and efficient manner should be increased in the classroom in order for the children to adapt to the developing technology.

Özet

Bu çalışmanın amacı tablet bilgisayarların okul öncesi dönemde resim çizmek gibi çocukların gelişimlerini destekleyen etkinliklerde kullanılabilirliğini belirlemektir. Araştırmaya Konya ilinde yer alan özel bir okulun anasınıfına giden 3-6 yaş arası 44 (25 kız, 19 erkek) çocuk, aileleri ve öğretmenleri dahil edilmiştir. Ailelere veli bilgi formları dağıtılarak, evde bulunan teknolojik aletler, çocukların bu teknolojileri ne kadar ve ne şekilde kullandıkları gibi sorular sorulmuştur. Çalışmanın ilk aşamasında, çocuklardan kendi portrelerini bir kağıda çizmeleri istenmiştir. İkinci aşamasında çocuklara gerekli eğitimler verilerek ve uygun ortam sağlanarak çocuklardan yine kendi portrelerini tablet kalemi yardımı ile çizmeleri istenmiştir. Çizimler sonunda çocuklarla birebir görüşmeler yapılmış ve tablet bilgisayarlarla çizdikleri resimler hakkında görüşleri alınmıştır. Daha sonra çocukların resimleri öğretmenlere gösterilmiş ve çocukların çizdikleri her iki resmi karşılaştırmaları istenmiştir. Bu görüşmeler sırasında öğretmenlere teknoloji ve tablet bilgisayarlar hakkında görüşleri alınmak üzere sorular sorulmuştur. Araştırmada nitel araştırma yöntem ve teknikleri kullanılmıştır. Araştırma verileri veli bilgi formları, uygulama esnasındaki gözlemler ve video kayıtları, öğrenci görüşmeleri, öğretmen görüşleri şeklinde toplanmış ve içerik analizi yöntemi ile analiz edilmiştir. Araştırmanın bulgularına göre, tablet bilgisayarların eğitimde kullanılabilir olduğu, çocukların tablet bilgisayarların kullanımı konusunda ilgili ve meraklı oldukları, çocukların tablet bilgisayarlar ile yaptıkları resimlerin geleneksel yöntemle yaptıkları resimlerden daha yaratıcı, detaylı ve renkli olduğu ve tabletteki çizim alanını daha verimli kullandıkları tespit edilmiştir. Araştırmanın bulgularına dayalı olarak, velilere ve öğretmenlere yönelik etkili ve verimli teknoloji kullanımı konusunda eğitimler verilmesi ve çocukların gelişen teknolojiye uyum sağlamaları için sınıflarda teknolojinin doğru ve verimli bir şekilde kullanımının arttırılması önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

Ergulec, F., Kiremit, R. F. (2019). Exploring the Use of Tablet Computers for Drawing Activities in Early-Childhood Education. Eğitimde Kuram ve Uygulama, Cilt: 15 Sayı: 1, 17–36. https://doi.org/10.17244/eku.447167

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. Akkoyunlu, B. & Tuğrul, B. (2002). Okulöncesi çocukların ev yaşantısındaki teknolojik etkileşimlerinin bilgisayar okuryazarlığı becerileri üzerindeki etkisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23(23),12-21. Aksoy, A. & Çiftçi, H. D. (2009). Duygusal gelişim. Aral, N. Duman, T.(Ed.). Eğitim psikolojisi içinde (ss. 178-208). İstanbul: Kriter Yayınları.
  2. Bencik-Kangal, S. & Özkızıklı, S. (2015). Teknoloji ve eğitim. Bayhan, B. (Ed.). Okul öncesi eğitimde teknolojinin rolü içinde (ss. 9-31). Ankara: Hedef CS Basın Yayın.
  3. Bogdan, R., & Biklen, S. (2007). Qualitative research for education: An introduction to theory and practice (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  4. Buckingham, D. (2007). Beyond technology: Children's learning in the age of digital culture. Cambridge: Polity Press.
  5. Blackwell, C. K., Lauricella, A. R., & Wartella, E. (2014). Factors influencing digital technology use in early childhood education. Computers & Education, 77, 82-90. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.04.013
  6. Clements, D. H. & Sarama, J. (2014). Learning and teaching early math: The learning trajectories approach (2nd ed.). New York, NY: Routledge.
  7. Couse, L.J. & Chen, D. W. (2010). A tablet computer for young children? Exploring its viability early childhood education. Journal of Research on Technology in Education, 43(1), 75-98. https://doi.org/10.1080/15391523.2010.10782562
  8. Çeliköz, N. & Kol, S. (2013). Bilgisayar destekli öğretimin (BDÖ) altı yaş çocuklarına zaman ve mekân kavramlarını kazandırmaya etkisi. Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(4), 1803-1820. Doğan, D., Çınar, M., & Seferoğlu, S. S. (2016). “One laptop per child” projects and FATIH project: A comparative examination. SDU International Journal of Educational Studies, 3(1), 1-26. FATİH. (y.y.). Eğitimde fatih projesi hakkında – TC MEB fatih projesi web sitesi. Erişim adresi: http://fatihprojesi.meb.gov.tr/proje-hakkinda/
  9. Franklin, C. (2007). Factors That Influence Elementary Teachers Use of Computers. Journal of Technology and Teacher Education, 15(2), 267-293. Retrieved from https://www.learntechlib.org/primary/p/19833/.
  10. International Society for Technology in Education. (2017). ISTE Standards. Retrieved from https://www.iste.org/standards/standards
  11. Kesicioğlu, O. S. (2016). Okul öncesi dönemde bilgisayar ve matematik. Akman, B. (Ed.) Okul öncesi matematik eğitimi içinde (ss. 236-246). Ankara: Pegem Akademi.
  12. McCarick,K. & Xiaoming,L. (2007). Burried treasure: The impact of computer use on young childrens’ social, cognitive, language development and motivation. AACE Journal,15(1),73-95. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ805602
  13. McKenney, S., & Voogt, J. (2009). Designing technology for emergent literacy: The PictoPal initiative. Computers & Education, 52(4), 719-729. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.11.013
  14. Miller, V. (2011). Understanding digital culture. Sage Publications. London: SAGE.
  15. Neumann, M. M. (2014). An examination of touch screen tablets and emergent literacy in Australian pre-school children. Australian Journal of Education, 58(2), 109–122. https://doi.org/10.1177/0004944114523368
  16. Neumann, M. M. (2015). Young children and screen time: Creating a mindful approach to digital technology. Australian Educational Computing, 30(2). Retrieved from: http://journal.acce.edu.au/index.php/AEC/article/view/67
  17. Outhwaite, L. A., Gulliford, A., & Pitchford, N. J. (2017). Closing the gap: Efficacy of a tablet intervention to support the development of early mathematical skills in UK primary school children. Computers & Education, 108, 43–58. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.01.011
  18. Özdemir, S. & Çetin, E. (2015). Teknolojik ürünler ve teknolojik ürünlerin sınıfta kullanımı. Bayhan, B. (Ed.). Okul öncesi eğitimde teknolojinin rolü içinde (ss. 9-31). Ankara: Hedef CS Basın Yayın.
  19. Özer, S. (2009). Türk örnekleminde bir adam çiz testi: Cinsiyet ve sosyoekonomik düzeyin etkileri. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, 16(2), 93-102. Retrieved from http://openaccess.dogus.edu.tr/handle/11376/163#sthash.krQ3LZvq.dpbs
  20. Patton, M. Q. (2014). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri, (Çev: M. Bütün & S. B. Demir). Ankara: Pegem Akademi.
  21. Plowman, L., Stevenson, O., McPake, J., Stephen, C., & Adey, C. (2012). Parents, pre-schoolers and learning with technology at home: Some implications for policy. Journal of Computer Assisted Learning, 27, 361-371. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2011.00432.x
  22. Price, S., Jewitt, C., & Crescenzi, L. (2015). The role of İpads in pre-school children’s mark making development. Computer & Education, 87(2015),131-141. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2015.04.003
  23. Tekin, A. & Polat, E. (2014). Eğitimde teknoloji politikaları: Türkiye ve bazı ülkeler. Eğitimde kuram ve uygulama, 10(5), 1254-1266.
  24. Ter Laack, J., de Goede, M., & Aleva, A. (2005). The Draw-A-Person Test: An indicator of children’s cognitive and socio-emotional adaptation? Journal of Genetic Psychology, 166(1), 77–93. https://doi.org/10.3200/GNTP.166.1.77-93
  25. Trepanier-Street, M. L., Hong, S. B., & Bauer, J. C. (2001). Using technology in Reggio- inspired long-term projects. Early Childhood Education Journal, 28(3), 181–188. https://doi.org/10.1023/A:1026547302846
  26. Vandewater, E. A., Rideout, V. J., Wartella, E. A., Huang, X., Lee, J. H., & Shim, M. S. (2007). Digital childhood: Electronic media and technology use among infants, toddlers, and preschoolers. Pediatrics, 119, 1006–1015. http://dx.doi.org/10.1080/17482798.2016.1254095
  27. Vernadakis, N., Avgerinos, A., Tsitskari, E., & Zachopoulou, E. (2005). The use of computer assisted instruction in preschool education: Making teaching meaningful. Early Childhood Education Journal, 33(2), 99-104. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ747026
  28. Wittenburg, P., Brugman, H., Russel, A., Klassmann, A., & Sloetjes, H. (2006, May). Elan: A professional framework for multimodality research. Paper presented at the 5th International Conference on Language Resources and Evaluation, Genoa, Italy. Retrieved from http://www. lrec-conf.org/proceedings/lrec2006/
  29. Wong, S. S. H. (2015). Mobile digital devices and preschoolers' home multiliteracy practices. Language & Literacy: A Canadian Educational E-Journal, 17(2). Retrieved from https:// journals.library.ualberta.ca/langandlit/index.php/langandlit/article/./18367
  30. Yıldırım, A. & Şimşek, H. (1999). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi.
  31. Akkoyunlu, B. & Tuğrul, B. (2002). Okulöncesi çocukların ev yaşantısındaki teknolojik etkileşimlerinin bilgisayar okuryazarlığı becerileri üzerindeki etkisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23(23),12-21.
  32. Çeliköz, N. & Kol, S. (2013). Bilgisayar destekli öğretimin (BDÖ) altı yaş çocuklarına zaman ve mekân kavramlarını kazandırmaya etkisi. Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(4), 1803-1820.
  33. Doğan, D., Çınar, M., & Seferoğlu, S. S. (2016). “One laptop per child” projects and FATIH project: A comparative examination. SDU International Journal of Educational Studies, 3(1), 1-26.
  34. Patton, M. Q. (2014). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri, (Çev: M. Bütün & S. B. Demir). Ankara: Pegem Akademi.
  35. Wong, S. S. H. (2015). Mobile digital devices and preschoolers' home multiliteracy practices. Language & Literacy: A Canadian Educational E-Journal, 17(2). Retrieved from https:// journals.library.ualberta.ca/langandlit/index.php/langandlit/article/./18367