Journals / Addicta: The Turkish Journal on Addictions / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 4

High School Students’ Substance Abuse Tendencies: A Comparison Based on Personal, Social, and Academic Variables

Liseli Ergenlerde Madde Kullanma Eğiliminin Kişisel, Sosyal ve Akademik Değişkenler Açısından Karşılaştırılması

Pages
691–719
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results of this research will help determine adolescent substance abuse proclivity and increase the knowledge base for future studies seeking to develop prevention methods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to analyze the substance abuse proclivity of students attending different types of high schools based on some personal, social and academic factors.
📊
Key Findings & Data:The study sample consists of students attending different types of high schools (i.e., Science High Schools, Anatolian High Schools, Social Sciences High Schools, Health Vocational High Schools, Vocational and Technical High Schools, and Fine Arts High Schools) in a province located in Turkey’s Black Sea region whose city center is considered to be a metropolis (TR: büyükşehir) by Turkish standards during the 2015-2016 academic year.
💡
Conclusion & Impact:The results of this research will help determine adolescent substance abuse proclivity and increase the knowledge base for future studies seeking to develop prevention methods.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015-2016 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to analyze the substance abuse proclivity of students attending different types of high schools based on some personal, social and academic factors. The study sample consists of students attending different types of high schools (i.e., Science High Schools, Anatolian High Schools, Social Sciences High Schools, Health Vocational High Schools, Vocational and Technical High Schools, and Fine Arts High Schools) in a province located in Turkey’s Black Sea region whose city center is considered to be a metropolis (TR: büyükşehir) by Turkish standards during the 2015-2016 academic year. A total of 903 students, of which 513 were female (56.8%) and 390 were male (43.2%), receiving education from the different types of high schools listed above were chosen via simple random sampling. Two forms, namely the personal information form and the Substance Abuse Proclivity Scale, were used to collect data. The research reveals that while high school students’ scores measuring substance abuse proclivity significantly differ based on gender, type of high school, grade level, family income, and personal or family substance abuse, they do not significantly differ based on family type or sibling birth order. The findings are discussed in light of the literature. The results of this research will help determine adolescent substance abuse proclivity and increase the knowledge base for future studies seeking to develop prevention methods.

Özet

Madde kullanımı gelişmiş ülkeler de dâhil olmak üzere özellikle ergenlik dönemindeki bireyler arasında artan bir şekilde sorun hâline gelmekte ve gün geçtikçe kullanılan maddelerin çeşitliliği artmaktadır. Bu çalışmada farklı lise türlerinde öğrenim gören ergen bireylerin madde kullanma eğilimlerinin bazı kişisel, sosyal ve akademik değişkenlere dayalı olarak incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırma grubunu farklı lise türlerinde öğrenim görmekte olan 513’ü kız (%56,8) ve 390’ı erkek (%43,2) olmak üzere toplam 903 öğrenci oluşturmaktadır. Araştırma grubunda yer alan öğrencilerin yaşları 14 ile 21 arasında değişmekte olup yaş ortalaması 16.33’tür (SS= 1.14). Çalışmanın verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan Kişisel Bilgi Formu ve Madde Kullanma Eğilimi Ölçeği ile toplanmıştır. Araştırma sonucunda, lise öğrencilerinin madde kullanma eğilimi puanlarının cinsiyet durumuna, lise türüne, sınıf düzeyine, aile gelir düzeyine, aile tutumuna, kişinin kendisinin ve ailesinin madde kullanma durumuna dayalı anlamlı farklılık gösterdiği, ama aile tipine ve kardeşler arası konuma dayalı anlamlı farklılıkların olmadığı belirlenmiştir. Elde edilen bulgular, literatür bilgileri ışığında tartışılmıştır. Bu araştırmanın sonuçlarının ergen bireylerin madde kullanma eğilimlerinin belirlenmesi ve bu kapsamda önleyici çalışmaların yapılması açısından katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

BÜLBÜL, K., ODACI, H. (2018). High School Students’ Substance Abuse Tendencies: A Comparison Based on Personal, Social, and Academic Variables. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, Cilt: 5 - Sayı: 4, 691–719. https://ajindex.com/articles/126104

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Argys, L. M., Rees, D. I., Averett, S. L., & Witoonchart, B. (2006). Birth order and risky adolescent behavior. Economic Inquiry, 44(2), 215–233. https://dx.doi.org/10.1093/ei/cbj011
  2. Ateş, F. B. & Akbaş, T. (2012). Ergenlerde görülen kural dışı davranışların aile işlevselliği ve yaşam kalitesi açısından incelenmesi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 337–352.
  3. Bircan, S. & Erden, G. (2011). Madde bağımlılığı: Aile ile ilgili olası risk faktörleri, algılanan ebeveyn kabul-reddi ve çocuk yetiştirme stilleri. Çocuk ve Gençlik Ruh Sağlığı Dergisi, 18(3), 211–222.
  4. Bjarnason, T., Davidaviciene, A. G., Miller, P., Nociar, A., Pavlakis, A., & Stergar, E. (2003). Family structure and adolescent cigarette smoking in eleven European countries. Addiction, 98(6), 815–824. https://dx.doi.org/10.1046/j.1360-0443.2003.00395.x
  5. Blackwell, D. L., Lucas, J. W., & Clarke, T. C. (2014). Summary health statistics for us adults: National health interview survey, 2012. National Center for Health Statistics, 10(260), 1–161.
  6. Bolland, J. M. (2003). Hopelessness and risk behaviour among adolescents living in high-poverty inner-city neighbourhoods. Journal of Adolescence, 26(2), 145–158. https://dx.doi.org/10.1016/S0140-1971(02)00136-7
  7. Borawski, E. A., Ievers-Landis, C. E., Lovegreen L. D., & Trapl, E. S. (2003). Parental monitoring, negotiated unsupervised time, and parental trust: The role of perceived practices in adolescent health risk behaviors. Journal of Adolescent Health, 33(2), 60–70. https://dx.doi.org/10.1016/S1054-139X(03)00100-9
  8. Brody, G. H., & Forehand, R. (1993). Prospective associations among family form, family processes, and adolescents’ alcohol and drug use. Behaviour Research Therapy, 31(6), 587–593. https://dx.doi.org/10.1016/0005-7967(93)90110-G
  9. Ceyhun, B., Oğuztürk, Ö. & Ceyhun, A. G. (2001). Madde Kullanma Eğilimi Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirliği. Klinik Psikiyatri, 4, 87–93.
  10. Choquet, M., Hassler, C., Morin, D., Falissard, B., & Chau, N. (2008). Perceived parenting styles and tobacco, alcohol and cannabis use among French adolescents: Gender and family structure differentials. Alcohol and Alcoholism, 43(1), 73–80. https://dx.doi.org/10.1093/alcalc/agm060
  11. Coombs, R., & Landsverg, J. (1988). Parenting style and substance use during childhood and adolescence. Journal of Marriage and Family, 50(2), 473–482. https://dx.doi.org/10.2307/352012
  12. Çorapçıoğlu, A., & Ögel, K. (2004). Factors associated with ecstasy use in Turkish students. Addi