Journals / Addicta: The Turkish Journal on Addictions / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Family-Related Experiences of Youths Under Institutional Care with a History of Substance Use

Madde Kullanımı Olan ve Kurum Bakımı Altında Yaşayan Gençlerin Aileye İlişkin Deneyimleri

Pages
963–986
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate experiences of rejection, conditional acceptance, neglect, and abuse to be the issues prevalent in the participants’ narratives.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to investigate the family-related experiences of youths under institutional care and receiving treatment for substance use.
📊
Key Findings & Data:Semi-structured interviews were conducted with 13 participants between 15 and 18 years old.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate experiences of rejection, conditional acceptance, neglect, and abuse to be the issues prevalent in the participants’ narratives.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to investigate the family-related experiences of youths under institutional care and receiving treatment for substance use. Semi-structured interviews were conducted with 13 participants between 15 and 18 years old. Thematic analysis has been employed in analyzing the interviews. Three main themes have been identified: lack of containment in the family, family’s structural characteristics, and the family’s role in the rehabilitation process. The findings indicate experiences of rejection, conditional acceptance, neglect, and abuse to be the issues prevalent in the participants’ narratives. Participants also described a family structure where at least one parent (mainly the mother) is absent. Moreover, newly constructed families and extended family networks were determined to have failed to support these young people. In regard to the treatment process, family is one of the most supportive elements for participants who have contact with their families. Participants without any family contact seemed to replace the absence of their families by establishing relationships with employees from the institutions. Finally, the interviews suggest that, despite all their traumatic experiences, participants have unconditional acceptance toward their family members. The study’s implications for prevention and intervention programs targeting disadvantaged youth are also discussed.

Özet

Bu çalışmada madde kullanımı öyküsü olan ve devlet korumasına alınmış 15-18 yaş arası gençlerin, aile yaşantılarına dair deneyimleri incelenmiştir. Araştırmada on üç katılımcı ile yarı yapılandırılmış mülakatlar gerçekleştirilmiştir. Görüşmeler, tematik analiz yöntemi ile analiz edilmiş, üç ana tema tespit edilmiştir. Bu temalar, aile içinde kapsanamama, ailenin yapısal özellikleri, rehabilitasyon sürecinde ailenin rolü ve ikamesidir. Bulgular, reddedilme, koşullu kabul görme, ihmal ve istismar yaşantılarına işaret etmektedir. Aile yapısına ilişkin anlatılar, çoğunlukla ebeveynlerin bir arada yaşamadığı ya da annenin fiziken mevcut olmadığı bir yapıyı tasvir etmektedir. Ebeveynlerden birinin ya da her ikisinin yokluğunda, gencin yeniden kurulan aile yapılarında ya da geniş aile ilişkileri içinde de kendisine yer bulamadığı görülmektedir. Anlatılarda tespit edilen bir diğer husus ise ailede madde kullanan olumsuz rol modellerin bulunmasıdır. Ancak bu durum, gençler tarafından madde kullanımına başlama ya da sürdürmede bir etken olarak görülmemektedir. Son olarak araştırma bulguları, rehabilitasyon sürecinde aileleri ile temasları bulunmayan gençlerin kurum çalışanları ile kurdukları ilişkilerle, bu boşluğu ikame ettiklerini göstermektedir. Ailesiyle ilişkisi devam eden katılımcılar için ise, aile ilişkileri rehabilitasyon sürecinde destekleyici unsurların başında gelmektedir. Gençlerin tüm örseleyici deneyimlere rağmen aile bireylerine karşı koşulsuz kabul gösterdikleri de bulgular arasındadır. Bulguların önleme ve müdahale yöntemlerine olası katkıları tartışılmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞENGÜNLER, Ç. V., TANYAŞ, B. (2019). Family-Related Experiences of Youths Under Institutional Care with a History of Substance Use. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, Cilt: 6 - Sayı: 3, 963–986. https://ajindex.com/articles/126018

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Amato, P. R., King, V., & Thorsen, M. L. (2016). Parent–child relationships in stepfather families and adolescent adjustment: A latent class analysis. Journal of Marriage and Family, 78, 482–497.
  2. Annunziata, D., Hogue, A., Faw, L., & Liddle, H. A. (2006). Family functioning and school success in at-risk, innercity adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 35(1), 105–113.
  3. Barnow, S., Lucht, M., & Freyberger, H. J. (2005). Correlates of aggressive and delinquent conduct problems in adolescence. Aggressive Behavior, 31, 24–39.
  4. Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3, 77–101.
  5. Braun, V. & Clarke, V. (2013). Successful qualitative research: A practical guide for beginners. London, UK: Sage. Brook, J. S., Brook, D. W., De LaRosa, M., Whiteman, M., Johnson, E., & Montoya, I. (2001). Adolescent illegal drug use: The impact of personality, family, and environmental factors. Journal of Behavioral Medicine, 24(2), 183–203.
  6. Copello, A. G., Velleman, R. D. B., & Templeton, L. J. (2005). Family interventions in the treatment of alcohol and drug problems. Drug and Alcohol Review, 24, 369–385.
  7. Cristini, F., Scacchi, L., Perkins, D. D., Bless, K. D., & Vieno, A. (2015). Drug use among immigrant and non- immigrant adolescents: Immigrant paradox, family and peer influences. Journal of Community & Applied Social Psychology, 25, 531–548.
  8. Dishion, T. J. & Kavanagh, K. (2003). Intervening in Adolescent Problem Behavior, A FamilyCentered Approach. New York, NY: The Guilford Press.
  9. Dönmez, E. (2007). Ailelerin özellikleri. Ö. Kültegin (Ed.), Riskli davranışlar gösteren çocuk ve ergenler içinde (s. 73–84). İstanbul:
  10. Yeniden. Eker, E. ve Şengül, H. S. (2010). Ergenlikte bilgisayar bağımlılığının rorschach kişilik testindeki yansımaları. Yansıtma, 13, 87–94.
  11. Farrell, M. P., & Dintcheff, B. A. (2006). Effects of parental monitoring and peer deviance on substance use and delinquency. Journal of Marriage and Family, 68, 1084–1104d. Flores, P. J. (2001). Addiction as an attachment disorder: Implications for group therapy. International Journal of Group Psychotherapy, 51(1), 63–81.
  12. Graham, A., & Glickauf-Hughes, C. (1992). Object relations and addiction: The role of “transmuting externalizations”. Journal of Contemporary Psychotherapy, 22(1), 21–33.
  13. Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An Experiment with Data Saturation and Variability. Field Methods, 18(1), 59–82.
  14. Hawkins, J. D