Journals / Addicta: The Turkish Journal on Addictions / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Smoking-Cessation Success Prediction Scale: Development, Validity, and Reliability Study

Sigara Bırakma Başarısı Öngörü Ölçeği: Geliştirme ve Geçerlik, Güvenirlik Çalışması

Pages
387–402
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

SCSPS which developed was determined as a valid and reliable measurement tool.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study has been conducted with the aim of testing the validity and reliability of the Smoking Cessation Success Prediction Scale (SCSPS).
📊
Key Findings & Data:The study was carried out between March 2017 to March 2018 with individuals who had applied to the smoking and quitting polyclinic of an education and research hospital after approval from the institution and the ethics committee.
💡
Conclusion & Impact:SCSPS which developed was determined as a valid and reliable measurement tool.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study has been conducted with the aim of testing the validity and reliability of the Smoking Cessation Success Prediction Scale (SCSPS). The study was carried out between March 2017 to March 2018 with individuals who had applied to the smoking and quitting polyclinic of an education and research hospital after approval from the institution and the ethics committee. The sample of the study is comprised of 148 adult individuals. The test-retest method was conducted with 34 people. The data have been collected using a questionnaire prepared by the researchers and the SCSPS, which has a valid scope. The validity and reliability of the scale have been assessed using the programs IBM SPSS 23 and AMOS 23. In the study, the validity-rate test result for the scope is 0.77, and Bartlett’s sphericity test is significant (p < .001). Explanatory factor and confirmatory factor analyses have been performed to determine the structural validity of the SCSPS. The result of the exploratory factor analysis concludes the scale to have 10 items and two factors. The scale is shown to be reliable due to the results of Cronbach’s alpha coefficient and the test-retest. SCSPS which developed was determined as a valid and reliable measurement tool.

Özet

Bu çalışma, “Sigara Bırakma Başarısı Öngörü Ölçeği”nin (SBBÖÖ) geliştirilmesi, geçerlik ve güvenirliğinin test edilmesi amacı ile yapıldı. Çalışma, kurum izni ve etik kurul onayı alındıktan sonra bir eğitim ve araştırma hastanesinin sigara bırakma polikliniğine başvuran bireylerle Mart 2017-2018 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Çalışmanın örneklemini 148 erişkin birey oluşturdu. Test-tekrar test güvenirliği ise 34 kişi ile yapıldı. Veriler araştırmacılar tarafından hazırlanan soru formu ve kapsam geçerliği yapılan SBBÖÖ kullanılarak toplandı. Ölçeğin geçerlik ve güvenirliği IBM SPSS 23 ve AMOS 23 programları ile değerlendirildi. Çalışmada Kendall’s analizi, Barlett küresellik testi de (p < 0,001) anlamlı bulundu. SBBÖÖ’nün yapı geçerliğinin belirlenmesi amacıyla açımlayıcı faktör analizi ve doğrulayıcı faktör analizi uygulandı. SBBÖÖ’ye yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda ölçeğin 10 madde ve 2 faktörlü olduğu sonucuna varıldı. Ölçeğin Cronbach’s Alpha katsayısı 0,782 olarak ölçüldü. Test-tekrar test analizi, anlamlı bulundu. Geliştirilen Sigara Bırakma Başarısı Öngörü Ölçeği’nin geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu tespit edildi.

🔖

Cite This Article

AYDEMİR, Y., DOĞU, Ö., DEDE, C., ÇINAR, N. (2019). Smoking-Cessation Success Prediction Scale: Development, Validity, and Reliability Study. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, Cilt: 6 - Sayı: 2, 387–402. https://ajindex.com/articles/125820

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Alpar, R. (2012). Uygulamalı istatistik ve geçerlik-güvenirlik (2. basım). Ankara:
  2. Detay Yayıncılık. Alpar, R. (2017). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemler (5. basım). Ankara:
  3. Detay Yayıncılık. Argüder, E., Karalezli, A., Hezer, H., Kılıç, H., Er, M., Hasanoğlu, H. C. ve Demir, P. (2013). Sigara bırakma başarısını etkileyen faktörler. Türk Toraks Dergisi, 14, 81–87.
  4. Büyüköztürk, Ş. (2008). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (9. basım). Ankara:
  5. Pegem Yayınevi.
  6. Byrne, B. M. (2010). Testing for the factorial validity of a theoretical construct: Structural Equation Modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming (2nd ed.). New York, NY: Routledge. Environmental Protection Agency. (2018a). Environmental protection agency. Retrieved from https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/respiratory-health-effects-passive-smoking-lungcancer-and-other-disorders Environmental Protection Agency. (2018b). Secondhand tobacco smoke and smoke-free homes. Retrieved from https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/secondhand-tobacco-smoke-andsmoke-free-homes
  7. Eriksen M., Mackay J., Schluger N., Gomeshtapeh, F. I., & Drope, J. (2015). The tobacco atlas (5th ed.). Atlanta, GA: American Cancer Society and New York, NY: World Lung Foundation. Erkorkmaz, Ü., Etikan, İ., Demir, O., Özdamar, K. ve Sanisoğlu, Y. (2013). Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri (Derleme) [Confirmatory factor analysis and fit indices: Review]. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 33(1), 210–223.
  8. Esin, M. N. (2014). Hemşirelikte araştırma. veri toplama yöntem ve araçları, veri toplama araçlarının güvenirlik ve geçerliliği. İstanbul:
  9. Nobel Tıp Kitapevi. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structural analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1–55. http:// dx.doi.org/10.1080/10705519909540118 İlhan, F. (2007). Faktör analizi ve tarımsal araştırmalarda elde edilen verilere uygulanması üzerine bir çalışma (Yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Konya). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. Jayakirshnan, R., Uutela, A., Mathew, A., Auvinen, A., Mathew, P. S., & Sebastian, P. (2013). Smoking cessation intervention in rural Kerala, India; Findings of a randomised controlled trial. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 14, 6797–6802.
  10. Karadağlı, F. ve Nahcıvan, N. (2012). Sigara içen bireylerde sigara bırakmaya haz