Journals / Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi / 1992 / Cilt: 7 - Sayı: 2

«lnvestigations into preventive effect of teat dipping during lactation perıod and treatment of mastitis in dry period on mastitis occurrence and positive effects on milk production»

Süt Sığırcılığında Yapılan İşletmelerdeki İneklerde Laktasyon Döneminde Uygulanan Teat Dipping ve Kuru Dönemdeki Sağaltımın Mastitis Oluşumu Üzerindeki Engelleyici Etkileri ve Süt Üretimine Olumlu Etkilerinin Araştırılması

Pages
1–15
Publication Date
1992-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, treatment of cattle during dry period with selected antibiotics gave encouraging results.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, a total of 1065 dairy c attı e w ere subject ed to C.M .T. once a month for a period of two lactation seasons and according to the positive test results, a total of 2578 milk samples obtained from cattle with subclinical mastitis were subjected to, both bacteriological and fungal examinations.
📊
Key Findings & Data:On the other hand, in order to evaluate the efficiency of teatdipping, this treatment was applied to 134 dairy cattle in these farms while 11 O cattle were left as untreated controls.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, treatment of cattle during dry period with selected antibiotics gave encouraging results.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Süt Sığırcılığı · İneklerde Laktasyon · Teat Dipping

Abstract

In this study, a total of 1065 dairy c attı e w ere subject ed to C.M .T. once a month for a period of two lactation seasons and according to the positive test results, a total of 2578 milk samples obtained from cattle with subclinical mastitis were subjected to, both bacteriological and fungal examinations. On the other hand, in order to evaluate the efficiency of teatdipping, this treatment was applied to 134 dairy cattle in these farms while 11 O cattle were left as untreated controls. Addition ally, antibiotic susceptibilities of the isolated and identified organisms were determined and treat trials were conducted in dry period. Among 6 public and private dairy farms, 244 out of 1065 (22.9 %) cattle were found to give positive c :M.T. reactions A total of 763 Staph.aureus, 464 Staph epidermidis, 146 Str.agalactiae, 83 Str.uberis, 28 Str. faecalis, 167 Corynebacterium spp, 46 E.coli, 5 Pseudomonas spp.,111 Bacillus spp and 37 mold spp were isolated and identified following the bacteriological examinations of 2578 milk sample obtained according to the C.M.T. results. Antibiotic susceptibility tests conducted on these isolated and identified organisms revealed that Gentamycin, Oxytetracycline, Tetracycline, Carbenicilline, Neomcyine, Ampicilline and Colistine sulphate were found to be most effective. Among the cattle subjected to teat-dipping and treated during dry period according to the antibiotic susceptibility tests, only 13 cattle (9 .70 %) developed mastitis in the following lactation period where, 86 ca tt le (78.18 %) in the untreated group developed mastitis in the same period. Therefore, teat-dipping was shown to be an important preventive factor. On the other hand, treatment of cattle during dry period with selected antibiotics gave encouraging results.

Özet

Bu çalışmada, 1065 süt ineğinin iki laktasyon dönemi boyunca ayda bir kez C.M.T. ile muayenesinde pozitif reaksiyon saptanan subklinik mastilisli hayvanlardan alınan 2578 süt örneği bakteriyolajik ve mikolojik olarak incelenmiştir. Ayrıca, teat-dipping'in etkinliğini belirlemek amacıyla işletmelerde bulunan 134 ineğe bu uygulama yapılmış ; 110 inekte ise teat-dipping uygulanmamıştır. Öte yandan izole ve idenlifiye edilen etkenlerin antibiyogramları yapılarak duyarlı bulunan antibiyotiklerle kuru dönemde sağaltım denemeleri yapılmıştır. kamu ve özel sektöre ait 6 işletmede bulunan toplam 1065 süt ineğinde C.M.T. yapılan muayenelerde 244 hayvanda (% 22.9) pozitif reaksiyon saptanmıştır. CM.T. sonucunda alınan 2578 süt örneğinin yapılan bakteriyolajik yoklamasında 763 Staph.aureus, 464 Staph.epidermidis, 146 Str.agalactiae, 83 Str.uberis, 28 Str.fecalis, 167 Corynebacterium spp., 46 E.coli, 5 Pseudomonas spp, 11 Bacillus spp ve 37 mantar spp. izole ve idenlifiye edilmiştir. Izole ve idenlifiye edilen etkenIerin yapılan antibiyogram testlerinde genellikle, Gentamisin, Oksitetrasiklin, Tetrasiklin, Karbenisilin, Neomisin, Ampisilin ve Kolistin sülfat' ın en duyarlı oldukları belirlenmiştir. Teat-dipping uygulanan ve kuru dönemdeki antibiyogram sonucuna göre sağaltılan ineklerden ancak 13 (% 9.70)'ünde bir sonraki laktasyon döneminde mastilise rastlanmasına karşılık , teat-dipping uygulanmayan gruptaki ineklerden 86 (% 78.18)'inde mastitis görülmüştür. Böylece teatdipping'in büyük ölçüde engelleyici bir faktör olduğu vurgulanmıştır. öte yandan işletmelerde saptanan subklinik mastilisli hayvanların kuru dönemde seçilen uygun antibiyotikle yapılan sağaltım denemelerinden de olumlu sonuçlar alınmıştır.

🔖

Cite This Article

AYDIN, N., İŞCAN, D., ORAN, H. Y., ÇETEGEN, D., TOSUN, İ., TAVUKCUOĞLU, F. (1992). «lnvestigations into preventive effect of teat dipping during lactation perıod and treatment of mastitis in dry period on mastitis occurrence and positive effects on milk production». Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 2, 1–15. https://ajindex.com/articles/125696

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. ALAÇAM, E. (1948): Mastitisin sağıtımı. 1. Mastitis semineri, 15-16 Kasım 1984 A. Ü. Vet. Fak. S: 85-92.
  2. AYDIN, N. (1975): lneklerde mastitis klinik ve laboratuvar teşhis metodları. Türk Vet. Hek. Biri. Mrkz. Kons. Yay. No: 14. AYDIN, N. (1984): Masıilisten korunma yöntemleri ve immunizasyonin önemi. Etlik Vet. Mikrobiol. Enst. Derg. 5, 6-7: 113-123.
  3. AYDIN, N. ve COŞKUNER, M.R. (1982-1983): Ankara bölgesinde klinik ve subklinik mastitislere neden olan aerobik mikroorganizmaların ve mantarların izolasyon, ideniilikasyon ve antibiyotiklere karşı duyarlılıklarının saptanması üzerinde çalışmalar. Etlik Vet. Mikrobiol. Enst. Derg. 5, (4-): 7-28.
  4. BATU, A. (1979): Sığır mastitisi. Pendik Vet. Mikrobiol. Enst. Yay. No: 5. M.E.B., Istanbul. BLOOMFIELD, G. (1987): Bovine Mastitis. By V and O Publications, UK. BRAMLEY, A.J. (1985): The source of mastitis pathogens for a dairy herd and their control. Procaeding of IDF symposium "Progress in the control of bovine mastitis" Kieler Milchwirtschaftliche. Forschungberichte, 37 Published by Verlag Th. Man n. FRG, S ·:375-380.
  5. DODD, F.H. and GRIFFIN, T.K. (1975): The role of antibiotic therapy at draying of in the control of mastitis. Proceeding of "Seminar on mastitis Control 1975", IDF Bulletin Document 85, S: 282-302.
  6. DODD, F.H., STGARD, D.R. and GRIFFIN, T.K. (1977): Strategy of Mastitis Control. J. Am. Vet. Med. Ass. 170: 1124. DOĞANELI, M.Z. ve ALAÇAM, E. (197): Sağım ve Mastitis. Vet. Hek. Dern. Derg. 47: 1-44.
  7. GODINHO, K.S. and BRMALEY, A.J. (1980): This efliciacy of teat dips of diltering persistence on teat skin preventing intramammary infection by Str.uberis and E.coli in dry Cows.Brit. Vet. J. 16,574-579.
  8. HILLERTON, J.E. and WALTON, A.W. (1991): ldentification of subclinical mastitis with a hand-held electrical conductivity meter. Vet. Rec. 128, 513-515.
  9. İZGÜR, H (1980): ineksierde subklinik mastitislerin sağaltımları üzerine çalışmalar. Doktora Tezi. A.Ü. Vet. Fak. Ankara.
  10. KING, J.S., MORANT, S. V. and BRAMLEY, A.J. (1977): The bactericidal activity of a teat dip containing chlorhexidine an centrimide Vet. Rec. 101: 421 -423. MARSHALL, A.B. (1981): Summer mastitis. NIRD Technical Bullatin 4, "Mastitis Control and Herd menagement" S: 81-94.
  11. MORSE, G.E. (1977): Evaluation of mastitis control programs. J. Am. Vet. Med. Ass. 10: 1247. NATZKE, R.P. (H~77): Role of teat dipsan hygiene in mastitis control. Colloquium on Bovine Mastitis. JAVMA, 170, 1 O (2), 1196, 1198. PANKEY, J., PHILPOT,