Journals / Addicta: The Turkish Journal on Addictions / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 3

A Comparison of Smokers, Non-Smokers, and Those Undergoing Treatment in Terms of Attitudes on Coping with Stress and Psychological Resilience

Sigara Kullanan, Sigara Bırakma Tedavisi Alan ve Sigara Kullanmayan Bireylerin Psikolojik Dayanıklılık ve Stresle Başa Çıkma Tutumları Bakımından Karşılaştırılması

Pages
539–566
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Based on multiple comparisons among the three groups, significant differences among the groups have been obtained in certain sub-dimensions for the variables in coping strategies and resilience, as well as significant differences between smokers and the other groups in terms of their levels of resilience.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study compares the attitudes on resilience and coping with stress of smokers, non-smokers, and those undergoing smoking-cessation treatment.
📊
Key Findings & Data:This study involves three study groups: 116 people who applied to the Institute on Drug Abuse, Toxicology, and Pharmaceutical Science’s Smoking Cessation Polyclinic in Ege University to stop smoking, 110 smokers, and 121 non-smokers.
💡
Conclusion & Impact:Based on multiple comparisons among the three groups, significant differences among the groups have been obtained in certain sub-dimensions for the variables in coping strategies and resilience, as well as significant differences between smokers and the other groups in terms of their levels of resilience.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study compares the attitudes on resilience and coping with stress of smokers, non-smokers, and those undergoing smoking-cessation treatment. This study involves three study groups: 116 people who applied to the Institute on Drug Abuse, Toxicology, and Pharmaceutical Science’s Smoking Cessation Polyclinic in Ege University to stop smoking, 110 smokers, and 121 non-smokers. The individual information form has been prepared in order to measure the variables of gender, age, and education level. In addition to the individual information form, the Fagerström Test for Nicotine Dependence, the Brief Coping Styles Inventory (Brief COPE), and the Resilience Scale for Adults have been used. The Kruskal-Wallis and MannWhitney U tests have been utilized in addition to descriptive statistics in analyzing the obtained data. Based on multiple comparisons among the three groups, significant differences among the groups have been obtained in certain sub-dimensions for the variables in coping strategies and resilience, as well as significant differences between smokers and the other groups in terms of their levels of resilience.

Özet

Bu çalışmada sigara kullanan, sigara bırakma tedavisi alan ve sigara kullanmayan bireylerin psikolojik dayanıklılık ve stresle başa çıkma tutumları karşılaştırılmıştır. Çalışma grubunu sigarayı bırakmak amacıyla Ege Üniversitesi Madde Bağımlılığı, Toksikoloji ve İlaç Bilimleri Enstitüsü Sigara Bırakma Polikliniğine başvuran 116 kişiyle birlikte sigara kullanan 110 ve sigara kullanmayan 121 kişi oluşturmuştur. Çalışmada cinsiyet, yaş, eğitim durumu gibi değişkenleri ölçmek amacıyla hazırlanan Bireysel Bilgi Formu’na ek olarak Fagerström Nikotin Bağımlılığı Testi, Başa Çıkma Stilleri Ölçeği Kısa Formu ve Yetişkinler İçin Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nden yararlanılmıştır. Belirtilen ölçeklerle elde edilen verilerin analizinde tanımlayıcı istatistiklerin yanı sıra Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testleri kullanılmıştır. Sözü geçen üç grupta gerçekleştirilen çoklu karşılaştırmalar sonucunda, stresle başa çıkma stilleri ve psikolojik dayanıklılık değişkenlerine ait alt boyutların bazılarında gruplar arasında anlamlı bir farklılık olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Buna koşut olarak psikolojik dayanıklılık değişkeninin düzeyi açısından sigara kullanan katılımcılar ile diğer gruplar arasında anlamlı bir farklılık olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

ACAR, S., KAYLI, D. Ş., YARARBAŞ, G. (2019). A Comparison of Smokers, Non-Smokers, and Those Undergoing Treatment in Terms of Attitudes on Coping with Stress and Psychological Resilience. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, Cilt: 6 - Sayı: 3, 539–566. https://ajindex.com/articles/125362

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Açık, Y., Polat, S. A. ve Deveci, E. (2001). Bir polis okulu öğrencilerinde sigara kullanım sıklığı araştırması. Atatürk Üniversitesi Tıp Dergisi, 33(1), 23–27.
  2. Akfert, S. K., Cakici, E. ve Cakici, M. (2009). Üniversite öğrencilerinde sigara- alkol kullanımı ve aile sorunları ilişkisi. Anatolian Journal of Psychiatry, 10(40), 40–47.
  3. Amerikan Psikiyatri Birliği. (2013). Mental bozuklukların tanısal ve sayımsal el kitabı (DSM –VTR). (E. Köroglu, Çev., Ed.). Ankara:
  4. Hekimler Yayın Birliği. Atak, H. (2011). Yetişkinliğe geçiş yıllarında sigara içme davranışlarının psikososyal belirleyicileri ve sigara içmenin yaşam doyumu ve öznel iyi oluşla ilişkisi. Klinik Psikiyatri, 14, 29–43.
  5. Aydoğdu, T. (2013). Bağlanma stilleri, başa çıkma stratejileri ile psikolojik dayanıklılık arasındaki ilişkinin incelenmesi (Yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi,
  6. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ adresinden edinilmiştir. Bacanlı, H., Sürücü, M. ve İlhan, T. (2013). Başa Çıkma Stilleri Ölçeği kısa formunun (BÇSÖ-KF) psikometrik özelliklerinin incelenmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 13(1), 81–96.
  7. Baltaş, A. ve Baltaş, Z. (1996). Stres ve başa çıkma yolları. İstanbul:
  8. Remzi Kitabevi.
  9. Bandura, A., & Walters, R. H. (1971).
  10. Social learning theory. New York, NY: General Learning Press.
  11. Barış, S. A., Yıldız, F., Başyiğit, İ. ve Boyacı, H. (2011). Kocaeli’de sigara içme prevalansı. Tüberküloz ve Toraks Dergisi, 59(2), 140–145.
  12. Basım, H. N. ve Çetin, F. (2011). Yetişkinler İçin Psikolojik Dayanıklılık Ölçeği’nin güvenilirlik ve geçerlilik çalışması. Türk Psikiyatri Dergisi, 22(2), 104–114.
  13. Bilici, M. (2012). Tütün (nikotin) kullanımına bağlı ruhsal ve davranışsal bozukluklar. Madde bağımlılığı tanı ve tedavi kılavuzu el kitabı içinde (Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Haz., s. 187–196). Ankara:
  14. Pozitif Matbaa. Bullock, L., Mears, J., Woodcock, C., & Record, R. (2001). Retrospective study of the association of stress and smoking during pregnancy in rural women. Addictive Behaviors, 26(3), 405–413. https://doi.org/10.1016/s0306-4603(00)00118-0
  15. Carver, C. S. (1997). You want to measure coping but your protocol’too long: Consider the brief cope. International Journal of Behavioral Medicine, 4(1), 92–100. https://doi.org/10.1207/ s15327558ijbm0401_6 Çataloğlu, B. (2011). Madde kullanan ve kullanmayan ergenlerin psikolojik sağlamlık ve aile işlevleri açısından karşılaştırılması (Yüksek lisans tezi, Dokuz Eylü