SavedAdd your journal

Journals / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2026 / Cilt: 11 Sayı: 3

SİYASAL KAMPANYA ARACI OLARAK SEÇİM MÜZİKLERİ: 2017 REFERANDUM ÖRNEĞİ

Aslı Aydemir(DİCLE ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-0396-154X
Pages
1298–1315
Publication Date
2021-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmanın sonucunda, MHP’nin bir anayasa değişikliği için değil de parti ve aday propagandası yapmak amacıyla şarkı sözü ve klibin içeriğini oluşturduğu, Ak Parti’nin parti lideri ve logosunun klipte yer aldığı, CHP ve HDP’nin de tamamen şeffaf olamadığı klibin görüntülerine ve şarkının sözlerine ideolojilerinin yansıdığı ortaya çıkan önemli bulgulardandır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Siyasal kampanyalarda hedef kitleye ulaşabilmek için çeşitli iletişim araçları bulunmakla birlikte, parti ve adaylar tarafından üzerinde önemle durulan araçlardan bir tanesi seçim müzikleridir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada da 2017 anayasa değişikliği referandumu için “evet” kampanyası yürüten Ak Parti ve MHP ile “hayır” kampanyası yürüten CHP ve HDP’nin kampanya için oluşturdukları seçim şarkılarının hangi teknik ve söylemlerle seçmene aktarıldığını ortaya koyabilmek amaçlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın sonucunda, MHP’nin bir anayasa değişikliği için değil de parti ve aday propagandası yapmak amacıyla şarkı sözü ve klibin içeriğini oluşturduğu, Ak Parti’nin parti lideri ve logosunun klipte yer aldığı, CHP ve HDP’nin de tamamen şeffaf olamadığı klibin görüntülerine ve şarkının sözlerine ideolojilerinin yansıdığı ortaya çıkan önemli bulgulardandır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Siyasal İletişim · Siyasal Kampanya · Seçim Müzikleri

Özet

Siyasal kampanyalarda hedef kitleye ulaşabilmek için çeşitli iletişim araçları bulunmakla birlikte, parti ve adaylar tarafından üzerinde önemle durulan araçlardan bir tanesi seçim müzikleridir. Bu çalışmada da 2017 anayasa değişikliği referandumu için “evet” kampanyası yürüten Ak Parti ve MHP ile “hayır” kampanyası yürüten CHP ve HDP’nin kampanya için oluşturdukları seçim şarkılarının hangi teknik ve söylemlerle seçmene aktarıldığını ortaya koyabilmek amaçlanmıştır. Referandum kampanyası için oluşturulan seçim çalışmaları parti ideolojisini yansıtmadan şeffaf bir şekilde hazırlanmalıdır. Bu bağlamda çalışma, kampanya aracı olan şarkılara parti ideolojisinin yansıtılıp yansıtılmadığının ortaya çıkarılması açısından önem arz etmektedir. Şarkılar, doküman analizi yöntemiyle bir video barındırma web sitesi olan YouTube aracılığıyla izlenerek gerekli veriler toplanmıştır. Çalışmada, şarkıların video kliplerinin hem teknik yönünün hem de içeriğinin analizi için kategorisel analiz yöntemi tercih edilerek tablolar oluşturulmuş daha sonra şarkıların analizi için nitel araştırma yöntemlerinden biri olan Van Dijk’in söylem analizi tekniği kullanılarak yorumlanmıştır. Çalışmanın sonucunda, MHP’nin bir anayasa değişikliği için değil de parti ve aday propagandası yapmak amacıyla şarkı sözü ve klibin içeriğini oluşturduğu, Ak Parti’nin parti lideri ve logosunun klipte yer aldığı, CHP ve HDP’nin de tamamen şeffaf olamadığı klibin görüntülerine ve şarkının sözlerine ideolojilerinin yansıdığı ortaya çıkan önemli bulgulardandır.

🔖

Cite This Article

Aydemir, A. (2021). SİYASAL KAMPANYA ARACI OLARAK SEÇİM MÜZİKLERİ: 2017 REFERANDUM ÖRNEĞİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 3, 1298–1315. https://ajindex.com/articles/1250008

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Akbay, L. (2021). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. https://abs.mehmetakif.edu.tr/upload/1440_2418_dosya.pptx
  2. Altincik, H. (2020). Halkla ilişkiler perspektifinden medya ve yerel yönetim ilişkisi. İstanbul: Kriter Yayınevi.
  3. Aziz, A. (2007). Siyasal iletişim. İstanbul: Nobel Yayın Dağıtım.
  4. Budak, E. (2018). Siyasal iletişimde propaganda aracı olarak seçim müzikleri: 24 Haziran 2018 seçimleri örneği. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 6(5), 31-45.
  5. Chicksand, L. & Carrigan, M. (2006). Segmenting voters online: the youth vote. Journal of Public Affairs, 6, 269-282.
  6. Çobanoğlu, Ş. (2007). Suskunluk sarmalı ve siyasal iletişim. İstanbul: Fide Yayınları.
  7. Güngör, B. (2020). Söylem yaklaşımı üzerine bir kavram çalışması ve eleştirel söylem analizi. Kritik İletişim Çalışmaları Dergisi, 2(2), 1-12.
  8. Kalender, A. (2005). Siyasal iletişim. seçmenler ve ikna stratejileri. Konya: Çizgi Kitabevi.
  9. Karaduman, S. (2017). Eleştirel söylem çözümlemesinin eleştirel haber araştırmalarına katkısı ve sunduğu perspektif. Maltepe Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 4(2) 31-46.
  10. Kıral, B. (2020). Nitel bir veri analizi yöntemi olarak doküman analizi. Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 170-189.
  11. Labuschagne, A. (2003). Qualitative research: airy fairy or fundamental?. The Qualitative Re¬port, 8(1), 98-103.
  12. Mas, L., Collell, M.-R., & Xifra, J. (2017). The sound of music or the history of Trump and Clinton family singers: Music branding as communication strategy in 2016 presidential campaign. American Behavioral Scientist, 61(6), 584-599.
  13. Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. (Second Edition), California: SAGE Publications.
  14. Perlovsky, L. (2010). Music. cognitive function, origin, and evolution of musical emotions. Physics of Life Reviews, 7(1), 2-27.
  15. Saruhan, Ş. C. & Özdemirci, A. (2011). Bilim, felsefe ve metodoloji. İstanbul: Beta Yayıncılık.
  16. Schacter, S. (2011). The barracuda lacuna: music, political campaigns, and the first amendment. Georgetown Law Journal, 99, 571-604.
  17. Schoening, B. S. & Kasper, E. T. (2012). Don’t stop thinking about the music: the politics of songs and musicians in presidential campaigns. Lanham, Md: Lexington Books.
  18. Tanyıldızı, N. İ. (2012). Siyasal iletişimde müzik kullanımı: 2011 genel seçim şarkılarının seçmene etkisi. Selçuk İletişim, 7(2), 97-110.
  19. Taylan, Ö. (2021). 1946 genel seçimlerinin demokrasi bağlamında değerlendirilmesi. Sosyal Bilimler Akademi Dergisi, 4,(1), 62-74.
  20. Trainor, L. (2010). The emotional origins of music. Physics of Life Reviews, 7, 44-45.
  21. Uztuğ, F. (2004). Siyasal iletişim yönetimi, siyasette marka yaratmak. İstanbul: MediaCat Kitapları.
  22. Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers.
  23. Van Dijk, T. A. (1991). Media contents the interdisciplinary study of news as discourse. A Handbook of Qualitative Methodologies for Mass Communication Research. (Ed.
  24. Nicholas W. Jankowski & Klaus Bruhn Jensen), London: Routledge, 108-120.
  25. Yılmaz, R. A. & Yaşar, İ. H. (2020). Sosyal medya kullanımının siyasal etkinlik, ilgi ve katılım üzerine etkisi. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(25), 195-207. Geçmiş seçim sonuçları. (2021). Sabah Seçim Haberleri. Erişim adresi: https://www.sabah.com.tr/secim-sonuclari
  26. 2017 Türkiye anayasa değişikliği referandumu. (2021). Vikipedi. Erişim adresi: https://tr.wikipedia.org/wiki/2017_T%C3%BCrkiye_anayasa_de%C4%9Fi%C5%9Fikli%C4%9Fi_referandumu#:
  27. Yeminim var. (2021). YouTube. Erişim adresi: https://www.youtube.com/watch?v=TFk5BhawY_k&t=1s
  28. Evet ile güçlü Türkiye. (2021). YouTube. Erişim adresi: https://www.youtube.com/watch?v=YpVkRgsuvAw
  29. Gel kurtul bir hayırla. (2021). YouTube. Erişim adresi: https://www.youtube.com/watch?v=Bd5K7jn59SE
  30. Hayır diyelim kazanalım. (2021). YouTube. Erişim adresi: https://www.youtube.com/watch?v=tHZ-5gggr5M
  31. Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. (Second Edition), California: SAGE Publications.