Journals / Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 15 Sayı: 2

The Role of Parents in Moral Development: An Evaluation of Implicit Theories and Generativity

Ahlak Gelişiminde Ebeveyn Rolü: Örtük Kuramlar ve Üretkenlik Üzerine Bir Değerlendirme

Ali Birinci(Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi)0000-0003-2958-644X
Pages
713–730
Publication Date
2026-07-16
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Future research is encouraged to empirically examine the relationship between these two variables across different cultural contexts and to develop parent education programs informed by these findings.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Moral development is of critical importance for families and societies, as it constitutes the foundation of interpersonal interaction processes and encompasses how individuals relate to and coexist with one another.
📊
Key Findings & Data:Although the literature includes substantial research on parental characteristics such as parenting styles and disciplinary practices, studies focusing on parental mindsets/implicit theories and perceptions of generativity remain relatively limited.
💡
Conclusion & Impact:Future research is encouraged to empirically examine the relationship between these two variables across different cultural contexts and to develop parent education programs informed by these findings.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Din Eğitimi · Ahlak Gelişimi · Örtük Kuramlar

Abstract

Moral development is of critical importance for families and societies, as it constitutes the foundation of interpersonal interaction processes and encompasses how individuals relate to and coexist with one another. Although the literature includes substantial research on parental characteristics such as parenting styles and disciplinary practices, studies focusing on parental mindsets/implicit theories and perceptions of generativity remain relatively limited. Within this context, the present study offers a theoretical examination of the contributions of parents’ implicit theories/mindsets regarding the fixedness or malleability of human attributes. While these mindsets have been widely shown to influence learning, motivation, and well-being, they are rarely discussed in the fields of moral education and moral development. Furthermore, the study examines parents’ perceptions of generativity, conceptualized as a psychosocial stage of maturity grounded in the responsibility to construct, foster, and guide the cognitive, moral, and social development of future generations. This study employs document analysis within a qualitative research framework. In this regard, two key theoretical constructs that enable a reconceptualization of moral development from a family perspective—parental implicit theories/mindsets and perceptions of generativity—are examined jointly, with the aim of making a contribution to the existing literature. The resulting theoretical framework suggests that moral development is not merely a process of cognitive reasoning or peer interaction; rather, parents’ fundamental beliefs about human nature and attributes, together with their sense of intergenerational responsibility, occupy a central position in this process. Future research is encouraged to empirically examine the relationship between these two variables across different cultural contexts and to develop parent education programs informed by these findings.

Özet

Ahlak gelişimi, bireyler arası etkileşim süreçlerinin temelini oluşturması ve insanların birbirleriyle nasıl geçindiklerini ihtiva etmesi nedeniyle aileler ve toplumlar açısından kritik bir öneme sahiptir. Ahlaki temellerin atıldığı ve ilk sosyal deneyimlerin yaşandığı birincil ortamın aile olması, ebeveynlerin bu süreçteki belirleyici rolünü ön plana çıkarmaktadır. Literatürde ebeveyn özellikleri bağlamında ebeveynlik tarzları ve disiplin uygulamaları üzerine önemli çalışmalar bulunmakla birlikte ebeveyn zihniyetleri/örtük kuramları ile üretkenlik algılarına odaklanan araştırmaların nispeten sınırlı olduğu görülmektedir. Bu kapsamda araştırmada ebeveynlerin ahlak gelişimine katkıları, örtük kuramlar ve üretkenlik algısı olmak üzere iki temel kavram üzerinden kuramsal olarak değerlendirilmektedir. Çalışma nitel araştırma yaklaşımı çerçevesinde doküman analizi yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Bu bağlamda ahlak gelişimini aile perspektifinden yeniden düşünmeye imkân veren iki önemli kuramsal yapı birlikte ele alınarak literatüre katkı sunması beklenmektedir. Ortaya konulan kuramsal çerçeve ahlak gelişiminin yalnızca bilişsel bir muhakeme ya da akran etkileşimi süreci olmadığını aksine ebeveynlerin insan doğasına ve niteliklerine ilişkin temel inançları ile nesiller arası sorumluluk anlayışlarının bu sürecin merkezinde yer aldığını göstermektedir. Örtük kuramlar literatürü ışığında ebeveynlerin insan niteliklerini sabit ya da geliştirilebilir olarak algılamalarının disiplin pratiklerinden hata yönetimine, övgü dilinden cezalandırma tercihlerine kadar geniş bir yelpazede belirleyici olduğu anlaşılmaktadır. Sabit zihniyetin toptancı yargılar ve cezalandırıcı yaklaşımlar üzerinden kırılgan bir ahlaki karakter ve kimlik inşa edebileceği buna karşılık gelişim odaklı zihniyetin sürece duyarlı ve telafi edici pratiklerle ahlaki karakterin dinamik gelişimini destekleyebileceği sonucuna varılmıştır. Üretkenlik kuramı perspektifinden bakıldığında ise ebeveynliğin biyolojik olarak yalnızca çocuk doğurmaya indirgenemeyeceği aksine gelecek nesillerin iyiliğine yönelik ahlaki bir sorumluluk bilinciyle şekillenen bir süreç olduğu görülmektedir. Bu anlamda ebeveynlerin üretkenlik algılarının çocuklarına sundukları değerler, anlam çerçeveleri ve yaşam anlatıları aracılığıyla ahlaki karakter ve kimlik inşasını doğrudan etkileyebileceği söylenebilir. Gelecek araştırmaların bu iki değişken arasındaki ilişkiyi farklı kültürel bağlamlarda ampirik yöntemlerle test etmesi ve elde edilen bulgulara dayalı ebeveyn eğitim programları geliştirmesi önerilmektedir.

🔖

Cite This Article

Birinci, A. (2026). The Role of Parents in Moral Development: An Evaluation of Implicit Theories and Generativity. Gümüşhane Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 Sayı: 2, 713–730. https://doi.org/10.53683/gifad.1880630

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (76)

  1. Acuner, H. Yusuf vd. “Ahlaki Gelişim Düzeyleri ile Mükemmeliyetçiliğin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi”. Değerler Eğitimi Dergisi 12/27 (Haziran 2014), 7-40.
  2. Anderson, Craig A. “Implicit Theories in Broad Perspective”. Psychological Inquiry 6/4 (1995), 286-290.
  3. Aydın, Mehmet Zeki. “Günümüz Ailesinde Ebeveynlerin Çocuk Yetiştirmedeki Zorlukları Yeni Neslin Yetişmesinde Ailede Ahlak Eğitimi”. Kadın ve Âile Sorunları Sempozyumu: Hakkari Üniversitesi İlahiyat Fakültesi, 2-3 Mayıs 2014, 78-92.
  4. Baumrind, Diana. “The Discipline Controversy Revisited”. Family Relations 45/4 (1996), 405-414. https://doi.org/10.2307/585170
  5. Birinci, Ali. “Çocuklara Ahlaki Değerlerin Kazandırılmasında Ailenin Rolü”. Din Eğitiminde Çocuk. ed. Mustafa Başkonak - Şeref Göküş. 75-103. İstanbul: Kitap Dünyası Yayınları, 2024.
  6. Brody, Gene H - Shaffer, David R. “Contributions of Parents and Peers to Children’s Moral Socialization”. Developmental Review 2/1 (01 Mart 1982), 31-75. https://doi.org/10.1016/0273-2297(82)90003-X
  7. Browning, Don. “An Ethical Analysis of Erikson’s Concept of Generativity”. The Generative Society: Caring for Future Generations. ed. Ed de St. Aubin vd. 241-255. Washington: American Psychological Association, 2004.
  8. Chiu, Chi Yue vd. “Implicit Theories and Conceptions of Morality”. Journal of Personality and Social Psychology 73 (01 Kasım 1997), 923-940. https://doi.org/10.1037/0022-3514.73.5.923
  9. Chiu, Chi-yue vd. “Toward an Integrative Model of Personality and Intelligence: A General Framework and Some Preliminary Steps”. Personality and intelligence. ed. Robert J. Sternberg - Patricia Ruzgis. 104-134. Cambridge, England: Cambridge University Press, 1994.
  10. Coles, Robert. The Moral Intelligence of Children: How To Raise A Moral Child. New York: Random House, 1997.
  11. Çapcıoğlu, İhsan. “Ahlak Temelli Karakter İnşasında Sosyal Çevrenin Önemi”. Uluslararası Kişilik ve Karakter İnşâsında Dinin Yeri Sempozyumu, 10-12 Haziran 2016, Ordu I (2016), 269-278.
  12. Duman, Seher. Çalışan Bireylerde Gelişen ve Sabit Zihniyet Anlayışının Psikolojik Sağlamlığı Yordayıcı Rolü. İstanbul: Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2025.
  13. Dumangöz, Dilek. “Ahlak Eğitiminde Ailenin Rolü”. İlâhiyât: Akademik Araştırmalar Yıllığı 4 (2021), 107-120.
  14. Dweck, Carol S. “Implicit Theories”. Handbook of Theories of Social Psychology. ed. Paul A. M. Van Lange vd. 2/43-61. New York: SAGE Publications, 2. Basım, 2012.
  15. Dweck, Carol S. vd. “Implicit Theories and Their Role in Judgments and Reactions: A Word From Two Perspectives”. Psychological Inquiry 6/4 (01 Ekim 1995), 267-285. https://doi.org/10.1207/s15327965pli0604_1
  16. Dweck, Carol S. “Implicit Theories as Organizers of Goals and Behavior”. The Psychology of Action: Linking Cognition and Motivation to Behavior. ed. Peter M. Gollwitzer, - John A. Bargh. New York: The Guilford Press, 1996.
  17. Dweck, Carol S. vd. “Implicit Theories Individual Differences in the Likelihood and Meaning of Dispositional Inference”. Personality and Social Psychology Bulletin 19/5 (01 Ekim 1993), 644-656. https://doi.org/10.1177/0146167293195015
  18. Dweck, Carol S. Mindset: The New Psychology of Success. New York: Random House, 2006.
  19. Dweck, Carol S. “Mindsets and Human:Nature Promoting Change in the Middle East, the Schoolyard, the Racial Divide, and Willpower”. American Psychologist 67/8 (2012), 614-622.
  20. Dweck, Carol S. - Molden, Daniel C. “Mindsets:Their Impact on Competence Motivation and Acquisition”. Handbook of Competence and Motivation: Theory and Application. ed. Andrew J. Elliot vd. 135-154. New York: The Guilford Press, 2. Basım, 2017.
  21. Dweck, Carol S. - Yeager, Yeager. “Mindsets: A View from Two Eras”. Perspectives on Psychological Science 14/3 (2019), 481-496.
  22. Dworkin, Ronald. Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press, 1978.
  23. Elliott-Moskwa, Elaine. The Growth Mindset Workbook. Oakland, CA: New Harbinger Publications, 2022.
  24. Emmons, Robert A. The Psychology of Ultimate Concerns: Motivation and Spirituality in Personality. New York: The Guilford Press, 1999.
  25. Erikson, Erik H. Childhood and Society. New York: W. W. Norton & Company, 1950.
  26. Erikson, Erik H. Identity, Youth, and Crisis. London: W. W. Norton & Company, 1968.
  27. Frensch, Karen M. vd. “Foundations of Generativity: Personal and Family Correlates of Emerging Adults’ Generative Life-Story Themes”. Journal of Research in Personality 41/1 (01 Şubat 2007), 45-62. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2006.01.005
  28. Haimovitz, Kyla - Dweck, Carol S. “The Origins of Children’s Growth and Fixed Mindsets: New Research and a New Proposal”. Child Development 88/6 (01 Kasım 2017), 1849-1859. https://doi.org/10.1111/cdev.12955
  29. Kagan, ]erome. “Introduction”. The Emergence of Morality in Young Children. ed. ]erome Kagan - Sharon Lamb. ıx-xx. London: The University of Chicago Press, 1987.
  30. Kamins, Melissa L. - Dweck, Carol S. “Person Versus Process Praise and Criticism: Implications for Contingent Self-Worth and Coping.” Developmental Psychology 35/3 (Mayıs 1999), 835-847. https://doi.org/10.1037/0012-1649.35.3.835
  31. Kılıç, Sabire. Türk Kültüründe Zekâ ve Kişilikle İlgili Örtük Kuramların İncelenmesi. Ankara: Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 2024.
  32. Kızılabdullah, Yıldız. “Ahlâk Öğretiminde Aile: ‘Vicdan’ Örneğinde Bir Model Denemesi”. Geçmişten Geleceğe Ahlâk (Uluslararası Katılımlı Sempozyum) 13-14 Mayıs 2015, Bartın, 261-274.
  33. Kotre, John N. Outliving the Self: Generativity and the Interpretation of Lives. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1984.
  34. Köylü, Mustafa. “Ailede Değerler Eğitimi”. Teoriden Pratiğe Değerler Eğitimi. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2016.
  35. Laible, Deborah J. vd. “Parenting and Moral Development: Nuanced Approach”. The Oxford Handbook of Parenting and Moral Development. New York: Oxford University Press, 2019.
  36. Lapsley, Daniel. “Moral Formation in the Family: A Research Agenda in Time Future”. The Oxford Handbook of Parenting and Moral Development. ed. Deborah J. Laible, vd. New York: Oxford Univetsity Press, 2019.
  37. Leffel, G. Michael. “Who Cares? Generativity and the Moral Emotions, Part 1. Advancing the ‘Psychology of Ultimate Concerns’”. Journal of Psychology and Theology 36/3 (01 Eylül 2008), 161-181. https://doi.org/10.1177/009164710803600302
  38. Liu, Lin vd. “The Pathways to Nurturing Children’s Growth Mindset in Family Education”. Journal of Advanced Research in Education 3/5 (20 Ağustos 2024), 13-16.
  39. Mcadams, Dan - St. Aubin, Ed de. “A Theory of Generativity and Its Assessment Through Self-Report, Behavioral Acts, and Narrative Themes in Autobiography”. Journal of Personality and Social Psychology 62 (01 Haziran 1992), 1003-1015. https://doi.org/10.1037/0022-3514.62.6.1003
  40. McAdams, Dan P. vd. “The Anatomy of Generativity”. Generativity and Adult Development: How and Why We Carefor the Next Generation. ed. Dan P. McAdams - Ed de St. Aubin. Washington: American Psychological Association, 1998.
  41. McAdams, Dan P. The Art and Science of Personality Development. New York: The Guilford Press, 2015.
  42. McAdams, Dan P. - Logan, Regina L. “What Is Generativity?” The Generative Society: Caring for Future Generations. ed. Ed de St. Aubin vd. Washington: American Psychological Association, 2004.
  43. Molden, Daniel C. - Dweck, Carol S. “Finding ‘Meaning’ in Psychology: A Lay Theories Approach to Self-Regulation, Social Perception, and Social Development.” American Psychologist 61/3 (2006), 192-203.
  44. Orhan, Sema İrem - Aydın, Abdullah. “Gelişime Açık Düşünce Tarzıyla İlgili Yayınlanan Makalelerin Bibliyometrik Analizi”. Mehmet Akif Ersoy University Journal of Education Faculty 69 (Ocak 2024), 99-131. https://doi.org/10.21764/maeuefd.1084750
  45. Özdemir, Enes - Karagözoğlu, Cengiz. “Zihniyet Teorisi ve Uygulama Alanları: Eğitimden Spora Gelişim Odaklı Yaklaşım”. Uluslararası Türk Spor ve Egzersiz Psikolojisi Dergisi 5/1 (Haziran 2025), 65-85. https://doi.org/10.55376/ijtsep.1689948
  46. Padır, Mehmet Ali - Vangölü, Mehmet S. “Implicit Theory of Intelligence: Growth Mindset”. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 15/3 (Eylül 2023), 451-457. https://doi.org/10.18863/pgy.1163630
  47. Peetz, Johanna vd. “A Chip Off the (im)moral Block? Lay Beliefs About Genetic Heritability Predicts Whether Family Members’ Actions Affect Self-Judgments”. European Journal of Social Psychology 51/4-5 (01 Haziran 2021), 722-739. https://doi.org/10.1002/ejsp.2768
  48. Peterson, Bill vd. “Generativity and Authoritarianism: Implications for Personality, Political Involvement, and Parenting”. Journal of Personality and Social Psychology 72 (01 Mayıs 1997), 1202-1216. https://doi.org/10.1037/0022-3514.72.5.1202
  49. Peterson, Bill. “Generativity and Successful Parenting: An Analysis of Young Adult Outcomes”. Journal of personality 74 (01 Temmuz 2006), 847-869. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00394.x
  50. Plaks, Jason E. vd. “Lay Theories of Personality: Cornerstones of Meaning in Social Cognition”. Social and Personality Psychology Compass 3/6 (01 Aralık 2009), 1069-1081. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2009.00222.x
  51. Pomerantz, Eva M. - Kempner, Sara G. “Mothers’ Daily Person and Process Praise: Implications for Children’s Theory of Intelligence and Motivation”. Developmental Psychology 49/11 (Kasım 2013), 2040-2046. https://doi.org/10.1037/a0031840
  52. Pratt, Michael vd. “Generativity and Moral Development as Predictors of Value-Socialization Narratives for Young Persons Across the Adult Life Span: From Lessons Learned to Stories Shared”. Psychology and Aging 14 (01 Eylül 1999), 414-426. https://doi.org/10.1037/0882-7974.14.3.414
  53. Pratt, Michael W. vd. “The Life Span Development of Generativity”. The Oxford Handbook of Moral Development. ed. Lene Arnett Jensen. 366-384. New York: Oxford University Press, 2020.
  54. Rest, James R. “Research on Moral Development: Implications for Training Counseling Psychologists”. The Counseling Psychologist 12/3 (1984), 19-29. https://doi.org/10.1177/0011000084123003
  55. Ricci, Mary Cay - Lee, Margaret. Mindsets for Parents: Strategies to Encourage Growth Mindsets in Kids. Texas: Prufrock Press, 2016.
  56. Rich, John Martin - DeVitis, Joseph L. Theories of Moral Development. Springfield: Charles C Thomas Publisher, 1994.
  57. Robins, Richard W. - Pals, Jennifer L. “Implicit Self-Theories in the Academic Domain: Implications for Goal Orientation, Attributions, Affect, and Self-Esteem Change”. Self and Identity 1/4 (01 Ekim 2002), 313-336. https://doi.org/10.1080/15298860290106805
  58. Rubinstein, Robert L. “Generativity as Pragmatic Spirituality”. Aging and the Religious Dimension. ed. L. Eugene Thomas - Susan A Eisenhandler. 169-181. London: Auburn House, 1994.
  59. Rubinstein, Robert L. vd. “Extending the Framework of Generativity Theory Through Research: A Qualitative Study”. The Gerontologist 55/4 (01 Ağustos 2015), 548-559. https://doi.org/10.1093/geront/gnu009
  60. Sak, Ramazan vd. “Bir Araştırma Yöntemi Olarak Doküman Analizi”. Kocaeli Üniversitesi Eğitim Dergisi 4/1 (Mayıs 2021), 227-256. https://doi.org/10.33400/kuje.843306
  61. Samancı, Osman vd. “Zihniyet Kuramı ve Öğrenme Motivasyonu”. Sinerji Uluslararası Alan Eğitimi Araştırmaları Dergisi 2/2 (Aralık 2021), 153-162. https://doi.org/10.54971/synergy.986217
  62. Santrock, John W. Educational Psychology. New York: McGraw-Hill, 5. Basım, 2011.
  63. Scirocco, Alyssa. Mindset and Morality: Adolescents’ Implicit Theories of Morality. Montreal: Concordia University, Doctoral Thesis, 2021.
  64. Sengsavang, Sonia - Krettenauer, Tobias. “Moral Development in the Family”. JohnWiley & Sons. ed. Stephen Hupp - Jeremy D. Jewell. 7/1-11. New York: JohnWiley & Sons, 2020.
  65. Shweder, Richard A. vd. “Culture and Moral Development”. The Emergence of Morality in Young Children. ed. ]erome Kagan - Sharon Lamb. London: The University of Chicago Press, 1987.
  66. Speicher, Betsy. “Family Patterns of Moral Judgment During Adolescence and Early Adulthood”. Developmental Psychology 30 (01 Eylül 1994), 624-632. https://doi.org/10.1037/0012-1649.30.5.624
  67. St. Aubin, Ed de vd. “The Generative Society: An Introduction”. The Generative Society: Caring for Future Generations. ed. Ed de St. Aubin vd. 3-13. Washington: American Psychological Association, 2004.
  68. Sternberg, Robert J. “Intelligence as Developing Expertise”. Contemporary Educational Psychology 24/4 (01 Ekim 1999), 359-375. https://doi.org/10.1006/ceps.1998.0998
  69. Turan, İbrahim. “Değişen Toplumda Değerler Krizi ve Ahlak Eğitiminin Rolü”. 2. Uluslararası Güneysu Sempozyumu Ahlaki Sorunlar Gençlik ve Değerler Eğitimi Bildiri Kitabı, 20-40.
  70. Uttal, David H. “Beliefs About Genetic Influences on Mathematics Achievement: A Cross-Cultural Comparison”. Genetica 99/2 (01 Haziran 1997), 165-172. https://doi.org/10.1007/BF02259520
  71. Verma, Sunil - Sunil, Soorya. “Moral Socialization: The Role of Parents”. International Journal of Social Science Review 6 (31 Mart 2018), 165-170.
  72. Villar, Feliciano vd. “Theory and Methods in Recent Research on Generativity Across Adulthood”. The Development of Generativity Across Adulthood. ed. Feliciano Villar vd. 4-21. Oxford: Oxford University Press, 2024.
  73. Walker, Lawrence J. “The Family Context for Moral Development”. Journal of Moral Education 28/3 (01 Eylül 1999), 261-264. https://doi.org/10.1080/030572499103061
  74. Yeager, David Scott vd. “The Far-Reaching Effects of Believing People Can Change: Implicit Theories of Personality Shape Stress, Health, and Achievement During Adolescence”. Journal of Personality and Social Psychology 106/6 (Haziran 2014), 867-884. https://doi.org/10.1037/a0036335
  75. Yıldırım, Ali - Şimşek, Hasan. Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 8. Basım, 2011.
  76. Dweck, Carol S. - Molden, Daniel C. “Mindsets:Their Impact on Competence Motivation and Acquisition”. Handbook of Competence and Motivation: Theory and Application. ed. Andrew J. Elliot vd. 135-154. New York: The Guilford Press, 2. Basım, 2017.