Journals / Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 1

THE ROLE OF NETWORKED TECHNOLOGIES IN COMMUNICATION WITHIN THE FAMILY: THE DIGITAL SILENCE

AİLE İÇİ İLETİŞİMDE AĞ BAĞLANTILI TEKNOLOJİLERİN ROLÜ: DİJİTAL SESSİZLİK

Merve Özdemir(Bozok Üniversitesi İletişim Fakültesi)0000-0001-9169-3807
Hasan Hüseyin Kayış(Aksaray Üniversitesi İletişim Fakültesi)0000-0003-3811-3636
Pages
81–114
Publication Date
2026-03-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings indicate that the intense and uncontrolled use of networked technologies leads to a phenomenon described as “digital silence,” where family members are physically co-present but disengaged from meaningful interaction.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to examine the impact of networked technologies on intra-family communication.
📊
Key Findings & Data:In today's digital age, social media platforms, smartphones, and other technological tools have significantly altered individual communication habits.
💡
Conclusion & Impact:The findings indicate that the intense and uncontrolled use of networked technologies leads to a phenomenon described as “digital silence,” where family members are physically co-present but disengaged from meaningful interaction.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aile · İletişim · Teknoloji

Abstract

This study aims to examine the impact of networked technologies on intra-family communication. In today's digital age, social media platforms, smartphones, and other technological tools have significantly altered individual communication habits. However, this transformation tends to affect the family institution more negatively than positively. The study specifically investigates how such technologies contribute to communication breakdowns within families, particularly the decline in face-to-face interaction. To this end, five news articles from Turkey and Europe were analyzed using qualitative content analysis. The findings indicate that the intense and uncontrolled use of networked technologies leads to a phenomenon described as “digital silence,” where family members are physically co-present but disengaged from meaningful interaction. In particular, the quality of time spent between parents and children diminishes, weakening emotional connections and empathy. This has adverse effects on both children's emotional development and the overall strength of family ties. The study emphasizes the need for healthier and more conscious use of technology within the family context. It proposes practical solutions, including the enhancement of digital media literacy, the establishment of family-specific technology use guidelines, and the intentional creation of device-free time periods. These measures aim to support and strengthen the family structure in an increasingly digitized world.

Özet

Bu çalışmanın amacı, ağ bağlantılı teknolojilerin aile içi iletişim üzerindeki etkilerini incelemektir. Günümüzde sosyal medya uygulamaları, akıllı telefonlar ve diğer teknolojik araçlar, bireylerin iletişim alışkanlıklarını önemli düzeyde değiştirmektedir. Ancak bu değişim aile kurumunu daha çok olumsuz yönde etkilemektedir. Araştırmada ağ bağlantılı teknolojilerin aile bireyleri arasında neden olduğu iletişim kopukluklarını, özellikle yüz yüze iletişimin ve etkileşimin azalması durumunun analiz edilmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, Türkiye ve Avrupa'dan seçilmiş beş haber metni incelenmiş ve araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden içerik analizi tekniği kullanılmıştır. Çalışmanın bulgularına göre, ağ bağlantılı teknolojilerin yoğun ve kontrolsüz kullanımı aile içinde “dijital sessizlik” adı verilen bir durumu meydana getirmektedir. Bu da bireylerin aynı fiziksel ortamda bulunmasına rağmen iletişim kurmaktan uzaklaşmasına neden olmaktadır. Özellikle ebeveynlerin çocuklarıyla geçirdiği zamanın niteliği düşmekte, aile içi etkileşim ve empati becerileri zayıflamaktadır. Bu durum hem çocukların duygusal gelişimini hem de aile bağlarını olumsuz etkilemektedir. Çalışmada teknolojinin aile içinde daha sağlıklı ve bilinçli bir şekilde kullanılması gerektiği vurgulanmaktadır. Dijital medya okuryazarlığının geliştirilmesi, teknoloji kullanımına ilişkin aile içi kuralların belirlenmesi ve teknolojisiz zamanların oluşturulması gibi çeşitli çözüm önerilerine yer verilmiştir. Bu öneriler, aile yapısının güçlendirilmesine katkı sunmayı amaçlamaktadır.

🔖

Cite This Article

Kayış, F., Özdemir, M., Kayış, H. H. (2026). THE ROLE OF NETWORKED TECHNOLOGIES IN COMMUNICATION WITHIN THE FAMILY: THE DIGITAL SILENCE. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 1, 81–114. https://doi.org/10.19145/e-gifder.1806966

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (50)

  1. Abrams, K. (2013). Family History: Inside and Out. Michigan Law Review, 111(6), 1001-1020.
  2. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2024). Ailenin Korunması ve Güçlendirilmesi Vizyon Belgesi ve Eylem Planı (2024-2028) (s. 72). Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. http://www.aile.gov.tr/athgm/haberler/ailenin-korunmasi-ve-guclendirilmesi-vizyon-belgesi-ve-eylem-plani-calistayi-gerceklestirildi/
  3. Alyanak, Ç. (2019). “Aile İçi İletişim, Daha Önce Olmadığı Dadar Zarar Görüyor”. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/toplumun-temel-diregi-aile/aile-ici-iletisim-daha-once-olmadigi-kadar-zarar-goruyor/1463841
  4. Ankara Üniversitesi Açık Ders Malzemeleri. (t.y.). Aile Kuramları. Ankara Üniversitesi Açık Ders Malzemeleri. https://acikders.ankara.edu.tr/
  5. Can, İ. (2013). Ailenin Tarihsel Gelişimi: Dünü, Bugünü ve Yarını. İçinde M. Aydın (Ed.), Sistematik Aile Sosyolojisi (1. Baskı, ss. 65-91). Çizgi Yayınevi. https://scholar.google.com/scholar?cluster=8769956569641184997&hl=en&oi=scholarr
  6. Castells, M. (2010). The Rise of the Network Society (The Information Age: Economy, Society and Culture, Volume 1): Economy, Society and Culture (2. Baskı). Wiley-Blackwell.
  7. Çakı, F. (2016). Farklılaşan Dünyada Aile Politikaları ve Ailenin Geleceği. İçinde N. Avcı & E. Aksoy (Ed.), Aile Sosyolojisi (1. Baskı, ss. 276-311). Lisans Yayınları. https://www.academia.edu/35631178/Farkl%C4%B1la%C5%9Fan_D%C3%BCnyada_Aile_Politikalar%C4%B1_ve_Ailenin_Gelece%C4%9Fi
  8. Çapcıoğlu, İ., & Anık, H. (2021). Sanayi Devrimi’nden Endüstri 4.0’a: Dijitalleşme ve Dijital Dünyada Dinin Statüsü. Tevilat, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.53352/tevilat.976763
  9. Çoban, İ., & Doğan, A. (2022). Sosyal Medya Ebeveynliği: Ebeveynlerin Sosyal Medya Davranışları Üzerine Bir Derleme. Nesne Psikoloji Dergisi, 10(24), 264-277. https://doi.org/10.7816/nesne-10-24-06
  10. Duda, M., & Podkowińska, M. (2025). Silence in Parental Communication. Family Forum, 14, 69-86. https://doi.org/10.25167/FF/5566
  11. Dumon, W. (1991). Avrupa Topluluğu Ülkelerinde Aile Politikaları (M. R. Esengün, Çev.). Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.21560/spcd.36620
  12. Epik, M. T., Çiçek, Ö., & Altay, S. (2017). Bir Sosyal Politika Aracı Olarak Tarihsel Süreçte Ailenin Değişen/Değişmeyen Rolleri. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 17(38), Article 38.
  13. Eroğlu, E. (2013). Etkili İletişim ve Doğru Anlamak. İçinde E. Eroğlu & A. H. Yüksel (Ed.), Etkili İletişim Teknikleri (1. Baskı). Anadolu Üniversitesi Yayınları. https://scholar.google.com/scholar?cluster=16421434818840419924&hl=en&oi=scholarr
  14. Familya Kelime Kökeni, Kelimesinin Anlamı—Etimoloji. (2025, Mayıs 11). Etimoloji Türkçe. https://www.etimolojiturkce.com/kelime/familya
  15. Giddens, A. (2012). Sosyoloji (4. Baskı). Siyasal Yayınevi. https://www.siyasalkitap.com/sosyoloji-3
  16. Gökulu, G. (2019). Sembolik Etkileşimci Teorinin Gündelik Yaşam Sosyolojisine Katkıları. EKEV Akademi Dergisi, (80), 173-190.
  17. Guarino, G. (2024). The Influence of Social Media on Family Dynamics of the New European Generations. The Conservative. https://www.theconservative.online/the-influence-of-social-media-on-family-dynamics-of-the-new-european-generations
  18. Gültekin, S. Ö., Ada, Ş., & Gönenç, H. (2024). Sosyal Medyanın Öğrencilerin Aile İletişimi ve Sosyal Yaşantısı Üzerindeki Etkilerinin Değerlendirilmesi ve Analizi. Journal of Social, Humanities and Administrative Sciences, 10(Cilt 10 Sayı 6), Article Cilt 10 Sayı 6.
  19. Güncan, Ö. (2023). Dijitalleşme ve Dijital Yenilik. İçinde G. G. Ekşi & N. Apaydın (Ed.), Örgütlerde Dijitalleşme (1. Baskı, ss. 161-178). Nobel Bilimsel Eserler.
  20. Hallaç, S., & Öz, F. (2014). Aile Kavramına Kuramsal Bir Bakış. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 6(2), Article 2. https://doi.org/10.5455/cap.20130625102321
  21. Kağıtçıbaşı, Ç. (2010). Benlik, Aile ve İnsan Gelişimi Kültürel Psikoloji (1. Baskı). Koç Üniversitesi Yayınları.
  22. Kayış, F. (2024). Sosyal Onayın Dönüşümünde Sosyal Medya (1. Baskı). Nobel. https://www.nobelyayin.com/sosyal-onayin-donusumunde-sosyal-medya-21779.html
  23. Kocakaya, A. M. (2023). Dijitalleşme Nedir? analyticahouse. https://analyticahouse.com/tr/blog/dijitallesme-nedir
  24. Koerner, M., & Fitzpatrick, M. (2002). Understanding Family Communication Patterns and Family Functioning: The Roles of Conversation and Conformity Orientation. Communication Yearbook, 26(1), 37-69.
  25. Krippendorff, K. (2019). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (4. bs). SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781071878781
  26. Lumen Learning. (t.y.). Sociological Perspectives on the Family | Social Problems. Lumen Learning. https://courses.lumenlearning.com/suny-socialproblems/chapter/10-2-sociological-perspectives-on-the-family/
  27. Mayring, P. (2014). Qualitative content analysis—Theoretical foundation, basic procedures and software solution. Beltz.
  28. McDaniel, B. T., & Radesky, J. S. (2018). Technoference: Parent Distraction With Technology and Associations With Child Behavior Problems. Child Development, 89(1), 100-109. https://doi.org/10.1111/cdev.12822
  29. Metin, O. (2024). Türkiye’de Aile Yapısındaki Değişim: Kalabalık Evlerden Bireysel Yaşama Geçişin Ekonomik ve Sosyal Nedenleri [Blog]. HepsiVeri. https://hepsiveri.com/2024/12/turkiyede-aile-yapisi-degisimi-ve-ekonomik-nedenler/
  30. Nikken, P., & Schols, M. (2015). How and Why Parents Guide the Media Use of Young Children. Journal of Child and Family Studies, 24(11), 3423-3435. https://doi.org/10.1007/s10826-015-0144-4
  31. Patton, M. Q. (2014). Qualitative Research & Evaluation Methods: Integrating Theory and Practice. SAGE Publications.
  32. Quinlan, A. (2018). How technology and social media is undermining family relationships. The Irish Times. https://www.irishtimes.com/life-and-style/health-family/parenting/how-technology-and-social-media-is-undermining-family-relationships-1.3568291
  33. Rausch, A. (2001). Farm & Family Connections: Balancing Work & Family. Farm & Family Connections: Balancing Work & Family, ID-240, 1-2.
  34. Sarıkaya, Y., Köksal, B., Arslan Karaca, M., & Hatipoğlu, A. (t.y.). Aile İçi İletişim. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://tranquilcityeu.gov.tr/resimler/dosya/5083ab5fe_huzur_sehri_tokat_aile_ici_iletisim_kitap.pdf
  35. Sevim, O. (2020). Aile Eğitimi ve Aile İçi İletişim. İçinde D. Akan (Ed.), Aile Eğitimi (1. Baskı, ss. 1-25). Atatürk Üniversitesi AÖF Yayınları. https://www.google.com/search?q=Sevim%2C+O.+(2020).+Aile+e%C4%9Fitimi+ve+aile+i%C3%A7i+ileti%C5%9Fim&rlz=1C1CHZN_trTR1026TR1026&oq=Sevim%2C+O.+(2020).+Aile+e%C4%9Fitimi+ve+aile+i%C3%A7i+ileti%C5%9Fim&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBBzI1MWowajSoAgCwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8#vhid=zephyr:0&vssid=atritem-https://adm.ataaof.edu.tr/pdf.aspx?du%3DoCOi8BsSynAWIfKVtDkbpw%3D%3D
  36. Sezai, İ. (1997). Aile Nedir (1. Baskı). Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Yayınları. https://www.nadirkitap.com/aile-nedir-doc-dr-ihsan-sezal-kitap13523324.html
  37. Söğütlüler, T., & Başer, E. (2023). Dijital Çağda Ebeveyn Olmak: Çocuk İzleyiciler ve Ekrandaki Şiddet Üzerine Bir Araştırma. TRT Akademi, 08(19), Article 19. https://doi.org/10.37679/trta.1328304
  38. Sudweeks, F., & Simoff, S. J. (1999). Complementary Explorative Data Analysis: The Reconciliation of Quantitative and Qualitative Principles. İçinde S. Jones (Ed.), Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examining the Net (1. Baskı, ss. 29-56). SAGE Publications, Inc. https://sk.sagepub.com/book/edvol/doing-internet-research/chpt/complementary-explorative-data-analysis-reconciliation
  39. Şahin, S., & Aral, N. (2012). Aile İçi İletişim. Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi, 1(3), Article 3. https://doi.org/10.1501/Asbd_0000000029
  40. Şimşek, H., & Yıldırım, A. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (11. Baskı). Seçkin.
  41. Terzi, A. Ö. (2020). Yeni Medyanın Farklı Kullanım Pratikleri Açısından Değerlendirilmesi: Bir Literatür Taraması. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), Article 2. https://doi.org/10.20493/birtop.763238
  42. Totkova, Z. (2019). Symbolic Interactionism and the Perceived Style of Parenting. Qualitative Sociology Review, 15(2), 172-184. https://doi.org/10.18778/1733-8077.15.2.11
  43. Turkle, S. (2011). Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other (1. Baskı). Basic Books.
  44. Vurgun, L. (2004). Tarihsel Süreçte 21. Yüzyıl Ailesi [Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
  45. Yaman, F. (2018). Türkiye’deki Ebeveynlerin Dijital Ebeveynlik Öz Yeterliklerinin İncelenmesi [Doktora Tezi]. Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.
  46. Yeşildağ, E. (2008). Avrupa’da Yasayan Türklerin Aile Yapıları ve Entegrasyon (Uyum) Sorunları (Avusturya Örneği) [Yüksek Lisans Tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü]. https://acikerisim.aku.edu.tr/xmlui/handle/11630/2645
  47. Yurdakul, İ. K., Dönmez, O., Yaman, F., & Odabaşı, H. F. (2013). Dijital Ebeveynlik ve Değişen Roller. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(4), Article 4.
  48. Yurtsever, B. (2024). Max Weber’in Ataerkil Aile Yapısı Üzerine Görüşleri. Gündem Türkiye. https://www.gundemturkiye.com/toplum/aile-sosyolojisi/max-weberin-ataerkil-aile-yapisi-uzerine-gorusleri.html
  49. Yürekli, M. (2022). Sosyal Medyanın Aile Üzerindeki Etkisi: Dijital Aile. Haber7. https://www.haber7.com/yazarlar/mustafa-yurekli/3234916-sosyal-medyanin-aile-uzerindeki-etkisi-dijital-aile
  50. Zinderen, A., & Aslan, D. (2024). Ebeveynlerin Dijital Ebeveynlik Rollerini Üstlenme Süreçlerinin Çocukların Bilinçli Medya Tüketimine Yansıması. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, (46), Article 46. https://doi.org/10.17829/turcom.1489277