SavedAdd your journal

Journals / Tarih Dergisi / 2026 / Sayı: 85

A Quantitative Approach to the Wealth of Ottoman Women

Osmanlı Kadınlarının Servetine Nicel Bir Yaklaşım

Sema Keleş Yıldız(RECEP TAYYIP ERDOGAN UNIVERSITY, FACULTY OF ECONOMICS AND ADMINISTRATIVE SCIENCES, DEPARTMENT OF ECONOMICS)0000-0001-6096-3798
Pages
125–161
Publication Date
2025-03-13
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it is concluded that women’s limited sources of wealth accumulation play a crucial role in creating a gender wealth gap between women and men in highwealth groups; the level of borrowing by gender influences the difference in the gender wealth gap between total and net wealth, and a significant relationship exists between women’s title and their wealth.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article quantitatively examines women’s wealth in İstanbul in the first half of the 18th century, using inheritance records extracted from İstanbul Court Registers.
📊
Key Findings & Data:This study starts with a general assessment of the wealth distribution in İstanbul in the first half of the 18th century, followed by an interpretation of individual wealth by gender.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it is concluded that women’s limited sources of wealth accumulation play a crucial role in creating a gender wealth gap between women and men in highwealth groups; the level of borrowing by gender influences the difference in the gender wealth gap between total and net wealth, and a significant relationship exists between women’s title and their wealth.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:insiyet Servet Farkı · Kadın · Servet

Abstract

This article quantitatively examines women’s wealth in İstanbul in the first half of the 18th century, using inheritance records extracted from İstanbul Court Registers. This study aims to analyze the economic status of women and the factors influencing them based on wealth-related data. This study starts with a general assessment of the wealth distribution in İstanbul in the first half of the 18th century, followed by an interpretation of individual wealth by gender. The present study also tries to explain the gender wealth gap (GWG) by linking it to the sources of women’s wealth. Additionally, it attempts to profile wealthy women, examine their wealth sources and components, and assess the relationship between titles and wealth. In the present study, quantitative findings were interpreted statistically, supported by qualitative findings. In addition, Mann-Whitney U and Kruskal-Wallis H tests were applied to determine whether there is a statistically significant difference between gender-wealth, debt-wealth, and title-wealth variables. As a result, it is concluded that women’s limited sources of wealth accumulation play a crucial role in creating a gender wealth gap between women and men in highwealth groups; the level of borrowing by gender influences the difference in the gender wealth gap between total and net wealth, and a significant relationship exists between women’s title and their wealth.

Özet

Bu makale, İstanbul Şer‘iyye Sicillerinde (İŞS) bulunan tereke kayıtlarını kullanarak 18. yüzyılın ilk yarısında İstanbul’da kadınların servetini nicel olarak incelemektedir. Çalışma, kadınların ekonomik durumunu ve bu durumu etkileyen faktörleri servete ilişkin verilerle analiz etmeyi amaçlamaktadır. 18. yüzyılın ilk yarısında İstanbul’daki servet dağılımının genel bir değerlendirmesiyle başlayan çalışma, bireysel servetin cinsiyete göre yorumlanmasıyla devam etmektedir. Çalışma aynı zamanda cinsiyet servet farkını kadınların servetlerinin kaynaklarıyla ilişkilendirerek açıklamaya çalışmaktadır. Ayrıca, varlıklı kadınların profili, servetlerinin kaynakları ve bileşenleri incelenmekte; unvanlar ile servet arasındaki ilişki değerlendirilmektedir. Çalışmada nicel bulgular nitel bulgularla desteklenerek istatistiksel olarak yorumlanmış, ayrıca cinsiyet-servet, borç-servet ve unvan servet değişkenleri arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olup olmadığı Mann-Whitney U ve Kruskal-Wallis H testleri uygulanarak tespit edilmeye çalışılmıştır. Yapılan analizler neticesinde, kadınların servet birikim kaynaklarının erkeklere kıyasla sınırlı olmasının, yüksek servet gruplarında kadınlar ve erkekler arasında bir cinsiyet servet farkı yaratılmasında önemli bir rol oynadığı, cinsiyete göre borçlanma düzeyinin toplam ve net servet arasındaki cinsiyet servet farkını etkilediği ve kadınların unvanı ile servetleri arasında anlamlı bir ilişki olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Yıldız, S. K. (2025). A Quantitative Approach to the Wealth of Ottoman Women. Tarih Dergisi, Sayı: 85, 125–161. https://doi.org/10.26650/iutd.1542791

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (71)

  1. T.C. Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (Presidency of the Republic of Turkey Directorate of State Archives Ottoman Archives) (BOA): google scholar
  2. İSTM İstanbul Müftülüğü, İSTM.ŞSC.14.d. Şeriye Sicil Defterleri_14 Galata Mahkemesi Sicil Numbers: 241; 242 and 273. google scholar
  3. İSTM İstanbul Müftülüğü, İSTM.ŞSC.05.d Şeriye Sicil Defterleri_5 Kısmet-i Askeriye Mahkemesi Sicil Numbers: 80 and 91. google scholar
  4. İSTM İstanbul Müftülüğü, İSTM.ŞSC.06.d. Şeriye Sicil Defterleri_6 Üsküdar Mahkemesi Sicil Number: 416. google scholar
  5. İstanbul Kadı Sicilleri 61 Eyüp Mahkemesi 138 Numaralı Sicil (H. 1129-1131 / M. 1717- 1718), project director M. Âkif Aydın, ed. Coşkun Yılmaz, transcription Sinan Satar-Salih Kahriman, control M. Âkif Aydın-Mehmet Akman-Feridun M. Emecen-İdris Bostan-Mehmet İpşirli, Kültür AŞ, İstanbul 2019. (Eyüp Mahkemesi 138) google scholar
  6. İstanbul Kadı Sicilleri 67 Eyüp Mahkemesi 163 Numaralı Sicil (H. 1147-1149 / M. 1734- 1736), project director M. Âkif Aydın, ed. Coşkun Yılmaz, transcription Numan Yekeler, control M. Âkif Aydın-Mehmet Akman-Feridun M. Emecen-İdris Bostan-Mehmet İpşirli, Kültür AŞ, İstanbul 2019. (Eyüp Mahkemesi 163) google scholar
  7. İstanbul Kadı Sicilleri 71 Eyüp Mahkemesi 175 Numaralı Sicil (H. 1147-1149 / M. 1734- 1736), project director M. Âkif Aydın, ed. Coşkun Yılmaz, transcription Rasim Erol-Mustafa Yılmaz, control M. Âkif Aydın-Mehmet Akman-Feridun M. Emecen-İdris Bostan-Mehmet İpşirli, Kültür AŞ, İstanbul 2019. (Eyüp Mahkemesi 175) google scholar
  8. İstanbul Kadı Sicilleri 64 Kısmet-i Askeriye Mahkemesi 59 Numaralı Sicil (H. 1143 / M. 1730-1731), project director M. Âkif Aydın, ed. Coşkun Yılmaz, transcription Sabri Atay-Rasim Erol, control M. Âkif Aydın-Mehmet Akman-Feridun M. Emecen-İdris Bostan-Mehmet İpşirli, Kültür AŞ, İstanbul 2019. (Kısmet-i Askeriye Mahkemesi 59) google scholar
  9. Ağır, Seven, “Nineteenth-Century Female Entrepreneurship in Turkey,” Female Entrepreneurs in the Long Nineteenth Century: A Global Perspective, ed. Jennifer Aston ve Cathrine Bishop, Palgrave Macmillan 2020, p. 405-432. google scholar
  10. Akyılmaz, Gül, İslâm ve Osmanlı Hukukunda Kadının Statüsü, Göksu Ofset-Matbaa ve Mücellithane, Konya 2000. google scholar
  11. Akyılmaz, S. Gül, “Osmanlı Miras Hukukunda Kadının Statüsü,” Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 11/1 (2007), p. 471-502. google scholar
  12. Altay, Bora-Koray Göksal-Hande Nur Kırmızıkuşak, “The Wealth of Ottoman Individuals by Different Socio-Economic Groups, 1650-1918: A Descriptive Analysis in the Context of Institutional Change,” Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 13/33 (2022), p. 236-253. google scholar
  13. Atar, Fahrettin, “Tedbir,” DİA, XL, p. 258-259. google scholar
  14. Aydın, Mehmet Akif, “Mehir,” DİA, XXVIII, p. 389-391. google scholar
  15. Barbir, Karl, “Wealth, Privilege and Family Structure: The Askarîs of 18th Century Damascus according to the Qassam Askarî Inheritance Records,” The Syrian Land in the 18th and 19th Century, The Common and The Specific in the Historical Experience, ed. Thomas Philipp, Stuttgart 1992, p. 179-195. google scholar
  16. Barkan, Ömer Lütfi, “Edirne Askeri Kassamı’na Ait Tereke Defterleri (1545-1659)”, Belgeler, 3/5-6 (1966), p. 1-479. google scholar
  17. Başarır, Özlem, “Statü-Servet İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme,” History Studies, 3/3 (2011), p. 49-67. google scholar
  18. Bayerle, Gustav, Pashasi Begs, and Effendis: A Historical Dictionary of Titles and Terms in the Ottoman Empire, The Isis Press, İstanbul 1997. google scholar
  19. Bozkurt, Fatih, Tereke Defterleri ve Osmanli Maddî Kültüründe Değişim (1785-1875 İstanbul Örneği), Sakarya University Social Sciences Institute, Unpublished Ph.D. Thesis, Sakarya 2011. google scholar
  20. Canbakal, Hülya, “Reflections on the Distribution of Wealth in Ottoman Ayntab,” Oriens, volume 37 (2009), p. 237-252. google scholar
  21. Canbakal, Hülya-Alpay Filiztekin, “Wealth and Inequality in Ottoman Lands in the Early Modern Period,” Rice University Conference on the Political Economy of the Muslim World, 4-5 April 2013. google scholar
  22. Canbakal, Hülya-Alpay Filiztekin, “Wealth and Demography in Ottoman Probate Inventories: A database in very long-term perspective,” Historical Methods, 54/2 (2021), p. 94-127. google scholar
  23. Ceylan, Pınar, “Tracing A ‘Middle Class’: An Inquiry on the Ottoman City of Kayseri 17th and 18th Centuries,” Sabancı University Graduate School of Art and Social Science, Unpublished Master’s Thesis, İstanbul 2010. google scholar
  24. Cezar, Yavuz, “Bir Âyan’ın Muhallefatı Havza ve Köprü Kazaları Ayanı Kör İsmail-Oğlu Hüseyin (Musadere Olayı ve Terekenin İncelenmesi),” Belleten, 41/161 (1977), p. 41-78. google scholar
  25. Coşgel, Metin-Boğaç A. Ergene, “Inequality of Wealth in the Ottoman Empire: War, Weather, and Long-Term Trends in Eighteenth-Century Kastamonu,” The Journal of Economic History, 72/2 (2012), p. 308-331. google scholar
  26. Deere, Carmen Diana-Cheryl R. Doss, “The Gender Asset Gap: What Do We Know and Why Does It Matter?” Feminist Economics, 12/1-2 (2008), p. 1-50. google scholar
  27. Denton, Margaret-Linda Boos, “The Gender Wealth Gap: Structural and Material Constraints and Implications for Later Life,” Journal of Women & Aging, 19/3-4 (2008), p. 105-120. google scholar
  28. Dörtok Abacı, Zeynep-Jun Akiba-Metin Coşgel-Boğaç Ergene, “Judiciary and Wealth in the Ottoman Empire, 1689-1843,” Journal of the Economic andSocialHistory of the Orient, 66/1-2 (2023), p. 43-84. google scholar
  29. Ergene, Boğaç A.-Ali Berker, “Wealth and Inequality in 18th-Century Kastamonu: Estimations for the Muslim Majority,” International Journal ofMiddle East Studies, 40/1 (2008), p. 23-46. google scholar
  30. Establet, Colette-Jean-Paul Pascual-Andre Raymond, “La mesure de l’inegalite dans la societe Ottomane: Utilisation de l’indice de Gini pour Le Caire et Damas vers 1700,” Journal of the Economic and Social History of the Orient, 37/2 (1994), p. 171-182. google scholar
  31. Establet, Colette-Jean-Paul Pascual, “Women in Damascene Families Around 1700,” Journal ofthe Economic and Social History of the Orient, 45/3 (2002), p. 301-319. google scholar
  32. Faroqhi, Suraiya, Osmanlı Kültürü ve Gündelik Yaşam Ortaçağdan Yirminci Yüzyıla, tran. Elif Kılıç, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, Ankara 1997. google scholar
  33. Faroqhi, Suraiya, Orta Halli Osmanlılar, tran. Hamit Çalışkan, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul 2009. google scholar
  34. Faroqhi, Suraiya, Osmanlı Dünyasında Üretmek, Pazarlamak, Yaşamak, Yapı Kredi Yayınları, tran. Gül Çağalı Güven-Özgür Türesay, İstanbul 2003. google scholar
  35. Gerber, Haim, “Social and economic position of women in an Ottoman city, Bursa, 1600-1700,” International Journal of Middle East Studies, 12/3 (1980), p. 231-244. google scholar
  36. Göçek, Fatma Müge-Marc David Baer, “18. Yüzyıl Galata Kadı Sicillerinde Osmanlı Kadınlarının Toplumsal Sınırları,” Modernleşmenin Eşiğinde Osmanlı Kadınları, ed. Madeline C. Zilfi, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul 2000, p. 47-62. google scholar
  37. Gradeva, Rossitsa, “Towards a Portrait of ‘The Rich’ in Ottoman Provincial Society: Sofia in the 1670s,” Provincial Elite in the Ottoman Empire, ed. Antonis Anastasopoulos, Crete University Press, Rethymno 2005, p. 149-199. google scholar
  38. Hathaway, Jane, “The Wealth and Influence of an Exiled Ottoman Eunuch in Egypt: The Waqf Inventory of 'Abbâs Agha,” Journal of the Economic andSocialHistory of the Orient, 37/4 (1994), p. 293-317. google scholar
  39. Hinz, Walter, İslâm’da Ölçü Sistemleri, tran. Acar Sevim, Marmara Üniversitesi Yayınları, İstanbul 1990. google scholar
  40. Işığıçok, Erkan, Altı Sigma Kara Kuşaklar İçin Hipotez Testleri Yol Haritası, Sigma Center Yönetim Sistemleri, Bursa 2005. google scholar
  41. İnalcık, Halil, “15. Asır Türkiye İktisadi ve İçtimai Tarihi Kaynakları,” İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 15/1-4 (1953-54), p. 51-75. google scholar
  42. İyigönül Atasağun, Ş. Şule, 17. Yüzyıl İkinci Yarısında Terekelere Göre İstanbul Kadınlarının Serveti (16561676 Yılları), Graduate School of İstanbul Medeniyet University, Unpublished Ph.D. Thesis, İstanbul 2023. google scholar
  43. Jennings, Ronald C., “The Office of Vekil (Wakil) in 17th Century Ottoman Sharia Courts.” Studia Islamica, issue 42 (1975), p. 147-169. google scholar
  44. Jennings, Ronald C., “Women in Early 17th century Ottoman Judicial Records-The Sharia Court of Anatolian Kayseri,” Journal of the Economic and Social History of the Orient, 18/1 (1975), p. 53-I14. google scholar
  45. Kafadar, Cemal, “Self and Others: The Diary of a Dervish in Seventeenth Century İstanbul and First-Person Narratives in Ottoman Literature,” Studia Islamica, issue 69 (1989), p. 121-150. google scholar
  46. Kafadar, Cemal, “Tanzimat’tan Önce Selçuk ve Osmanlı Toplumunda Kadınlar,” Çağlar Boyu Anadolu’da Kadın Anadolu Kadınının 9000 Yılı, T.C. Kültür Bakanlığı Anıtlar ve Müzeler Müdürlüğü, Ankara 1993. google scholar
  47. Karababa, Eminegül, “Investigating Early Modern Ottoman Consumer Culture in the light of Bursa Probate Inventories,” The Economic History Review, 65/1 (2012), p. 194-219. google scholar
  48. Karagöz, Mehmet, “Ayıntab (Antep) A’yanı es-Seyyid el-Hac Mehmed Ağa bin es-Seyyid Battal Ağa’nın Terekesi,” Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19/2 (2009), p. 315-328. google scholar
  49. Karataş, Ali İhsan, “XVIII. Yüzyılda Bursa Halkının Ekonomik Yapısı,” Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 15/2 (2006), p. 231-264. google scholar
  50. Keleş Yıldız, Sema, “Osmanlı Devleti’nde ve Amerika Birleşik Devletleri’nde Ekonomik Yaşamda Kadın,” Disiplinlerarası Yaklaşımlarla Kadın Çalışmaları 2, ed. İnci Erdoğan Tarakçı, İstanbul: Efe Akademi Yayınları, İstanbul 2023, p. 351-391. google scholar
  51. Kurnaz, Şefika, II. Meşrutiyet Döneminde Türk Kadını, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul 1996. google scholar
  52. Marcus, Abraham, Modernliğin Eşiğinde Bir Osmanlı Şehri Halep, tran. Mehmet Emin Baş, Küre Yayınları, İstanbul 2013. google scholar
  53. Maydaer, Saadet, “Osmanlı Klâsik Döneminde Kadınların Servet Edinme Yolları (Bursa Örneği),” Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 15/2 (2006), p. 30-46. google scholar
  54. Oktar, Tiğinçe, Osmanlı Toplumunda Kadının Çalışma Yaşamı Osmanlı Kadınları Çalıştırma Cemiyet-i İslamiyesi, Bilim Teknik Yayınevi, İstanbul 1998. google scholar
  55. Özcan, Tahsin, “Muhallefat,” DİA, XXX, p. 405-406. google scholar
  56. Özdeğer, Hüseyin, 1463-1640 Yılları Bursa Şehri Tereke Defterleri, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayını, İstanbul 1988. google scholar
  57. Özer, Emre, “OsmanlI’da Unvanların Servet Üzerine Etkileri: Merkez ve Taşra Karşılaştırması (1800-1840),” Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 3/2 (2018), p. 43-59. google scholar
  58. Öztürk, Sait, İstanbul Tereke Defterleri. OSAV, İstanbul 1995. google scholar
  59. Pamuk, Şevket, İstanbul ve Diğer Kentlerde 500 Yıllık Fiyatlar ve Ücretler, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, Ankara 2000. google scholar
  60. Ruel Erin-Robert M. Hauser, “Explaining the Gender Wealth Gap,” Demography, 50/4 (2013), p. 1155-1176. google scholar
  61. Sahillioğlu, Halil, Bir Asırlık Osmanlı Para Tarihi 1640-1740, İstanbul University Social Sciences Institute, Unpublished Associate Professorship Thesis, İstanbul 1965. google scholar
  62. Schneebaum, Alyssa-Miriam Rehm-Kathrina Mader-Katarina Hollan, “The Gender Wealth Gap Across European Countries,” The Review ofIncome and Wealth, 64/2 (2018), p. 295-331. google scholar
  63. Sierminska, Eva-Daniela Piazzalunga-Markus M. Grabka, “Transitioning Towards More Equality? Wealth Gender Differences and the Changing Role of Explanatory Factors Over Time,” Working Paper, SOEP Papers on Multidisciplinary Panel Data Research, No.1050, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Berlin 2019. google scholar
  64. Tabakoğlu, Ahmet, Osmanlı Mâli Tarihi, DergâhYayınları, İstanbul 2016. google scholar
  65. Toprak, Muhammet Bedrettin, “Osmanlı İstanbulu’nda Demografi, Servet ve Eşitsizlik: 18. Yüzyıl Tereke Defterlerinden Bir Analiz,” Marmara University Social Sciences Institute, Unpublished Ph.D. Thesis, İstanbul 2022. google scholar
  66. Tülüveli, Güçlü, “Honorific Titles in Ottoman Parlance: A Reevaluation,” International Journal of Turkish Studies, 11/1-2 (2005), p. 17-27. google scholar
  67. Wang Lee, Angela, “The Gender Wealth Gap in the United States: Trends and Explanations,” Social Science Research, issue 107 (2022), p. 1-19. google scholar
  68. Whittle, Jane, “A Critique of Approaches to ‘Domestic Work’: Women, Work and the Pre-Industrial Economy,” Past & Present, 243/1 (2019), p. 35-70. google scholar
  69. Yılmaz Koca, Kadriye, Osmanlı’da Kadın ve İktisat, Beyan Yayınları, İstanbul 1998. google scholar
  70. Zarinebaf, Fariba, “From Mahalle (Neighborhood) to the Market and the Courts Women, Credit, and Property in Eighteenth-Century İstanbul,” Across the Religious Divide Women, Property, and Law in the Wider Mediterranean (ca. 1300-1800), ed. Jutta Gisela Sperling and Shona Kelly Wray), Routledge 2010, p. 224-237. google scholar
  71. Zarinebaf-Shahr, Fariba, “The Role of Women in the Urban Economy of İstanbul, 1700-1850,” International Labor and Working ClassHistory, 60 /60 (2001), p. 141- 152. google scholar