Journals / Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Bölümü Dergisi / 2026 / Sayı: 42

From Universal Myth to Local Memory: The Reconstruction of the Troy Narrative in Turkish Theatre

Evrensel Mitten Yerel Belleğe: Türk Tiyatrosunda Troya Anlatısının Yeniden İnşası

Vecihe Özge Zeren(ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9623-1062
Pages
74–92
Publication Date
2026-07-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study argues that the Trojan myth functions in Turkish theatre as a dynamic instrument for cultural identity formation, critique of hegemonic narratives, and reproduction of collective memory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the reconstruction of the Trojan myth in Turkish theatre through cultural memory, myth theory, and the politics of representation.
📊
Key Findings & Data:The plays Troya'yı Özlüyorum (1993) by Ülkü Ayvaz, Troya İçinde Vurdular Beni (1997) by Güngör Dilmen, and Troya Geçilmez (2002) by Savaş Aykılıç are analysed using Jan Assmann's concept of hypolepsis, Claude Lévi-Strauss's structural myth analysis, and Homi Bhabha's hybridity theory.
💡
Conclusion & Impact:The study argues that the Trojan myth functions in Turkish theatre as a dynamic instrument for cultural identity formation, critique of hegemonic narratives, and reproduction of collective memory.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2002 Verileri
⚙️Variables:Troya Miti · Kültürel Bellek · Hypolepse

Abstract

This study examines the reconstruction of the Trojan myth in Turkish theatre through cultural memory, myth theory, and the politics of representation. The plays Troya'yı Özlüyorum (1993) by Ülkü Ayvaz, Troya İçinde Vurdular Beni (1997) by Güngör Dilmen, and Troya Geçilmez (2002) by Savaş Aykılıç are analysed using Jan Assmann's concept of hypolepsis, Claude Lévi-Strauss's structural myth analysis, and Homi Bhabha's hybridity theory. The analysis reveals that all three plays critically engage with Homer's Greek-centred narrative and reinterpret it from an Anatolian perspective. Dilmen transforms the tragic form, Aykılıç employs epic theatre's alienation techniques, and Ayvaz constructs a postmodern memory play—all of which pursue a shared cultural appropriation strategy. The study argues that the Trojan myth functions in Turkish theatre as a dynamic instrument for cultural identity formation, critique of hegemonic narratives, and reproduction of collective memory.

Özet

Bu çalışma, Troya mitinin Türk tiyatrosundaki yeniden inşasını kültürel bellek, mit teorisi ve temsil politikası perspektiflerinden incelemektedir. Ülkü Ayvaz'ın Troya'yı Özlüyorum (1993), Güngör Dilmen'in Troya İçinde Vurdular Beni (1997) ve Savaş Aykılıç'ın Troya Geçilmez (2002) adlı oyunları, Jan Assmann'ın hypolepse kavramı, Claude Lévi-Strauss'un yapısal mit analizi ve Homi Bhabha'nın melezlik teorisi çerçevesinde çözümlenmiştir. Analiz, üç oyunun Homeros'un Yunan merkezli anlatısını eleştirel biçimde devralarak Anadolu perspektifinden yeniden yorumladığını ortaya koymaktadır. Dilmen’in tragedya formunu dönüştürmesi, Aykılıç’ın epik tiyatronun yabancılaştırma teknikleriyle metni kurması ve Ayvaz’ın postmodern bir bellek oyunu kurgulaması nedeniyle her oyun, farklı dramatik biçimler aracılığıyla ortak bir kültürel sahiplenme stratejisi izlemektedir. Çalışma, Troya mitinin Türk tiyatrosunda statik bir miras olarak değil, kültürel kimlik inşasının, hegemonik anlatıların eleştirisinin ve kolektif belleğin yeniden üretiminin dinamik bir aracı olarak işlev gördüğünü göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Zeren, V. Ö. (2026). From Universal Myth to Local Memory: The Reconstruction of the Troy Narrative in Turkish Theatre. Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Bölümü Dergisi, Sayı: 42, 74–92. https://doi.org/10.26650/jtcd.1855549

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Ahıska, Meltem. "Occidentalism: The Historical Fantasy of the Modern." The South Atlantic Quarterly 102, no. 2/3 (2003): 351-379. google scholar
  2. And, Metin. 50 Yılın Türk Tiyatrosu. İstanbul: İş Bankası Yayınları, 1973. google scholar
  3. Aristoteles. Poetika. Çeviren İsmail Tunalı. İstanbul: Remzi Kitabevi, 1999. google scholar
  4. Assmann, Aleida. "Cultural Memory and Western Civilization." Historiografias 6, (2013): 150-156. google scholar
  5. Assmann, Jan. Kültürel Bellek. Çeviren Ayşe Tekin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2015. google scholar
  6. Aykılıç, Savaş. Toplu Oyunları 2. İstanbul: Mitos-Boyut Yayınları, 2003. google scholar
  7. Ayvaz, Ülkü. Toplu Oyunları 3. İstanbul: Mitos-Boyut Yayınları, 2009. google scholar
  8. Bhabha, Homi K. Kültürel Konumlanış. Çeviren Tahir Uluç. İstanbul: İnsan Yayınları, 2016. google scholar
  9. Dilmen, Güngör. Toplu Oyunları 5. İstanbul: Mitos-Boyut Yayınları, 2000. google scholar
  10. Eliade, Mircea. Kutsal ve Din Dışı. Çeviren Mehmet Ali Kılıçbay. Ankara: Gece Yayınları, 1991. google scholar
  11. Eliade, Mircea. Ebedi Dönüş Mitosu. Çeviren Ümit Altuğ. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları, 1994. google scholar
  12. Enginün, İnci. Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı. İstanbul: Dergâh Yayınları, 2005. google scholar
  13. Erbek, İstek Serhan. "Erken Cumhuriyet Dönemi Tiyatro Oyunlarında Köken ve Medeniyet Miti." Tiyatro Eleştirmenliği ve Dramaturji Bölümü Dergisi 30, (2020): 17-34. google scholar
  14. Erhat, Azra. Mavi Anadolu. Ankara: Bilgi Yayınevi, 1969. google scholar
  15. Erll, Astrid. "Travelling Memory." Parallax 17:4, (2011): 4-18. google scholar
  16. Eyuboğlu, Sabahattin. Mavi ve Kara. İstanbul: Çağdaş Yayınları, 1994. google scholar
  17. Fanon, Frantz. Yeryüzünün Lanetlileri. Çeviren Şen Süer. İstanbul: Versus Kitap, 2007. google scholar
  18. Halbwachs, Maurice. Hafızanın Toplumsal Çerçeveleri. Çeviren Büşra Uçar. Ankara: Heretik Yayınları, 2016. google scholar
  19. Hall, Stuart. Temsil. Çeviren İdil Dündar. İstanbul: Pinhan Yayıncılık, 2017. google scholar
  20. Hutcheon, Linda ve Siobhan O'Flynn. A Theory of Adaptation. 2. baskı. London and New York: Routledge, 2013. google scholar
  21. Lévi-Strauss, Claude. Yaban Düşünce. Çeviren Tahsin Yücel. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 1994. google scholar
  22. Lévi-Strauss, Claude. Mit ve Anlam. Çeviren Gökhan Yavuz Demir. İstanbul: İthaki Yayınları, 2013. google scholar
  23. Lévi-Strauss, Claude. "The Structural Study of Myth." Journal of American Folklore 68, no. 270 (1955): 428-444. google scholar
  24. Nora, Pierre. "Between Memory and History: Les Lieux de Memoire." Representations 26, (1989): 7-24. google scholar
  25. Nora, Pierre. Hafıza Mekanları. Çeviren Mehmet Emin Özcan. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları, 2006. google scholar
  26. Paksoy, Banu Kılan. Tragedya ve Siyaset. İstanbul: Mitos-Boyut Yayınları, 2011. google scholar
  27. Said, Edward. Oryantalizm. Çeviren Nezih Uzel. İstanbul: İrfan Yayımcılık, 1998. google scholar
  28. Segal, Robert A. Mit. Çeviren Nursu Örge. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları, 2012. google scholar
  29. Spivak, Gayatri Chakravorty. Madun Konuşabilir mi?. Çeviren Emre Koyuncu. Ankara: Dipnot Yayınları, 2016. google scholar
  30. Turner, Victor. From Ritual to Theatre. New York: Paj Publications, 1982. google scholar