AI Summary & Key Takeaways
AI InsightUltimately, it was concluded that, in cases where there is significant uncertainty in delimiting the continental shelf beyond 200 nautical miles, delimitation should be avoided in order to protect the rights and interests of the international community.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The Maldives and Mauritius are two separate Archipelagic States in the Indian Ocean with opposite coasts. For many years, there has been a dispute between these two states regarding the delimitation of the continental shelf; although various negotiations were held, the problem was not resolved. A Special Treaty was eventually concluded between the two states and an application was made to the International Tribunal for the Law of the Sea and the delimitation of the continental shelf was requested. While deciding on this dispute, the Court made a separate evaluation for the area within 200 nautical miles and a separate evaluation for the area beyond 200 nautical miles, both in terms of jurisdiction and on the merits, and evaluated the decision in two stages. In the end, it made delimitation for the area within 200 nautical miles by using the equidistance-relevant circumstances method, and determined that it had jurisdiction regarding the delimitation of the continental shelf beyond 200 nautical miles, but did not exercise its jurisdiction in order to protect the standard of significant uncertainty and the rights and interests of the international community. It recommended that this part of the dispute be resolved through the CLCS. In the introductory part of the study, the position of the States Parties, the history of the dispute between the parties, and the application process to the ITLOS are presented. Subsequently, the study is divided into two main parts; the first part summarises the decision rendered by the ITLOS. In the second part, the issue of delimitation of the continental shelf beyond 200 nautical miles is analysed and the Decision of the Court in this respect is evaluated. In this section, the concepts of the duties and powers of the CLCS and the common interest of the international community are particularly emphasised. Finally, the application of the significant uncertainty standard in delimiting the continental shelf beyond 200 nautical miles was discussed. Ultimately, it was concluded that, in cases where there is significant uncertainty in delimiting the continental shelf beyond 200 nautical miles, delimitation should be avoided in order to protect the rights and interests of the international community.
Özet
Maldivler ve Morityus devletleri Hint Okyanusunda bulunan ve karşılıklı kıyıları olan iki ayrı takımada devletidir. Bu iki devlet arasında uzun yıllardır kıta sahanlığının sınırlandırılması ile ilgili uyuşmazlık bulunmaktaydı; çeşitli müzakereler gerçekleştirilmiş olsa da sorun çözüme kavuşturulmamıştı. Nihayetinde iki devlet arasında Andlaşma yapılarak Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesine (UDHM) başvurulmuş ve kıta sahanlığının sınırlandırılması istenmiştir. Mahkeme bu uyuşmazlık ile ilgili karar verirken hem yargılama yetkisi bakımından hem de esasa ilişkin 200 deniz mili içindeki alan için ayrı 200 deniz mili ötesindeki alan için ayrı değerlendirme yapmış, Kararı iki aşamada değerlendirmiştir. Nihayetinde 200 deniz mili içindeki alan için eşit uzaklık-ilgili koşullar yöntemini kullanarak sınırlandırma yapmış, 200 deniz mili ötesinde kıta sahanlığının sınırlandırılması ile ilgili ise yargılama yetkisinin olduğunu tespit etmiş ancak önemli belirsizlik standardı ve uluslararası toplumun hak ve çıkarlarının korunması amacıyla yargılama yetkisini kullanmamıştır. Uyuşmazlığın bu kısmının Kıta Sahanlığı Sınırlandırma Komisyonu (KSSK) aracılığıyla çözümlenmesini tavsiye etmiştir. Çalışmanın giriş kısmında taraf devletlerin konumu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın tarihi, UDHM’ye başvuru süreci aktarılmıştır. Daha sonrasında ise çalışma iki ana kısma ayrılmış; ilk kısımda UDHM tarafından verilen karar özetlenmiştir. İkinci kısımda ise kıta sahanlığının 200 deniz milinin ötesindeki sınırlandırılması konusu incelenmiş bu bakımından Mahkemenin verdiği Karar değerlendirilmiştir. Bu bölümde özellikle KSSK’nın görev ve yetkileri ile uluslararası toplumunun ortak yararı kavramları incelenmiştir. Son olarak kıta sahanlığının 200 deniz milinin ötesindeki sınırlandırılmasında önemli belirsizlik standardının uygulaması tartışılmıştır. Nihayetinde kıta sahanlığının 200 deniz mili ötesindeki sınırlandırılmasında önemli bir belirsizlik olması durumunda uluslararası toplumun hak ve çıkarlarının korunması amacıyla sınırlandırma yapılmasından kaçınıldığı sonucuna varılmıştır.