AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: The communication of personalized breast cancer risk proves to be a more efficacious and time-efficient strategy than generic information dissemination in bolstering screening participation rates.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objective: This study sought to discern the differential impacts of communicating individualized breast cancer risk versus disseminating generic breast cancer information on women's proclivity towards breast cancer screenings. Method: A structured experimental design was used, including 300 female volunteers aged between 40-69, who had not previously been diagnosed with breast cancer, in Erzincan. Data collection entailed a face-to-face administration of a 22-item questionnaire complemented by the ASSISTS scale. Participants were randomized into two conditions: one receiving a standardized briefing on breast cancer screening modalities, and the other being apprised of their lifetime risk of breast cancer development based on the modified Gail model. Results: Post-intervention, 55.8% (n=72) of the risk-informed cohort and 40.5% (n=41) of the generic information cohort expressed a willingness to undergo screening (p=0.022). Notably, the group informed of their personalized risk exhibited a more pronounced uptick in requests for breast self-examination, clinical breast examination, and mammography screening compared to their counterparts. Conclusion: The communication of personalized breast cancer risk proves to be a more efficacious and time-efficient strategy than generic information dissemination in bolstering screening participation rates.
Özet
Amaç: Bu çalışma, bireyselleştirilmiş meme kanseri riski bildirimi ile genel meme kanseri hakkında bilgilendirme yapmanın kadınların kanser taramasına katılım eğilimleri üzerindeki etkilerini anlamayı amaçlamaktadır. Metod: Bu çalışma, Erzincan ilinde, daha önce meme kanseri teşhisi konmamış 40-69 yaş arasındaki 300 kadın gönüllü üzerinde yapılandırılmış bir deneysel tasarım kullanılmıştır. Veri toplama, 22 maddelik bir anketin yüz yüze uygulanması ve ASSISTS ölçeğinin kullanılması ile gerçekleştirilmiştir. Katılımcılar iki gruba ayrılmıştır: bir grup standart meme kanseri tarama yöntemleri hakkında bilgilendirilmiş, diğer grup ise modifiye Gail modeline dayalı olarak ömür boyu meme kanseri geliştirme riskleri hakkında bilgilendirilmiştir. Bulgular: Müdahaleden sonra, risk bilgilendirilmiş grubun %55.8'i (n=72) ve genel bilgi grubunun %40.5'i (n=41) tarama yaptırmaya istekli olduklarını ifade etmiştir (p=0.022). Özellikle, kişiselleştirilmiş riskleri hakkında bilgilendirilen grup, genel bilgilendirme yapılan gruba kıyasla daha fazla meme kendi kendine muayene, klinik meme muayenesi ve mamografi taraması talebinde bulunmuştur. Sonuç: Kişiselleştirilmiş meme kanseri riski bildiriminin, genel bilgi verilmesine göre tarama katılım oranlarını artırmada daha etkili ve zaman açısından daha verimli bir strateji olduğu görülmektedir.