Journals / Karadeniz Araştırmaları / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 45

-

Pages
233–251
Publication Date
2015-03-23
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, the Russian Federation which do not give up from the desire to become the hegemonic power and to domain on the nearest neighboring countries, aiming to establish close and friendly relations with these countries and forming the Eurasian Union of former Soviet countries via the project was re-started to display configuration ef

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since the end of the Cold War, the exact size of the changes that are taking place around the world are gradually clear.
📊
Key Findings & Data:The most important international fact, is the strengthening of blocks system which takes place in the context of a regionalization process.
💡
Conclusion & Impact:In this context, the Russian Federation which do not give up from the desire to become the hegemonic power and to domain on the nearest neighboring countries, aiming to establish close and friendly relations with these countries and forming the Eurasian Union of former Soviet countries via the project was re-started to display configuration ef
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Avrasya Birliği · Rusya · Ukrayna krizi

Abstract

Since the end of the Cold War, the exact size of the changes that are taking place around the world are gradually clear. The most important international fact, is the strengthening of blocks system which takes place in the context of a regionalization process. In this context the modern world stepping from globalisation into regionalization process where regional actors have a say. On the other hand, political activities focused on the implementation of world order based on the priority of their own national interests have been intensified. The struggle between states in order to obtain natural and other resources have intensified and leads to to the emergence of new centers of conflict and conflict in various densities and sizes. In this context, the Russian Federation which do not give up from the desire to become the hegemonic power and to domain on the nearest neighboring countries, aiming to establish close and friendly relations with these countries and forming the Eurasian Union of former Soviet countries via the project was re-started to display configuration ef

Özet

Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana dünya çapında gerçekleşmekte olan değişikliklerin tam boyutu yavaş yavaş berraklaşmaktadır. En önemli uluslararası vakıa, ortada bir bölgeselleşme bağlamında bloklaşmalar sürecinin yaşanmakta olmasıdır. Bu kapsamda modern dünya globalleşmeden yeni bölgesel aktörlerin söz sahibi oldukları bölgeselleşme sürecine adım atmaktadır. Öte yandan, uluslararası yaşam öznelerinin kendi ulusal çıkarlarının önceliğine dayalı dünya düzeninin kendi modellerine göre uygulanması ve sağlanmasına yönelik siyasi faaliyetleri yoğunlaşmıştır. Bu, doğal ve diğer kaynakların elde edilmesi için aralarındaki mücadeleyi derinleştirmekte, yeni çatışma merkezlerinin ortaya çıkmasına yol açmakta ve çeşitli yoğunluk ve büyüklükteki çatışmaları şiddetlendirmektedir. Bu kapsamda hegemonik güç olma isteğinden vazgeçmeyen Rusya Federasyonu (RF) yakın çevre ülkeleri üzerindeki etki alanını kaybetmemek amacıyla, bu ülkelerle olabildiğince yakın ve dostane ilişki kurmayı amaçlayarak, Avrasya Birliği projesi üzerinden eski sovyet ülkelerini yeniden Moskova merkezli yapılandırma gayretlerini sergilemeye başlamıştır. Ancak Rusya'nın bu projeyi uygulamada birçok zorluklarla yüz yüze geldiğini ve Ukrayna krizi bunun bariz örneğini teşkil ettiğine tanık olmaktayız.

🔖

Cite This Article

Topaktaş, H. (2015). -. Karadeniz Araştırmaları, Cilt: 12 Sayı: 45, 233–251. https://doi.org/10.17782/ka.17063

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AMİRBEK Aidarbek (2013), Rusya'nın Yeni Entegrasyon Anlayışında"Avrasya Birliği": Türk Dünyasına Olası Etkileri ve Öneriler, Yeni Türkiye (Türk Dünyası Özel Sayısı), Sayı 3, Temmuz-Ağustos 2013.
  2. AMİRBEK Aidarbek (2006), Halıkaralık Uyimdar Men Memleketter Odaktarı (Uluslararası Örgütler İle Devletlerarası İttifaklar), Jebe Yayınları, Şımkent.
  3. AMİRBEK Aidarbek (2011), Rusya ve Ukrayna: stratejik boyutta ivme kaza- nan askeri ittifak ilişkileri, Dünya Gündemi, Sayı 345, 24 Temmuz-31 Temmuz 2011.
  4. BRZEZINSKI Zbigniew (2008), America and the World, Conversations on the Future of American Foreign Policy, New York: Basic Books.
  5. DUGİN Aleksandr (1997). Osnovı Geopolitiki (Jeopolitiğin Temelleri), Arkto- geya Yayınları, Moskova.
  6. DUGİN Aleksandr (2003). Rus Jeopolitiği: Avrasyacı Yaklaşım, çev. Vugar İvanov, Küre Yayınları, İstanbul.
  7. EROL Mehmet Seyfettin, AMİRBEK Aidarbek (2014), Soğuk Savaş Sonrası Dönemde Rusya'nın Dış Politikasında Yakın Çevre ve Orta Asya, Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, XIV/1, Yaz 2014.
  8. GADJIYEV Kamaludin (2001). Vvedeniye v Geopolitiku (Jeopolitik Bilimine Giriş), Logos Yayınları, Moskova.
  9. GUMİLYOV Lev (1993). Ritmı Evraziyi (Avrasya Ritimleri), Progress Yayınla- rı, Moskova
  10. İVJENKO Tatyana, Brussel Beryot Kiev Pod Zaşitu (Brüksel Kiev'i Koruması Altına Almaktadır), http://www.ng.ru/cis/2013-08-28/1_kiev.html (04.02.2015).
  11. NARTOV Nikolai, Geopolitika (Jeopolitik), Yuniti Yayınları, Moskova.
  12. ÖZDAĞ Ümit (1996). S.S.C.B.'den Rusya Federasyonu'na (1985-1993), Avras- ya Dosyası (Rusya, Kafkasya Özel), 3 (4).
  13. PRİMAKOV, Evgeni (2009). Mir bez Rossii? K çemu vedyot politiçeskaya blizorukost (Rusya'sız dünya mı? Siyasi kısa görüşlülük nereye götürür?) (Birinci baskı), RG Yayınları, Moskova.
  14. WEITZ Richards, New U.S. Thinking on Central Asia, http://caciaanalyst. org?q=node/5526 (09.02.2015).