AI Summary & Key Takeaways
AI InsightBu çalışmanın amacı; sözü edilen Yargıtay içtihat değişiminin, ilkel birikimin sürekliliği tartışmaları çerçevesinde, bir sermaye stratejisi olarak ele alınıp alınamayacağının tartışmaya açılmasıdır.
📌 3 Key Takeaways
Özet
Bugün kanser hastalığı tüm dünyada hızla yaygınlaşırken, kanser tedavisinde sağlık hizmetlerine duyulan gereksinim de şiddetle artıyor. Buna karşın kimi kanser türlerinin tedavisinde kullanımı tıbben yaygın biçimde tavsiye edilen ve hastalığın tedavisinde yaşamsal bir gereklilik oluşturan yüksek bedelli akıllı ilaçlar, hükümetin sınırsız bir takdir yetkisi çerçevesinde hazırladığı Sağlık Uygulama Tebliğ kapsamına alınmadıkları gerekçesi ile sosyal güvenlik kapsamı dışında bırakılmaktadırlar. Bu uygulama neticesinde sağlık ve hatta yaşam hakkı alanında yaşanan ihlallerin önüne geçilmesi ise, yakın zamana kadar SGK’ya açılan ilaç bedeli tahsiline ilişkin davalar üzerinden sürdürülen hak mücadelesi yoluyla dahi olsa, bir biçimde mümkündü. Ancak SGK kapsamına alınmayan ilaç bedellerinin yargı yoluyla Kurum’a ödetilebilmesi, Yargıtay’ın yakın zamanda yaptığı içtihat değişikliğiyle fiilen imkânsız hale gelmiş; bu durum, sağlık hakkının bireysel hukuk mücadelesi yoluyla dahi devletin sorumluluk alanı içinde kabul edilmesini engelleyen bir etki yaratmıştır. Bu çalışmanın amacı; sözü edilen Yargıtay içtihat değişiminin, ilkel birikimin sürekliliği tartışmaları çerçevesinde, bir sermaye stratejisi olarak ele alınıp alınamayacağının tartışmaya açılmasıdır.