SavedAdd your journal

Journals / Dicle Tıp Dergisi / 2026 / Cilt: 45 Sayı: 2

Açık tibia kırıklarının minimal invaziv teknikle kilitli plakla tedavinin orta dönem sonuçları

Ramazan Atiç
Celil Alemdar0000-0001-6188-5867
Abuzer Uludag0000-0003-3556-4327
Serdar Sargın0000-0003-4939-8745
Abdulkadir Aydın0000-0001-6999-2122
Ahmet Kapukaya0000-0003-0623-0408
Pages
129–138
Publication Date
2018-06-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: MIPPO tekniğiyle biyolojik tespit düşük enfeksiyon, yüksek kaynama oranı ile açık tibia kırıklarının acil ve kalıcı tedavisinde uygulanabilecek etkili bir yöntemdir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Açık tibia kırıklarının tedavisinde minimal invaziv perkütan plakla osteosentez (MIPPO) tekniğiyle yerleştirilen kilitli kompresyon plağı (LCP) ile tedavinin orta dönem sonuçlarını değerlendirmektir.
📊
Key Findings & Data:Yöntemler: Mart 2008 - Aralık 2009 yılları arasında, açık tibia kırığı nedeniyle MIPO tekniğiyle cerrahi olarak tedavi edilen ortalama yaşı 32 (dağılım 16-64 yaş) ve ortalama takip süresi 18 ay (dağılım 12-30 ay) olan 41 hastanın (32 Erkek, 9 kadın) tedavi sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: MIPPO tekniğiyle biyolojik tespit düşük enfeksiyon, yüksek kaynama oranı ile açık tibia kırıklarının acil ve kalıcı tedavisinde uygulanabilecek etkili bir yöntemdir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2008 · 41 hasta
⚙️Variables:Açık · Plak · osteosentez

Özet

Amaç: Açık tibia kırıklarının tedavisinde minimal invaziv perkütan plakla osteosentez (MIPPO) tekniğiyle yerleştirilen kilitli kompresyon plağı (LCP) ile tedavinin orta dönem sonuçlarını değerlendirmektir. Yöntemler: Mart 2008 - Aralık 2009 yılları arasında, açık tibia kırığı nedeniyle MIPO tekniğiyle cerrahi olarak tedavi edilen ortalama yaşı 32 (dağılım 16-64 yaş) ve ortalama takip süresi 18 ay (dağılım 12-30 ay) olan 41 hastanın (32 Erkek, 9 kadın) tedavi sonuçları retrospektif olarak değerlendirildi. Hastaların açık kırık sınıflaması için Gustillo-Anderson sınıflandırması kullanıldı. Buna göre 13 (%31,7) kırık Tip I, 21 (%51,2) kırık Tip II , 6 (%14,6) kırık Tip IIIA, 1 (%2,4) kırık Tip III C olarak değerlendirildi. Hastaların fonksiyonel sonuçları Karlstrom-Olerud fonksiyonel değerlendirme ölçütlerine göre belirlendi. Bulgular: Kırıkların kaynama süresi ortalama 29 hafta (dağılım 20-60 hafta) idi. 41 hastanın 38’inde tam kaynama, 3’ünde kaynama gecikmesi görüldü. 2 hastamızda plak yetmezliği gelişti, bu hastaların birine otogreftle beraber plak değişimi diğerine sadece plak değişimi yapıldı. Kalstrom-Olerud skorlamasına göre 7 (%17,1) hasta mükemmel, 27 (%65,9) hasta iyi, 4 (%9,8) hasta orta, 3 (%7,3) hastada tatmin edici sonuç elde edildi. On hastada yüzeyel enfeksiyon, bir hastada derin enfeksiyon bir hastada da osteomyelit gelişti. Yüzeyel enfeksiyon oral antibioterapiyle tedavi edilirken derin enfeksiyon ve osteomyelit seri debridman ve parenteral antibioterapiyle tedavi edildi. Sonuç: MIPPO tekniğiyle biyolojik tespit düşük enfeksiyon, yüksek kaynama oranı ile açık tibia kırıklarının acil ve kalıcı tedavisinde uygulanabilecek etkili bir yöntemdir.

🔖

Cite This Article

Atiç, R., Alemdar, C., Uludag, A., Sargın, S., Aydın, A., Kapukaya, A. (2018). Açık tibia kırıklarının minimal invaziv teknikle kilitli plakla tedavinin orta dönem sonuçları. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 45 Sayı: 2, 129–138. https://doi.org/10.5798/dicletip.410821

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Rhinelander FW. Tibial blood supply in relation to fracture healing. Clin Orthop Relat Res. 1974;105:34-81.
  2. Georgiadis G, Behrens FF, Joyce, M. Open tibia fractures with severe soft tissue loss: limb salvage with microvasculer tissue transfer vs. below-knee amputation. Complications, functional results and quality of life. J Bone Joint Surg. 1993;75A:1431–41.
  3. Peter H. The management of open tibial fractures. Eue J Orthop Surg Trauma. 2008;14, 441–7.
  4. Gustilo RB, Merlow RL, Templeman D. Current concept review. The management of open fractures. J Bone Joint Surg. 1990;72 A,299–304.
  5. Sarmiento A, Gersten LM, Sobol PA. Tibia shaft fractures treated with functionel braces. Experience with 780 fractures. J Bone Joint Surg. 1989;71B,602–9.
  6. Burges AR, Brumback RJ, Bosse MJ. Management of open grade III tibial fractures. Orthop Clin North Am. 1987;18,85–9.
  7. Oestern HJ, Tscherne H. Pathophysiology and classification of soft tissue injuries associated with fractures. Springer-Verlag, Berlin, Germany. 1984;p:1–9.
  8. Gustilo RB, Anderson JT. Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones. J Bone Joint Surg Am. 1976;58:453–8.
  9. Orthopedic Trauma Association Committee for Coding and Classification. Fracture and dislocation compendium. J Orthop Trauma. 1996;10:51–5.
  10. Bankhead-Kendall B, Gutierrez T, Murry J, et al. Antibiotics and open fractures of the lower extremity: less is more. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec 16.
  11. Perren SM, Perren T, Schneider E. Biologie und Osteosynthese-ein Widerspruch. Ther. Umschau Band 2003;60:713—21.
  12. Wagner M. General principles for the clinical use of the LCP. Injury 2003;34 Suppl 2:B31-42.
  13. Egol KA, Kubiak EN, Fulkerson E, et al. Biomechanics of locked plates and screws. J Orthop Trauma 2004;18:488-93.
  14. Beltsios M, Savvidou O, Kovanis J, et al. External fixation as a primary and definitive treatment for tibial diaphyseal fractures. Strategies Trauma Limb Reconstr. 2009;4:81-7
  15. Souna B, Ganda S, Amadou S, et al. The Treatment of Tibia Open Fractures by Hoffmann External Fixation in Niamey. 2008;23:11-5.
  16. Ma CH, Wu CH, Yu SW, et al. Staged external and internal less-invasive stabilisation system plating for open proximal tibial fractures. Injury. 2010;41:190-6.
  17. Kayalı C, Ağuş H, Eren A., et al. How should open tibia fractures be treated? A retrospective comparative study between intramedullary nailing and biologic plating. Turk J Trauma Emerg Surg, 2009;15:243–8.
  18. Collinge C, Protzman R. Outcomes of minimally invasive plate osteosynthesis for metaphyseal distal tibia fractures. J Orthop Trauma. 2010;24:24-9.
  19. Collinge C, Kuper M, Larson K, et al. Minimally invasive plating of high-energy metaphyseal distal tibia fractures. J Orthop Trauma. 2007;21:355-61.
  20. Helland P, Boe A, Molster AO, et al. Open tibial fractures treated with the Ex-fi-re external fixation system. Clin Orthop Relat Res. 1996;326:209-20.
  21. Marsh JL, Nepola JV, Wuest TK, et al. Unilateral external fixation until healing with the dynamic axial fixator for severe open tibial fractures. J Orthop Trauma. 1991;5:341-8.
  22. Stannard JP, Finkemeier CG, Lee J, et al. Utilization of the less-invasive stabilization system internal fixator for open fractures of the proximal tibia: a multi-center evaluation. indian J Orthop. 2008;42:426-30.
  23. Collinge C, Sanders R, DiPasquale T. Treatment of complex tibial periarticular fractures using percutaneous techniques. Clin Orthop Relat Res. 2000;375:69–77.
  24. Marsh JL, Nepola JV, Wuest TK, et al. Unilateral external fixation until healing with the dynamic axial fixator for severe open tibial fractures. J Orthop Trauma. 1991;5:341-8.