Journals / Türkiyat Mecmuası / 2017 / Cilt: 27 - Sayı: 1

THE EVALUATION OF THE STONE ORNAMENTS OF RÜSTEM PAŞA MOSQUE

RÜSTEM PAŞA CAMİİ TAŞ SÜSLEMELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
367–393
Publication Date
2017-06-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Within the ornaments of thisartefact, many colourful stone ornaments, which were formed with the usageof spoli materials, geometric ornaments, floral ornaments, calligraphies, andornaments formed with architectural forms are present.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Being in various colours and patterns and in addition to having been usedespecially in the artefacts of Sinan the Architect for structural purposes, stone,which is an important material of Ottoman architecture of XVIth century, hasbeen a fundamental material in terms of its ornamental usage.
📊
Key Findings & Data:Throughout thisstudy, the stone elements of Rüstem Paşa Mosque, which is one of the artefactsof Sinan the Architect, have been examined and characteristic features of theperiod on stone ornaments have been revealed.
💡
Conclusion & Impact:Within the ornaments of thisartefact, many colourful stone ornaments, which were formed with the usageof spoli materials, geometric ornaments, floral ornaments, calligraphies, andornaments formed with architectural forms are present.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Rüstem Paşa Camii · taş · geometrik süsleme

Abstract

Being in various colours and patterns and in addition to having been usedespecially in the artefacts of Sinan the Architect for structural purposes, stone,which is an important material of Ottoman architecture of XVIth century, hasbeen a fundamental material in terms of its ornamental usage. Throughout thisstudy, the stone elements of Rüstem Paşa Mosque, which is one of the artefactsof Sinan the Architect, have been examined and characteristic features of theperiod on stone ornaments have been revealed. First, the stones, which had beenused, were identified, then, the dispersion of stone ornaments, which showsimprovement under the influence of architecture, of the artefact was specified,and patterns and techniques of ornaments have been examined.When we take a look at the fields of usage for the stone ornaments in RüstemPaşa Mosque, we see that these stone ornaments are used on mihrab, minbar,mahfils, arches, columns, bases and capital of columns, jambs of windows anddoors, Inscriptions, mihrabiyes, coverings, rosettes, shadirvan, and minaret.Traditionally used ornamentation techniques on stone ornaments are relief,engraving, latticework, inserting, and dressing. Within the ornaments of thisartefact, many colourful stone ornaments, which were formed with the usageof spoli materials, geometric ornaments, floral ornaments, calligraphies, andornaments formed with architectural forms are present.

Özet

XVI. yüzyıl Osmanlı mimarlığında önemli bir malzeme olan taş, özellikle

🔖

Cite This Article

VARDAR, K. F. (2017). THE EVALUATION OF THE STONE ORNAMENTS OF RÜSTEM PAŞA MOSQUE. Türkiyat Mecmuası, Cilt: 27 - Sayı: 1, 367–393. https://ajindex.com/articles/120029

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. AHUNBAY, Zeynep, “Mimar Sinan Yapılarında Kullanılan Yapım Teknikleri ve Malzeme”, Mimar Başı Koca Sinan Yaşadığı Çağ ve Eserleri, 2 Cilt, Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları, İstanbul, 1988, s. 531-538.
  2. ANGI, O. Serkan, “İstanbul Tarihi Yarımada’daki Antik Yapılarda Kullanılan Doğal Taşlar ve Korunmuşluk Durumları”, II. Uluslararası Mermer ve Doğal Taşlar Kongresi Bildirileri, s. 259-274. http://www.uluslararasitaskongresi.com/dokuman/2010_Kongre_Bildirileri.pdf
  3. ARIOĞLU, Ergin ve Nihal ARIOĞLU, “Mimar Sinan’ın Seçtiği Taş: Küfeki ve Çekme Dayanımı”, s. 1021-1034. http://www.e-kutuphane.imo.org.tr/pdf/12690.pdf
  4. ASLANAPA, Oktay, Mimar Sinan’ın Hayatı ve Eserleri, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara, 1988.
  5. Ayvansarayi Hüseyin Efendi, Ali Satı Efendi, Süleyman Besim Efendi, Hadikat’ül- Cevami. İstanbul Camileri ve Diğer Dini-Sivil Mimari Yapılar, (Haz. Ahmet Nezih Galitekin), İşaret Yayınları, İstanbul, 2001.
  6. BAKIRER, Ömür, “Anadolu Selçuklu, Beylikler ve Osmanlı Mimarisinde Taş ve Tuğla İşçiliği”, Başlangıcından Bugüne Türk Sanatı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, Ankara, 1993, s. 255-280.
  7. BARKAN, Ömer Lütfi, Süleymaniye Cami ve İmareti İnşaatı (1550-1557), 2 Cilt, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara, 1972-1979.
  8. BİROL İnci A. ve Çiçek DERMAN, Türk Tezyini Sanatlarında Motifler, Kubbealtı Yayını, İstanbul, 2011.
  9. BROUG, Eric, İslam Sanatında Geometrik Desenler, (Çev. Yasemin Darbaz Karaca), Klasik Yayınları, İstanbul, 2016.
  10. CANTAY, Gönül, Osmanlı Külliyelerinin Kuruluşu, Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları, Ankara, 2002.
  11. CİMİLLİ, H. Canan, Türk Süsleme Sanatında 17. Yüzyıl Taş Süslemesi, 2 Cilt, (İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sanat Tarihi Bilim Dalı Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul, 1996.
  12. DEVELLİOĞLU, Ferit, Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lȗgat, Aydın Kitabevi Yayınları, Ankara, 2016.
  13. DEMİRİZ, Yıldız, Osmanlı Mimarisinde Süsleme I Erken Devir (1300-1453),
  14. Kültür Bakanlığı Yayınları, İstanbul,1979.
  15. DEMİRİZ, Yıldız, “Sinan’ın Mimarisinde Bezeme”, Mimar Başı Koca Sinan Yaşadığı Çağ ve Eserleri, 2 Cilt, Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları, İstanbul, 1988, s. 465-475.
  16. DEMİRİZ, Yıldız, İslam Sanatında Geometrik Süsleme. Bir Envanter Denemesi, Yorum Sanat ve Yayıncılık, İstanbul, 2004.
  17. ERÇAĞ, Beyhan, “Rüstem Paşa Camii”, V.Vakıf Haftası Kitabı. (Restorasyon ve Vakıfların Ekonomik ve Sosyal Etkileri Semineri 7-13 Aralık 1987), Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları http://www.vgm.gov.tr/vgmdergi/vakifhaftasi/sayi05/in