Journals / Spor Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 3

LAKTİK ASİTİN ÖLÇÜMÜNDE KULLANILAN BİR EL ANALİZÖRÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ: LACTATE SCOUT(+)'İN GÜVENİRLİĞİ VE GEÇERLİĞİ.

Pages
79–89
Publication Date
2010-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Orta konsantrasyon aralığındaki hariç LSP’den ölçülen LA değerleri, referans yöntemden ölçülenden önemli derecede farklıdır (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı bir el analizörü olan Lactate Scout Plus (LSP)’nin güvenirliğini ve geçerliğini değerlendirmektir.
📊
Key Findings & Data:Geçerlik için YSI Sports 1500 analizörü referans yöntem olarak kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Orta konsantrasyon aralığındaki hariç LSP’den ölçülen LA değerleri, referans yöntemden ölçülenden önemli derecede farklıdır (p
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışmanın amacı bir el analizörü olan Lactate Scout Plus (LSP)’nin güvenirliğini ve geçerliğini değerlendirmektir. Geçerlik için YSI Sports 1500 analizörü referans yöntem olarak kullanılmıştır. Kan örnekleri şiddeti giderek artan saha testinde toplanmıştır. Güvenirlik için laktat konsantrasyonu(LA) 0.80 – 12.80 mM.L-1 aralığında değişen n=34 kan örneği LSP analizöründe iki kez ölçülmüştür. Geçerlik için LA 0.60 – 11.67 mM.L-1 aralığında değişen n = 84 kan örneği aynı anda hem LSP hem de YSI analizöründe ölçülmüştür. Geçerlik kan örneklerinin tümü (0.60 – 11.67 mM.L-1), ve sayısal olarak düşük (< 2.5 mM.L-1) (n=37), orta (2.5 – 5.0 mM.L-1) (n=20) ve yüksek (>5.0 mM.L-1) (n=27) konsantrasyonlar için ayrı ayrı değerlendirilmiştir. LSP’nin tekrarlı ölçümlerinde anlamlı fark saptanmamıştır (p>0.05). LSP’nin sınıf içi güvenirlik katsayısı r = 0.998’dir. Tekrarlı ölçümler için tipik hata 0.19 mM.L-1, varyasyon katsayısı ~% 5’dir. Orta konsantrasyon aralığındaki hariç LSP’den ölçülen LA değerleri, referans yöntemden ölçülenden önemli derecede farklıdır (p

🔖

Cite This Article

Hazır, T., Aşçı, A., Cinemre, A., Açıkada, C. (2010). LAKTİK ASİTİN ÖLÇÜMÜNDE KULLANILAN BİR EL ANALİZÖRÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ: LACTATE SCOUT(+)&apos;İN GÜVENİRLİĞİ VE GEÇERLİĞİ.. Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 3, 79–89. https://ajindex.com/articles/1197909

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Pinnington H. Dawson B. (2001). Examination of the validity and reliability of the Accusport Blood Lactate
  2. Pyne DB, Boston T, Martin DT, Logan A. (2000). Evaluation of the Lactate Pro, blood lactate analyser.
  3. European Journal of Applied Physiology, 82,112-116.
  4. Seiler, KS, Kjerland GO. (2006). Quantifying training intensity distribution
  5. Tanner RK, Fuller KL, Ross ML. (2010). Evaluation of three portable blood lactate analysers: Lactate Pro, Lactate Scout and Lactate Plus. European Journal of Applied Physiology, 109 (3), 551-559.
  6. Van Someren KA, Howatson G, Nunan D, Thatcher R, Shave R. (2005). Comparison of the Lactate Pro and Analox GM7 Blood Lactate Analysers. International Journal of Sports Medicine, 26, 657-661.
  7. Von Duvillard SP, Pokan R, Hoffman P, Wonisch M, Smekal G, Alkhatib A, et al. (2005). Comparing blood lactate values of three different handheld lactate analyzers to YSI 1500 Lactate Analyzer. Medicine and Science in Sports and Exercise, 37(5), 525.
  8. Wiqglesworth JK, LaMere VJ, Rowland ND, Miller L. (1996). Examination of the reliability and validity of a new blood lactate analyser. Medicine and Science in Sport and Exercise, 28 (5),10, (Abstr).