Journals / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 65 Sayı: 4

The Crime of Sexual Intercourse with Those Who Have Not Achieved Adulthood

Reşit olmayanla cinsel ilişki (TCK.m.104)

Pages
2083–2100
Publication Date
2016-12-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These issues have been the subject of heated debate since the promulgation of the Turkish Criminal Code, Act No. 5237

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The offence has been defined as sexual intercourse with a consenting minor between the ages of fifteen and eighteen, prosecution of which is subject to complaint by the minor (Art 104/1, Turkish Criminal Code).
📊
Key Findings & Data:This definition is controversial and worthy of further analysis.
💡
Conclusion & Impact:These issues have been the subject of heated debate since the promulgation of the Turkish Criminal Code, Act No. 5237
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Reşit olmayanla cinsel ilişki · çocuk · rıza

Abstract

The offence has been defined as sexual intercourse with a consenting minor between the ages of fifteen and eighteen, prosecution of which is subject to complaint by the minor (Art 104/1, Turkish Criminal Code). This definition is controversial and worthy of further analysis. It can be committed against boys or girls of the aforementioned age bracket, and it can also be committed by minors. One of the main controversies is the situation where two consenting minors have sexual intercourse, which happens within the family. These issues have been the subject of heated debate since the promulgation of the Turkish Criminal Code, Act No. 5237

Özet

Reşit olmayanla cinsel ilişki, on beş on sekiz yaş aralığında olup da fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayabilecek durumda olan, bir başka ifade ile isnad yeteneği bulunan bir çocuğun rızası ile gerçekleşen cinsel ilişki sonrasında çocuğun şikayeti ile kovuşturulan bir suç tipi olarak düzenlenmiştir. Bu ifade ile de tartışmalı sorunları ortaya koyan reşit olmayanla cinsel ilişki, herkes tarafından belirtilen yaş aralığında bulunan çocuklara yönelik gerçekleşen mahsus ve incelenmesi gereken tartışmalı bir suç tipidir. Cinsiyet fark olmaksızın, kız veya erkek çocuklara karşı gerçekleşen bu suç tipinin failinin de çocuk olması mümkündür. Nitekim tartışmalı olan sorunlardan birinin de fiilin çocuklar arasında gerçekleşmesi olmakla birlikte daha başka önemli sorunları da içeren reşit olmayanla cinsel ilişki suçu 5237 sayılı TCK yürülüğe girdiği tarihten bu yana tartışılmıştır

🔖

Cite This Article

Kartal, P. M. (2016). The Crime of Sexual Intercourse with Those Who Have Not Achieved Adulthood. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 Sayı: 4, 2083–2100. https://doi.org/10.1501/Hukfak_0000001856

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (41)

  1. AKINTÜRK Turgut: Aile Hukuku, 7. Bası, C. II, İstanbul 2002
  2. ARTUK Mehmet Emin, Kadına Yönelik Cinsel İstismara Örnek Olarak Evlilik İçi Irza Geçme ve Fücur, in: Kadına Yönelik Şiddete Karşılaştırmalı Hukukun Yaklaşımı, İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi, Yayın no:1, Şubat 2002, (sh.31-48)
  3. ARTUK Mehmet Emin/GÖKÇEN Ahmet/ YENİDÜNYA Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Turhan Kitabevi, Ankara 2013
  4. AYDIN Murat, Çocuklarin Cinsel İstismarı ve Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu, Seçkin, Ankara 2014
  5. BELEN Herdem, Yeni Medeni Kanun Hükümleri Uyarınca Evlat Edinme, BETA, İstanbul 2000
  6. CABALLERO, Droit du Sexe; L.G.D.J. Paris 2010
  7. CORBOZ Bernard, Les infractions en droit suisse, Volume I, Stampfli Editions SA Berne 2010
  8. ÇAKMUT YENERER Özlem, Türk Hukukunda Kastrasyon Tıbbi Müdahalesi ve Yeni Gelişmeler, in: II. Türkiye-Slovenya Uluslar arası Hukuk Sempozyumu-“Cinsel Suçlar ve Evlilik Hukuku” 16/17-05-2013 İstanbul/Türkiye, Seçkin, Ankara 2014
  9. md.) Dokuzuncu fıkra hükümleri çocuklar hakkında uygulanmaz. (11) (Ek: 18/6/2014
  10. /82 md.) Bu maddenin dokuzuncu fıkrasının uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar,
  11. Sağlık Bakanlığının görüşü alınmak suretiyle Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan
  12. yönetmelikle düzenlenir.
  13. ÖZBEK Veli Özer, İnfaz Hukuku, 5. Baskı, Seçkin, Ankara 2014, sh.388.
  14. ÇAKMUT YENERER Özlem, Türk Hukukunda Kastrasyon Tıbbi Müdahalesi ve Yeni
  15. Gelişmeler, in: II. Türkiye-Slovenya Uluslar arası Hukuk Sempozyumu-“Cinsel Suçlar ve
  16. Evlilik Hukuku” 16/17-05-2013 İstanbul/Türkiye, Seçkin, Ankara 2014, sh. 139 (133-140).
  17. DÖNMEZER Sulhi, Toplumbilim, Beta, 1999
  18. DÖNMEZER Sulhi, Genel Adap ve Aile Düzenine Karşı Cürümler, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, Sulhi Garan Matbaası, İstanbul 1975
  19. GENÇ Şura/ ÇOŞKUN Seçil, “Ensest”, in: TBBD, S.106, 2013, (sh. 215-261)
  20. GUILIANI Fabienne, “L’écriture du crime: L’inceste dans les archives judiciaires françaises (1791-1898)”, in L’Atelier du Centre de recherches historiques (En ligne), 05/2009, mis en ligne le 02 Octobre 2009, consulté le 10 Février 2004, URL: http://acrh.revues.org/1582; DOI: 10.4000/acrh.1582
  21. KARTAL MEMİŞ Pınar, Türk Ceza Hukukunda Çocukların Cinsel İstismarı, Der Yayınevi, İstanbul 2014
  22. KUŞGÖZOĞLU Tülin, İhmal ve İstismara Uğrayan Çocuklar Açısından Koruyucu Aile,http://sosyalhizmetuzmani.org/cocukesirgemekurumu.htm
  23. NUHOĞLU, Ayşe; İstanbul Barosu tarafından düzenlenen 9 Kasım 2013 tarihli ‘Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar ve Değişik Önerilerin Değerlendirilmesi’ konulu paneldeki sunumu
  24. ORMEROD David, Smith and Hogan’s Criminal Law, 13th EditionOxford University Press, 2011
  25. ÖZBEK Veli Özer, İnfaz Hukuku, 5. Baskı, Seçkin, Ankara 2014
  26. ÖZBEK Veli Özer /KANBUR Nihat/DOĞAN Koray/BACAKSIZ Pınar /TEPE İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Seçkin, Ankara 2012
  27. ÖZTAN Bilge: Aile Hukuku, 3. Bası, Ankara 2000
  28. ÖZUĞUR, Ali İhsan, Seçkin; Nisan 2010
  29. POLAT Halil, Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu, İçerdiği Sorunlar ve Çözüm Önerileri, in: CHD, Y.5, S. 13, Ağustos 2010
  30. RASSAT Marie-Laure, Inceste et Droit Pénal, JCP, 1974, TOME I
  31. RUHİ Ahmet Cemal, Türk Hukukunda Evlat Edinme ve Evlat Edinme ile İlgili Yabancı Mahkeme Kararlarının Türkiye'de Tanınması, Seçkin, Ankara 2003
  32. SANCAR YALÇIN Türkan; Türk Ceza Hukukunda Kadın, Seçkin, Ankara 2013
  33. SANCAR Türkan Yalçın, Ensest ve Tartışmada Genel Ahlak Engeli, in: Güncel Hukuk, Aralık 2008, sh.23-24
  34. SANCAR Türkan Yalçın/YAŞAR Nimet, “Ensest, Genel Ahlak ve Alman Anayasa Mahkemesi Kararı”, in TBBD, S.80, 2009, sh. 245-299
  35. ŞEN Ersan, Türk Ceza Kanunu Yorumu, İstanbul 2006
  36. ŞEN Ersan/BAŞARIR Tuğçe, Ensest Mağdurlarından Birisi: “Kadın”, in: TBBD, 2012/99, sh.317 vd., (sh. 317-340)
  37. TANER Fahri Gökçen, Türk Ceza Hukukunda Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar, Seçkin, 2013; TEZCAN Durmuş/ ERDEM Mustafa Ruhan/ ÖNOK Murat, Teorik v Pratik Ceza Özel Hukuku, Seçkin, Ankara 2012
  38. ÜNVER Yener, Cinsel Dokunulmazlığa ve Genel Ahlaka Karşı Suçlar, in Türk Ceza Kanunu’nun 2 Yılı Teori ve Uygulamadan Kaynaklanan Sorunlar, İstanbul 2008
  39. ÜNVER Yener; “Türk Maddi Ceza Hukukunda Cinsel Suçların Eleştirisel Olarak İncelenmesi”, in: II. Slovenya Uluslararası Hukuk Sempozyumu “Cinsel Suçlar ve Evlilik Hukuku” 16/17-05-2013 İstanbul/Türkiye, Seçkin, Mayıs 2014.
  40. ÖZUĞUR, Ali İhsan, Seçkin; Nisan 2010
  41. ŞEN Ersan, Türk Ceza Kanunu Yorumu, İstanbul 2006